"Hacer el camino de Santiago te limpia el cuerpo y el alma"

Alfonso Biescas, que ha sido dieciséis veces peregrino a Compostela


VÍCTOR-M. AMELA - 06/11/2010


No digo ni cuándo ni dónde nací: me gusta no ser de ningún lado... para ser ahora de Formentera. Soy pintor, diseñador de moda, escritor... Estoy soltero, sin hijos, sin compromisos... Soy liberal, tolerante. ¿Dios? Siento dudas hondas, y las vivo en mis caminos de Santiago...


Cuántas veces ha recorrido el camino de Santiago?


Dieciséis veces en los últimos diez años. Era una llamada íntima desde niño.


¿Por qué esperó tanto?


La agitación del día a día, el trabajo... Pero acompañar a mis padres en sus enfermedades, agonía y muerte me llevó al Camino.


¿Por qué?


Exhausto física y psíquicamente..., sentí un vacío existencial. Y ahí brotó la biofilia.


¿Biofilia?


Así denomino a la inclinación natural de los humanos por la naturaleza, por la vida natural: a mí me llevó al Camino, que fue volver a la vida, como vivir en la edad media.


¿En qué sentido?


Simplicidad. Hallas valores estéticos, artísticos, plásticos, gastronómicos, humanos...


¿Qué es lo mejor de todo?


Que tienes una única responsabilidad: levantarte por la mañana... y caminar. ¡Eso tonifica el cuerpo y limpia el alma! No tienes nada, te privas de todo, pero... ¡eres libre!


Momentáneamente.


Esta experiencia deja huella. Te relacionas con otras personas, ¡todas sin condicionantes! Y son personas especiales. Eso queda.


¿Por qué especiales?


Andan buscando algo, lo que sea, dentro de sí o fuera. Ahora recuerdo a un caminante, Jorge Sánchez, viajero extremo por todo el planeta, ¡que lo ha visto todo!, que estuvo a punto de entrar en la iglesia de Etiopía donde dicen custodiar el Arca de la Alianza...


¿Y por qué piensa en él?


¡Porque él afirma que ningún viaje es comparable al camino de Santiago! Sí: lo hacen personas de toda clase y condición, ateos y creyentes, abuelos y jóvenes, deportistas y buscadores del milagro..., ¡y a todos atrapa!


Pero hay varios caminos, trazados, tramos... ¿Cuál me aconseja?


El camino francés, que entra por Roncesvalles, ¡abadía mágica!: ahí he sentido una liberación física de las tensiones, ahí he llorado.


¿Algún otro pasaje estelar?


La llegada a Santiago: ¡qué colocón! Un lugar al que hace más de mil años llega tanta gente con tanta fe... ¡retiene mucha energía! El pórtico de la Gloria, el órgano... Me estremezco... Es un lugar al que se llega con el corazón. Y, si puedes, con los pies.


¿Qué consejo daría a quien quisiera emprender el camino de Santiago?


Que primero se documente, lea sus leyendas maravillosas, se entrene un poco..., y que se disponga a escuchar a su cuerpo y a su espíritu durante 20 o 25 kilómetros al día.


¿En qué época del año?


Yo, en enero. Es más fácil encontrarte contigo mismo; sobre todo por la planicie castellana: caminas horas sin notar que avanzas. Y ahí te enfrentas a todos tus demonios...


¿Qué actitud conviene adoptar?


Humildad. Para tragarte todo lo que surja.


¿Qué le ha enseñado el Camino?


Yo empecé el Camino llorando de tristeza y soledad... y llegué llorando de risa y gozo.


¿Sí?


¡Ni pastillas ni nada! Me levantaba cada mañana pensando: "¡Qué maravilla, voy a caminar!". Me enamoraba de cada detalle: recuerdo unas huellas de lagartija en la arena...


Cosas pequeñas.


¡Son las que tenemos! Aprendí a valorar lo que tengo en vez de pensar en lo que no tengo. Aprendí que no hay oscuridad para quien camina con luz. El Camino me reenamoró con la vida. ¿Se puede pedir más?


¿Y a qué dedica ahora su vida?


A vivirla cada día: aquí, en Formentera. Pinto cuadros, y los vendo aquí. Y escribo libros. No necesito mucho para vivir. Ya llevé antes una vida de trabajo enloquecido...


¿Qué vida?


A los 21 años fui pionero del surf en Zarautz, autodidacto, diseñé tablas, técnicas surfistas, ropa surfera... Yde ahí pasé a diseñar estampados para conocidas marcas de ropa: Mango, Zara, Miró, Custo...


¿Qué le llevó al surf?


No lo sé, fue una pasión: el surf es el éxtasis puro, cada ola está viva y es única, es una drogadicción. Y ves lugares tan bellos, unas puestas de sol sobre el agua tan fabulosas... Me entran ganas de llorar.


Me lo aconseja, vamos.


Sí. Ve poco a poco y disfrutando. Igual que en la vida. ¡Esto no debe ser un valle de lágrimas! Se trata de gozar y de ayudar a los demás a gozar. Así veo la vida.


La ropa que diseñaba era también para eso, para el gozo, ¿no?


Sí, pero me agoté. Ya no podía más, todo eso acabó por parecerme un mundo muy decadente... A quien más admiro es a los hermanos Custo y David Dalmau: no hay nadie tan valiente y tan agotadoramente trabajador como ellos, que yo haya visto.


¿Y se vino usted a Formentera?


La visité hace 28 años y me enamoré de la belleza de esta isla, de sus colores..., y empecé a pintar: ¡llevo vendidos 27.500 cuadros en el mercado artesanal! Esto sigue siendo un paraíso, pese al aluvión de turistas.


Formentera, camino de Santiago... ¡Elige usted bien sus lugares!


He aprendido que estar vivo es impresionante, que es un privilegio, ¡que lo amo! Por eso me apena que haya quien tenga muchas cosas... ¡y vaya quejándose de todo!


¿Qué tiene usted?


Tres cosas que no se puede ser en esta sociedad: soltero, autónomo y zurdo. ¡Y yo soy las tres, ja, ja! ¡No encajo! Pero me lanzo al camino de Santiago... ¡y todo se armoniza!

ELECCIONES Y CORRUPCIÓN

              

Se acerca una época de elecciones, y los partidos políticos velan sus armas para lanzarse a la contienda electoral. En estas campañas, se mueven millones de euros en gastos de propaganda, publicidad y logística, pero ¿de dónde sale este dinero?.

Al igual que los sindicatos, en este país, los partidos son económicamente insolventes, el bajo número de afiliados los hace inviables y deben recurrir  a la financiación externa.

Sin llegar a la cifras de los Estados Unidos, en España se giran cantidades impresionantes durante estos periodos, el estado subvenciona una parte pero no cubre ni de lejos los gastos, ¿de dónde sale el dinero necesario para financiar las campañas?.

En Usa, los grandes trusts económicos apoyan a uno o a otro candidato a cambio de mantener o aumentar sus privilegios de tal manera, que el presidente electo es un monigote en manos de quienes financian a su partido, pero ¿qué sucede en España?

Últimamente los casos de corrupción se han disparado no hay día en que no aparezca un nuevo escándalo, dejando aparte los casos de enriquecimiento personal, en muchas de estas corruptelas se esconde la financiación de los partidos, sobre todo en los municipios medianos, donde la recalificación de terrenos ha llegado a niveles escandalosos.

Los partidos de derechas, siempre tienen apoyos generosos a cambio de concesiones y favores a las grandes empresas y monopolios, mientras que los partidos de izquierda tienen que recurrir mayoritariamente a la cajas de ahorros para financiarse, como generalmente no pueden devolver estas sumas, se les condonan a cambio de una legislación más favorable a sus intereses y a los de sus diregentes, ¿cómo acabar con esta fuente de corrupción que salpica a políticos y partidos?

El estado debería regular por ley los costes electorales, poniendo un techo al alcance de todos, limitar la propaganda a los espacios gratuitos en las televisiones y cadenas de radio, y prohibir que los candidatos se anuncien como detergente en vallas y anuncios. Las campañas deberían limitarse a que cada grupo expusiera sus programa electoral y presentara las credenciales de sus candidatos sin más aditivos, de esta manera eliminaríamos una de las causas más importantes de corrupción y sometimiento de los poderes públicos a los bancos y grandes grupos económicos. Si los partidos políticos están endeudados o deben favores a la banca y a las grandes multinacionales, difícilmente podrán legislar para acabar con sus abusos y su posición de dominio.

El estado del bienestar está en peligro, y solo un gobierno sin ataduras con los grupos de presión podrá oponer la resistencia suficiente como para ponerlo a salvo, pero está visto que todo va a seguir en manos de los mismos, y los trallazos cada vez más fuertes para los burros de carga, que cada vez somos menos y cada vez más cansados.

JUANMAROMO

EN BUSCA DEL AMOR

¿Estás en busca del amor porque no soportas la soledad? Bueno, no eres la única persona, ya que a nadie le gusta la soledad. Pero si no sabes qué es el amor, puedes terminar en una situación cargada de angustias y miserias

¿Sabes por qué? Porque las ideas torcidas conducen a destinos equivocados. Mucha gente que está sufriendo quiere amar, y el tiro siempre le sale por la culata.

Las mujeres empiezan una relación, se ilusionan, se casan; y al cabo de algún tiempo, terminan criando solas a sus hijos.

Los hombres por su parte, no soportan estar lejos de su amorcito al principio de la relación; y al cabo de algunos años de convivencia, no soportan estar cerca de la mujer que escogieron para compartir las penas y alegrías, la salud y enfermedad.

¿Qué es lo que está pasando? Sencillo: las ideas torcidas que tenemos en la mente sobre el amor nos están guiando por senderos equivocados.

Así que te pregunto: ¿Deseas saber lo que es el amor verdadero o quieres escuchar las definiciones cursis que crean los autores de novelas literarias para seducir y engañar a las multitudes.

Si optas por la segunda, mira un comercial de tiendas departamentales cercana al día de los enamorados, o escucha las canciones que tratan el tema por la radio. Eso sí, luego intenta reproducir en la vida real lo que viste y escuchaste en esos medios, y caerás en cuenta de una gran verdad: el amor no se monta sobre mundo de fantasía; y quienes lo hacen, fracasan en el proyecto de amar.

Ahora bien, si deseas saber lo que es el amor verdadero, tienes que comenzar por definirlo.

Lee con atención: el amor es una decisión que busca el bien de la persona amada. Esa decisión se mantiene con la voluntad y no depende de los sentimientos. Los sentimientos no son malos, son parte de las expresiones del cuerpo físico para edificar una relación de amor pura y verdadera.

¿Sabes por qué? Porque los sentimientos son temporales; ninguno dura para siempre. La alegría, la pena, la euforia, el coraje y la tristeza son ejemplos de sentimientos.

Nadie está alegre o triste siempre. Los sentimientos son emociones pasajeras, y el amor está llamado para la eternidad, por eso es una decisión

Tú amas a tu pareja, cuando, independientemente de cómo te puedas sentir, buscas las cosas; y para eso mis amigos, hay que partir de una base de madurez bien sólida

Míralo así: en un coche, quien maneja el auto es el piloto y el que guía es el copiloto. En la relación de pareja, quien debe de conducir es la razón y debe ser guiado por el corazón.

Los sentimientos van en el viaje. ¡Claro que sí! Sólo que su lugar , al igual de cualquier niño inquieto, es en el asiento de atrás. Ellos no guían la relación de pareja; y quienes los han puesto a conducir, por lo general terminan estrellándose contra una cama.

¡Claro! Te han dicho que llegar a la cama es la expresión máxima de amor. Sólo te puedo decir que quienes desnudan el cuerpo sin desnudar el alma primero, desciende el nivel más bajo, que es solamente atracción física y nada más.

¿Y que es la fuerza que nos lleva a entregar el cuerpo aún sabiendo que existe el riesgo de contraer una enfermedad venérea o un embarazo no deseado? Esa fuerza se llama deseo.

El deseo nace y muere en el cuerpo físico. El amor, en cambio, nace del alma, y se fija más en las virtudes de la persona (bondad, altruismo, simpatía, humildad, etc.) Cuando hay amor, el deseo se mantiene vivo. Si no hay amor, el deseo muere debido a que el atractivo sexual, por más fuerte que sea, se pierde.

Las razones para esa pérdida son tres

1. Según las hojas del almanaque que van cayendo, las arrugas en la piel se van levantando.
2. El gusto se pierde, todas las noches el mismo plato en la cama cansa (si no hay amor).
3. Cesa la locura de los primeros días debido a que el cuerpo balancea el desequilibrio hormonal que provocó el enamoramiento.

Eso del enamoramiento es muy importante. Estar enamorado es algo muy hermoso. Uno se pone medio loco, culeco, happy, etc. Los enamorados lo expresan así: Desde que estoy con esa persona veo todo lindo, me siento wow, no puedo dejar de pensar en él (ella) etc.

En pocas palabras, están ilusionadas. Pero, ¿qué es la ilusión? Una ilusión es una percepción falsa de la realidad.

En otras palabras, el enamoramiento nos pone en estado de locura temporal y nos ciega; y cuando abrimos los ojos (20 ó 22 meses después del primer encuentro sexual) ya es tarde… ya estamos casados

Y dicho sea de paso, el matrimonio no le da la felicidad a nadie. El matrimonio lo que te da es una base para que continúes creciendo en el proyecto de amar a tu pareja.

Si lo asumes desde esta perspectiva, verás que el matrimonio se convierte en la institución que más felicidad le puede otorgar a la pareja.

Si lo asumes desde esquemas falsos, te verás divorciado(a) y tus hijos pagarán las consecuencias de estas malas decisiones.

Quieres amar? Bien, pues rompe con los límites de tu egoísmo. Date al necesitado, al que no te pueda corresponder, ayuda al caído, consuela al afligido.

Este mundo es un gimnasio: hay tantos lugares donde podemos ejercitarnos en el ejercicio de amar.

Y recuerda: Si amas algo, déjalo ir. Si regresa, es tuyo; sino, nunca lo fue.

Gustavo Chávez mtz

POR SENDEROS CERRADOS

Hace siglos que resbalo por la vida,

me deslizo por la rampa dando tumbos

arañando las piedras

arrancando los cardos

y mordiendo la tierra.

Hace siglos que deje la autopista

y me interné por senderos cerrados

abriéndome paso a dentelladas

buscando un rumbo nuevo

que no lleve a una meta.

Yo no quiero laureles ni coronas

al final de la senda

solo quiero un camino muy largo

alfombrado de nieve

salpicado de estrellas

donde nadie me guie

donde nadie me prohíba

donde morder la fruta

que la vida me ofrezca

Hace siglos que no pago aranceles

que no abono peajes

a los dioses de turno,

a veces desespero

a veces me despeño

por parajes vacios,

mas otras, atravieso paisajes

de inquietante belleza

disfruto amaneceres de leyenda

y crepúsculos de fuego

y tan solo por eso 

por sentirme libre y liberado

vale la pena seguir viviendo.

Juanmaromo

LA VIDA ES ALGO EXTRAÑO

La vida es algo extraño; aquella noche ella y yo caminábamos, siguiendo el curso de un río, por el fondo de una garganta. Hacía mucho tiempo que había oscurecido y el brillo de la luna teñía de un color plateado la parte alta de los acantilados. A nuestro alrededor, en el fondo de la garganta, todo era oscuridad. El aire olía a hierba, a bosque y a humedad, y un silencio absoluto cargaba el ambiente de misterio. Mirábamos al cielo sin hablar. Sirio nos contemplaba.

De repente todo se iluminó y una estrella fugaz enorme, inmensa, tal vez un meteorito, cruzó el cielo frente a nosotros dejando un rastro de luz impresionante. Yo nunca había visto nada igual. Cuando todo pasó y el cielo quedó a oscuras de nuevo, nos abrazamos y nos dimos un beso. Nos sentíamos pequeños y un poco vulnerables en medio de todo aquello.

La vida es algo extraño. Los dos éramos felices. Al doblar un recodo del camino un animal huyó entre la vegetación y al mismo tiempo se oyó gruñir a otro muy cerca. Los gruñidos eran muy fuertes. Sonaba como si un animal enorme estuviera atacando a un jabalí. Las paredes de piedra del cañón amplificaban los sonidos y toda aquella oscuridad se llenó con el ruido de sus gruñidos. Ella se apretó contra mí. De pronto hacía frío. Algo se abrió paso entre las copas de los árboles, tal vez una rapaz que alzaba el vuelo. Por el sonido debía tener un tamaño considerable. La oímos alejarse conteniendo la respiración. Luego, todo el ruido cesó de pronto, y volvió el silencio. Nos detuvimos a escuchar durante un rato. Nos sentíamos observados por multitud de ojos. Yo pensaba si habría perros asilvestrados por allí o cualquier otra cosa que pudiera ponernos en peligro. Ella se agarraba muy fuerte a mi brazo. “Si ves perros, o un jabalí, no des ni una sola muestra de miedo”, le dije, susurrando.

La vida es algo extraño; seguimos caminando. Poco a poco regresamos a la seguridad de alguna carretera que nos llevaría hasta un pueblo y, poco a poco, fuimos dejando aquel cañón atrás. Nos relajamos. Cruzamos el río por un puente de piedra. El tiempo de la vida transcurría. Yo la tenía a ella y ella me tenía a mí. Las estrellas cubrían el cielo y yo podía sentir en cada poro de mi piel como, a cada instante, nacían y morían mundos, mientras nosotros dos caminábamos cogidos de la mano por esa carretera. Vivir era algo fascinante. Éramos muy felices, tan felices como puedan llegar a serlo dos pequeños seres humanos que tratan de sobrevivir al caos de todo este mundo tan nuestro. 

http://lacomunidad.elpais.com/undos333/2010/9/27/la-vida-es-algo-extrano

Nicholas Negroponte: "Twitter me parece una moda pasajera"

El padre del proyecto 'Un ordenador por niño' habla de cómo la tecnología ha cambiado los medios, la política, la sociedad y la cultura mundial

 

El arquitecto y evangelizador tecnológico puso en marcha un centro tecnológico de referencia mundial, el MediaLab del MIT, en Boston. Desde hace más de una década ha hecho de la educación su bandera. Su última cruzada fue la creación de un ordenador de reducidas dimensiones y menos de cien dólares para los niños en países pobres. Esta labor ha sido reconocida con un doctorado honoris causa por la Universidad Camilo José Cela de Madrid.

Pregunta. ¿Qué siente al ver el floreciente mercado de netbooks, una invención suya pero con otra finalidad?
Respuesta. El contexto de uso es diferente. Solo se han quedado en la forma, no en el fondo. Cada mañana me planteo si estoy solucionando los problemas como los demás. Si la respuesta es sí, tengo que volver a buscar soluciones. Quiero hacer las cosas al margen del mercado. El mercado nunca se va a preocupar de los más desfavorecidos pero dio difusión al inspirarse en nuestra idea. Me siento halagado por ello.
P. ¿Cómo va su proyecto de ordenador de menos de cien dólares?
R. Aunque en un principio no se pensó así, el 80% de nuestro proyecto se está desarrollando en Latinoamérica. Lo interesante es que ninguno de los países que colaboran están entre los más pobres, que era nuestro objetivo. En África nos está costando más, precisamente porque los Gobiernos son más débiles y no pueden incluirlo entre sus prioridades. En esos casos tenemos que convencer al Banco Mundial y a las organizaciones que colaboran en el proyecto, esto ralentiza mucho el desarrollo. En Perú nos encontramos con el caso contrario. Mucha gente cuestiona que el presidente sea democrático por su firmeza a la hora de tomar decisiones. Sin embargo, hace mucho por el desarrollo del país. Allí se están repartiendo ordenadores a niños que viven en la selva.
P. Una de las decisiones más polémicas fue el uso de Linux como sistema operativo para estos portátiles.
R. No había otra opción. Fue algo natural. No fue por ahorro, sino porque es abierto. El código abierto es lo óptimo. Igual que Wikipedia es la mejor opción para hacer una enciclopedia en la Red.
P. ¿Cree que el software libre ayuda al desarrollo en los países más pobres?
R. Por supuesto. Les permite tener más control.
P. Brasil, India y China se han convertido en viveros de ingeniería de software. ¿Cómo cree que se van a insertar en el mundo?
R. Son tres casos muy diferentes. Por ejemplo, en mi opinión, India está sobrevalorada en este aspecto. Están haciendo mucho menos de lo que se cuenta. Han sabido suplir la falta de infraestructura creando software, cuyo transporte es sencillo, y han invertido en relaciones públicas, pero no se queda nada en el país. Solo piensan en el mercado exterior. Brasil es justo el caso contrario. Son muy creativos y aplican dentro de su territorio. En China tienen un problema laboral. Hacen algunas cosas mal. Ponen a los trabajadores a hacer cosas poco seguras. Les falta todavía originalidad. Explotarán como fuerza tecnológica, pero aún es débil.
P. Si empezase el proyecto de cero, ¿haría una tableta? ¿Quizá un móvil?
R. Un móvil no, conceptualmente es diferente. Pero sí, si empezásemos ahora sería una tableta por niño. De hecho, en la nueva fase del proyecto estamos haciendo algo así. EL iPad se adelantó y ya las ha popularizado. Para los niños es perfecto porque pueden tocar y aprender.
P. Una de sus preocupaciones también ha sido hacer que la tecnología ayude a los discapacitados. ¿Observa progreso en este campo?
R. Mucho. Las personas que no pueden ver, oír, o moverse libremente en el mundo tienen mejor calidad de vida gracias a los adelantos.
P. El modelo del MIT es ejemplar. ¿Cree que se puede exportar?
R. Lo hemos intentado muchas veces. Sin éxito. Una de las razones es que el mundo académico es bastante rígido, vertical, y nuestra organización es transversal. En los países latinos podría funcionar porque son enérgicos e inquietos.
P. Desde que escribió su libro, la forma de hacer política también ha cambiado mucho. ¿Cómo lo ve en el futuro?
R. En las últimas semanas he visto el mayor cambio en mucho tiempo. Pusieron una fotografía de papel delante de una niña de tres años. Para verla mejor, dio un pellizco en ella, como si fuera una pantalla, pero se dio cuenta de que no tenía efecto sobre el papel. La manera de entender el mundo de esa niña no tiene nada que ver con la nuestra. Cuando tenga que votar habrá sido mucho más activa durante toda su vida. Hablarán diferente, se comunicarán de otra manera. En los últimos años la ciudadanía se ha hecho más activa. Da igual que se haga una declaración en una universidad o en un gran acto porque se difunde por Twitter, Facebook, blogs. Cualquier acto público pasa a ser relevante. Es todo un mundo nuevo.
P. En este nuevo mundo también los medios son diferentes. ¿Cómo percibe esta transformación?
R. Sabemos con certeza que el papel va a desaparecer como soporte para los medios por motivos de distribución, producción y coste. La cuestión no es tanto qué pantalla o qué soporte prevalecerá como la credibilidad de las noticias. En mi iPad leo el Wall Street Journal. Por cierto, tiene una gran versión para este soporte. La experiencia es mucho mejor que en papel. Ya sea EL PAÍS, The New York Times o The Wall Street Journal, el compromiso es con los lectores. Si la experiencia es mejor, es ahí donde deben ir.
P. Los medios sociales han afectado a la sociedad. Con Facebook y Twitter casi cualquiera puede emitir un mensaje. ¿Cómo cree que se debe canalizar todo ese flujo?
R. No me preocupan las voces, que sean muchas y pequeñas. No creo que Twitter vaya a durar mucho tiempo, me parece una moda pasajera. Me parece interesante que se puedan emitir pequeños mensajes con facilidad, directamente. Si te interesan las noticias, el reto es llegar a la fuente principal, no a la de tercera o cuarta mano.
P. ¿Por qué cree que Twitter no va a durar?
R. No creo que la gente vaya a estar asombrada por el servicio mucho más. Es un lugar donde se pierde mucho tiempo. Facebook me parece mucho más útil.
P. ¿El arte también ha cambiado con la tecnología?
R. El arte es una expresión humana. Ahora se difunde mucho más gracias a los avances que tenemos. La fotografía, por ejemplo, es mucho mejor. Las fotos de los periódicos de hoy son mejor que las de hace 20 años. No solo por la técnica, sino porque se aprende mucho de otros.
P. El acceso a la cultura es mucho más sencillo, pero no siempre se paga por ello o se respeta el copyright. En España la polémica sobre las descargas es permanente.
R. La liberación de contenidos es muy importante. De hecho, la mayor parte del contenido es libre. En África con cada ordenador que damos a un niño incluimos 100 libros de libre difusión. En cada libro es diferente. Así, el intercambio permite que lleguen a 1.000 títulos fácilmente. El potencial es increíble. El copyright es una solución del pasado. Se hizo para que los artistas pudieran tener fondos y vivir haciendo su labor. Las descargas no les preocupan tanto a los artistas como a los intermediarios, que son los que se siguen beneficiándose del copyright. Me interesa que los internautas compartan su saber y pienso en las posibles formas de hacerlo.
P. ¿Cuáles son sus retos de futuro?
R. Los retos de nuestro centro pasan por hacer de la innovación una preocupación en toda la sociedad. Aunque tradicionalmente nos hemos dedicado a medios y pueda sonar extraño, estamos estudiando cómo funciona el cerebro, cómo se procesan los datos y adquiere información.
R.J. CANO

EL AIRE CONTAMINADO MATA MÁS QUE LOS ACCIDENTES DE CARRETERA

 Los médicos alertan sobre la contaminación química en el libro 'Medio ambiente y salud', elaborado por el Centre d'Anàlisi i Programes Sanitaris

La polución del aire y la contaminación química "están provocando una epidemia invisible". Sus efectos alcanzan al organismo humano y está causando más víctimas mortales que los accidentes de tráfico. Sin embargo, la sociedad aún no es consciente de este problema "imperceptible". Esta es la tesis del libro Medio ambiente y salud, elaborado por el Centre d'Anàlisi i Programes Sanitaris (CAPS), y en el que médicos, epidemiólogos y otros expertos alertan ante los impactos que tienen en el sistema sanitario diversas formas de contaminación (aire, sustancias químicas, ruidos, radiaciones). Entre otras soluciones, proponen crear una Agència Catalana de Qualitat Ambiental i Salut.

"El sistema sanitario se dedica a las enfermedades y su cura, pero no ha entrado aún suficientemente en las causas ambientales, en la contaminación atmosférica, química o la electromagnética", explicó Josep Martí Valls, coordinador del libro. Los ciudadanos aceptan limitaciones, como el carnet por puntos, radares o controles de alcoholemia para evitar atropellos; algo muy visible. Pero para afrontar la epidemia imperceptible de la contaminación la adopción de medidas se retrasa. "A veces, para demostrar los daños sobre la salud, se necesitan muchos afectados por la contaminación y muchos años de seguimiento, porque hablamos de efectos en bajas dosis, crónicos y a largo plazo. Y son estos son los que causan las enfermedades cardiovasculares, asmas o cánceres a largo plazo", dice Josep Martí Valls.

Cuesta establecer la relación causa-efecto; pero existe. Según un estudio del Centre de Recerca en Epidemiología Ambiental, si la región de Barcelona redujera la media anual de concentración de partículas sólidas en suspensión en 10 microgramos (para cumplir la exigencia europea, y alcanzar los 40 microgramos porm3) se evitaría cada año 1.160 muertes prematuras y aumentaría la esperanza de vida en 4,6 meses. Y si esa polución bajara hasta los 20 microgramos por m3, como recomienda la OMS, habría 3.500 muertes menos al año. "Las cifras son escandalosas", según el informe, pues el número de muertes por accidentes de tránsito en Catalunya fue en el 2009 de 269.

El libro aborda la solución a los diferentes sustancias químicas (algunas se acumulan en tejidos grados y otras con efectos de disruptores endocrinos) y propone aplicar el principio de precaución y cautela. Asimismo, se completa con una recopilación de buenas prácticas, entre ellas las llevadas a cabo en Pekín para reducir la polución en los Juegos Olímpicos, y con la cuales "se produjo una reducción de los ingresos hospitalarios por asma a la mitad", según explicó Clara Mestres.

Los autores del estudio destacan la alta densidad de tráfico en Barcelona (6.100 vehículos privados por kilómetro cuadrado, frente a los 1.500 en París o Berlín), por lo que reclaman "sacar el coche de la ciudades". En este sentido, proponen crear áreas peatonales y zonas verdes, sustituir los vehículos diésel (por su elevadas emisiones de partículas y óxidos de nitrógeno) y aprovechar las experiencias europeas (peajes urbanos, prohibiciones para circular a determinadas categorías de vehículos o las limitaciones a circular a más de 80 km/h combinadas con la velocidad variable). El libro lo edita el Consell Assessor per al Desenvolupament Sostenible.

ANTONIO CERRILLO 

RIMAS ADOLESCENTES

Cuando pierdo el sentido mirando

 tus ojos oscuros

me parece sumirme en sus aguas

 de abismos profundos

y  prendido en espumas que besan

 tus playa remotas

encender con mi aliento tu aliento,

 tu boca en mi boca.

Juanmaromo

EL MIEDO QUE NO CESA

Hace unos años era “El  rey de los conductores suicidas”, me atraía el riesgo, el abismo era un reto y nadie ni nada me atemorizaba, pero desde hace  un tiempo, el pulso me tiembla,  el corazón me sale por la boca y el futuro me amenaza con las fauces abiertas. Tengo miedo, tengo miedo de todo, de todos y hasta de mi mismo. Cada mañana es una lucha por levantarme, un combate por no quedarme en casa, por sacar la cabeza del agujero y mirar a la vida cara a cara.

Ahora tengo vértigo, vértigo a lo desconocido, al precipicio que amenaza mi ruta cada vez más estrecha. Lo que ayer era luz, ahora es tenebroso, lo que ayer me entusiasmaba, me resbala el alma como una baba nauseabunda, me siento como un coche teledirigido hacia el muro de la desesperanza.

He perdido ya mucha sangre y las fuerzas me faltan, a veces me tiendo en un recodo y siento el deseo de dormir el sueño eterno, pero aun queda algo de fuego en mi espíritu, aun conservo la rabia y el coraje para seguir luchando, y me agarro a las zarzas de la esperanza.

Me levanto y me enfrento al mañana como un samurái sin espada, abriéndome paso a dentelladas rabiosas y aunque el futuro humee pestilencias y algunas piedras se desprendan bajo mis pasos, seguiré adelante hasta que el destino se dé por vencido, hasta que los fantasmas se desvanezcan en su propio ectoplasma.

En esta sociedad-basura no hay sitio para la dignidad

En esta sociedad-basura no hay sitio para la dignidad.
y lo que es peor margina a los que aun les queda algo de vergüenza.
TRAGAR es la consigna. Contemporizar con la injusticia es el lema. Bailarle el agua al poderoso la primera norma. Si quieres triunfar ya sabes lo que tienes que hacer. El fin justifica los medios.
Esta colección de friquis y pseudos-famosos que invaden las televiones no son más que un exponente más de lo que está sociedad nos reclama para poder tomar por la cara la parte mas dulce del pastel.
La otra cara, la del trabajador que se deja la piel por cuatro perras, la del que sostiene esta sociedad viciosa y viciada en todos los aspectos, es el rostro del fracaso y de lo que nadie quiere ser.
La cultura del pelotazo y del dinero fácil y sin esfuerzo ha posibilitado el pensamiento único de que todo vale con tal de vivir como un rey sin dar un palo al agua; con lo que la ética y la moral en todos los aspectos de la vida pública han sufrido una merma que ya veremos si algún día podrá ser recuperada.
Desde luego con estos medios de comunicación que aupan a personajes de medio pelo y que rie las gracias de éstos cuando cometen actos más que reprobables y que no nos incentivan poniéndonos como ejemplos casos mas ejemplarizantes y que la mayor parte de las veces ( Veánse los telediarios) nos alejan de la noticia auténtica que escamotean o eliminan por otras que son más propias de un documental de la segunda, de sucesos de un dominical de barrio o simplemente cotilleos de portera de comunidad.
Todo vale y todo se perdona si llegas a la cresta de la ola de la fama, el dinero o el poder.
A esta sociedad sin escrúpulos que ha perdido la decencia y la dignidad de las cosas no le importa arrodillarse ante el becerro de oro y tragar sin rechistar el esperma de sus recortes porque, cuán prostituta, se siente más culpable que utilizada.

http://lacomunidad.elpais.com/odelot/2010/11/4/en-esta-sociedad-basura-hay-sitio-la-dignidad-

La justicia belga condena a pagar 4.500 euros por violar una licencia Creative Commons

La juez obliga a un festival de teatro a indemnizar por el uso comercial de una obra musical bajo licencia libre

LAIA REVENTÓS - Barcelona - 03/11/2010

La banda Lichôdmapwa compuso en 2004 un album que contenía la pieza Aabatchouk, de una duración de tres minutos y 20 segundos, y la puso a disposición del público en la página Dogmazic.net bajo la licencia Creative Commons. La descarga de la canción era libre si se cumplían estas tres condiciones: indicar la paternidad de la obra, no usarla con fines comerciales ni crear obras derivadas.
ABSL utilizó el tema como música de fondo para su anuncio promocional de la edición del año 2008 del festival, que fue difundida 415 veces en varias medios de comunicación. A pesar de que los integrantes del grupo exigieron a la empresa regularizar la situación, finalmente optaron por demandar a ABSL por "incumplimento" de las obligaciones de la licencia creative commons y, subsidiariamente por violar sus derechos de autor.
Lichôdmapwa no forma parte de la entidad de gestión de los derechos de autor belga, Sabam, ya que eligieron esta tipología de licencias libres para proteger su obra. La juez Vandeput asegura en el fallo que la empresa, "al utilizar la obra sin la autorización de los autores, ha violado las condiciones de esta licencia, cuya validez ha sidfo ya reconocida por los tribunales holandeses, españoles y hasta estadounidenses". Varios tribunales españoles han reconocido las licencias copyleft desde 2006 cuando se incorporó por primera vez en España y el mundo el término copyleft en una sentencia judicial.
ABSL se escuda que "ha cometido " un error equivocándose de licencia y que se le ha "escapado" que ese canción estuviera bajo una licencia no comercial, a diferencia de otros temas disponibles en la misma página web. La magistrada no acepta esta excusa "en su calidad de profesionales de la organización de festivales, la defensa debía al menos informarse de las condiciones particulares de esta licencia del derecho de autor más permisiva". Y concluye que lka "buena fe" no le exime de la "falta y reparación del daño".
Lichôdmapwa reclamaba 10.380 euros y rechazaban que el daño se calculara con las tarifas estipuladas por la gestora de derechos Sabam. En este sentido, la juez considera que "existe una paradoja en la actitud de los demandantes al reclamar una ética no comercial pero reclamar una indemnización dineraria y con una tarifa bastante superior a la que pone en práctica Sabam". Y concluye que se tiene que elegir entre una indemnización "puntual" o una global "por cada una de las condiciones de uso no respetadas de la licencia", decantándose por esta última en su sentencia final: 4.500 euros, 1.500 por cada término de la licencia violada.

MONOPOLIOS CAMUFLADOS

Cuando vamos al supermercado, nos inundan cientos de marcas, parece que nuestra capacidad de elección es infinita y que el mercado impone su ley, pero es tan solo un espejismo, entre cinco grupos, controlan más de la mitad de las ventas en el mercado español, estos oligopolios son a saber.

UNILIEVER.

Este grupo anglo holandés controla las siguientes marcas:

TULIPAN, CALVÈ, FLORA, FRIGO, HELLMANS, KNORR, LIGERESA, LIPTON MAIZENA Y HORNIMANS.

CIF, MIMOSIN, SKIP, DOMESTOS, DOVE, PONDS, REXONA, SIGNAL Y TIMOTEY.

SARA LEE

El gigante americano produce lo siguiente

BIMBO, KIWI, MARCILLA, BONY, TIGRETON, MARTINEZ, SILUETA, ORTIZ, MARCILLA, NATREEN. SOLEY Y PIZZA D’OR , HORNIMANS

SANEX, WILLIAMS, BIOTEX, BLOOM, CRUZ VERDE, POLIL, LEGRAIN

NESTLE

La multinational suiza controla:

TODOS LOS PRODUCTOS NESTLE, LA LECHERA, IDEAL, CAMY, NESQUIK, MAXIBOM, CRUNCHKITE-KAT, CHOCAPIC, NESCAFÉ, NEXPRESO, NESQUIK, AFTER EIGHT, BONKA, MAGGIE, BUIITTONI, LITORAL, LA COCINERA, VILADRAU, AQUAREL, SAN NARCISO, VITTEL Y PERRIER.

AGROLIMEN

El principal grupo español en productos para el hogar fabrica o controla:

GALLINA BLANCA, AVECREM, EL PAVO, JUMBO, GRAN D’ITALIA BICENTURI

AUSIONIA, EVAX, TAMPAX, DODOT, LINDON

PANS& CONPANY, BOCATTA, FRESH&READY, FRESH CO, PASTAFIORE MONTFERRANT Y

LA SIRENA.

Por ultimo quedaría DANONE

TODA LA GAMA DANONE, PETIT-SUISSE, ACTIVIA, CERVEZA SAN MIGUEL, ACTIMEL, DANACOR, DENSIA, FONT VELLA, LANJARÓN, Y GERVAIS.

A pesar de las leyes anti trust, sabemos que pactan los precios y las calidades, boicotean a los pequeños distribuidores que no aceptan sus condiciones, generan publicidad engañosa y colaboran con las marcas blancas produciendo con calidad inferior o importando de países con menores controles sanitarios.

Estos depredadores han ido absorbiendo empresas nacionales y creando monopolios de facto con el consiguiente perjuicio al consumidor.

He dejado al margen a marcas como COCA-COLA, PEPSI-CO o HENKEL, porque aunque son gigantes económicos se limitan a unos pocos productos en los que no tienen competencia.

Aconsejo antes de comprar, comparar calidades y precios, hay pequeños y medianos fabricantes que ofrecen una calidad muy superior y a costes inferiores, aconsejar y compartir estos productos sería muy beneficioso para todos y nos ayudaría a combatir la tiranía de las multinacionales.

Juanmaromo

La custodia compartida no debe imponerse

Los cambios en el derecho de familia

Repartir por igual entre los padres separados el tiempo que deben tener a sus hijos perjudica a estos

 

Lidia Falcón Abogada

  Durante la larga lucha que libramos en defensa de los derechos de la mujer, las feministas pensamos que cada nueva reforma legal y cada modificación de la conducta social era un avance irreversible en el progreso de nuestro país y en la igualdad entre los sexos. Ingenuamente no abrigamos ninguna duda sobre la irretroactividad de las derrotas que el machismo iba sumando. Por ello no imaginamos las astucias y estrategias con que nos iban a perseguir las organizaciones de hombres que siguen siendo irreductibles contra el feminismo. Astucias enormemente ingeniosas, entre las que se cuenta la reivindicación de la custodia compartida de los hijos menores en los casos de divorcio. Una reclamación insólita en un país en el que, según todas las estadísticas, la mayoría de los padres siguen sin responsabilizarse del cuidado de los niños y a los que acometen repentinamente unos irreprimibles impulsos de limpiar bebés, cocinar para ellos y atenderlos de noche en cuanto la madre plantea el divorcio.

La estrategia de reclamar que el hijo esté el mismo tiempo con el padre que con la madre, mediante el invento de que el niño se traslade periódicamente de un domicilio a otro para vivir la mitad de la semana o la mitad del mes con uno y la otra mitad con la otra, con la excusa de sentir un ataque amoroso hacia el menor nunca vivido hasta entonces, ha tenido muy rentables consecuencias para los maridos divorciados. En primer lugar se eliminan, o se reducen sensiblemente, las pensiones alimenticias de los hijos que debían pagarse a la esposa, ya que son alimentados por cada progenitor en la misma proporción de tiempo que pasan con cada uno. En segundo, y no de menos importancia, se está consiguiendo que se le exija a la mujer la división de los bienes comunes, en particular del domicilio conyugal, cuyo uso exclusivo antes se concedía por ir anejo a la custodia de los hijos, y se le adjudique al padre o se venda. En definitiva, los hombres de este jaez han convertido en un negocio la reclamación de la custodia compartida.
Pero lo más grave, que ahonda la injusticia, es que los legisladores de diversas comunidades -Aragón ha sido la primera, seguida de Catalu-
nya y Valencia- han aprobado códigos de familia que establecen obligatoriamente la custodia compartida, incluso en los casos en que los progenitores están embarcados en una guerra sin cuartel y uno de ellos o los dos se oponen a esta medida. Por supuesto, en esta estrategia lo que no tiene importancia alguna es el bienestar del niño. Niños que viven en continuo traslado de domicilio y de habitación y que no consideran suyo más que la mochila en la que acarrean de una casa a la otra sus pequeñas pertenencias. Que se ven alejados media semana o medio mes de sus amigos, de su barrio, de todo aquello que les es familiar, para tener que adoptar otros sustitutivos durante el tiempo que están ausentes de su casa. Niños que, situados en el epicentro del maelstrom que han desencadenado sus padres, reciben sistemáticamente las presiones y las calumnias e insultos de uno u otro cónyuge contra el rival, cuyas diferencias ideológicas, culturales, de carácter, de comportamiento, han motivado precisamente la separación, puesto que si los progenitores son tan comprensivos y parecidos en gustos, no suelen separarse; y si lo hacen llegan ellos mismos a acuerdos menos lesivos para sus hijos, por lo que no hace falta imponérselos por orden judicial.
Esta perversa dinámica establecida por los legisladores y aprobada entusiásticamente por los jueces y fiscales se está imponiendo incluso a aquellas mujeres maltratadas y a sus hijos. En cumplimiento del criterio cada vez más extendido de que ya la igualdad ha nivelado la situación de ambos sexos, se impone el reparto idéntico del tiempo de convivencia del menor y de los bienes entre padre y madre, y cualquier oposición de la mujer a estas sentencias salomónicas, incluso aunque se trate de una víctima de maltrato, se pena con sucesivas denuncias, juicios de faltas, multas, e incluso la pérdida de la custodia y del régimen de visitas, situación que se está repitiendo en diversos casos.
Ha sido inútil que la Federación de Mujeres Juristas de Catalunya presentara ante el Parlament y la Generalitat un documentado informe sobre la custodia compartida, explicando ponderadamente los perniciosos efectos que tal medida tiene sobre los menores, para impedir que se aprobara en la nueva redacción del Codi de Familia. Los sabios legisladores -y también sabias legisladoras- conocen mejor que nadie, mejor que las madres, y por supuesto que las feministas que llevamos medio siglo trabajando los temas de la mujer, lo que conviene a los niños y a los padres, y en consecuencia la custodia compartida se está convirtiendo en imperativo legal, que ya casi lo es judicial. Porque el patriarcado sigue vigente -desde el feminismo apenas hemos conseguido resquebrajarlo- y su ley sigue imponiéndose, ahora que vivimos un peligroso retroceso social hacia comportamientos y valores reaccionarios, con una renovada virulencia.