En esta sociedad-basura no hay sitio para la dignidad

En esta sociedad-basura no hay sitio para la dignidad.
y lo que es peor margina a los que aun les queda algo de vergüenza.
TRAGAR es la consigna. Contemporizar con la injusticia es el lema. Bailarle el agua al poderoso la primera norma. Si quieres triunfar ya sabes lo que tienes que hacer. El fin justifica los medios.
Esta colección de friquis y pseudos-famosos que invaden las televiones no son más que un exponente más de lo que está sociedad nos reclama para poder tomar por la cara la parte mas dulce del pastel.
La otra cara, la del trabajador que se deja la piel por cuatro perras, la del que sostiene esta sociedad viciosa y viciada en todos los aspectos, es el rostro del fracaso y de lo que nadie quiere ser.
La cultura del pelotazo y del dinero fácil y sin esfuerzo ha posibilitado el pensamiento único de que todo vale con tal de vivir como un rey sin dar un palo al agua; con lo que la ética y la moral en todos los aspectos de la vida pública han sufrido una merma que ya veremos si algún día podrá ser recuperada.
Desde luego con estos medios de comunicación que aupan a personajes de medio pelo y que rie las gracias de éstos cuando cometen actos más que reprobables y que no nos incentivan poniéndonos como ejemplos casos mas ejemplarizantes y que la mayor parte de las veces ( Veánse los telediarios) nos alejan de la noticia auténtica que escamotean o eliminan por otras que son más propias de un documental de la segunda, de sucesos de un dominical de barrio o simplemente cotilleos de portera de comunidad.
Todo vale y todo se perdona si llegas a la cresta de la ola de la fama, el dinero o el poder.
A esta sociedad sin escrúpulos que ha perdido la decencia y la dignidad de las cosas no le importa arrodillarse ante el becerro de oro y tragar sin rechistar el esperma de sus recortes porque, cuán prostituta, se siente más culpable que utilizada.

http://lacomunidad.elpais.com/odelot/2010/11/4/en-esta-sociedad-basura-hay-sitio-la-dignidad-

La justicia belga condena a pagar 4.500 euros por violar una licencia Creative Commons

La juez obliga a un festival de teatro a indemnizar por el uso comercial de una obra musical bajo licencia libre

LAIA REVENTÓS - Barcelona - 03/11/2010

La banda Lichôdmapwa compuso en 2004 un album que contenía la pieza Aabatchouk, de una duración de tres minutos y 20 segundos, y la puso a disposición del público en la página Dogmazic.net bajo la licencia Creative Commons. La descarga de la canción era libre si se cumplían estas tres condiciones: indicar la paternidad de la obra, no usarla con fines comerciales ni crear obras derivadas.
ABSL utilizó el tema como música de fondo para su anuncio promocional de la edición del año 2008 del festival, que fue difundida 415 veces en varias medios de comunicación. A pesar de que los integrantes del grupo exigieron a la empresa regularizar la situación, finalmente optaron por demandar a ABSL por "incumplimento" de las obligaciones de la licencia creative commons y, subsidiariamente por violar sus derechos de autor.
Lichôdmapwa no forma parte de la entidad de gestión de los derechos de autor belga, Sabam, ya que eligieron esta tipología de licencias libres para proteger su obra. La juez Vandeput asegura en el fallo que la empresa, "al utilizar la obra sin la autorización de los autores, ha violado las condiciones de esta licencia, cuya validez ha sidfo ya reconocida por los tribunales holandeses, españoles y hasta estadounidenses". Varios tribunales españoles han reconocido las licencias copyleft desde 2006 cuando se incorporó por primera vez en España y el mundo el término copyleft en una sentencia judicial.
ABSL se escuda que "ha cometido " un error equivocándose de licencia y que se le ha "escapado" que ese canción estuviera bajo una licencia no comercial, a diferencia de otros temas disponibles en la misma página web. La magistrada no acepta esta excusa "en su calidad de profesionales de la organización de festivales, la defensa debía al menos informarse de las condiciones particulares de esta licencia del derecho de autor más permisiva". Y concluye que lka "buena fe" no le exime de la "falta y reparación del daño".
Lichôdmapwa reclamaba 10.380 euros y rechazaban que el daño se calculara con las tarifas estipuladas por la gestora de derechos Sabam. En este sentido, la juez considera que "existe una paradoja en la actitud de los demandantes al reclamar una ética no comercial pero reclamar una indemnización dineraria y con una tarifa bastante superior a la que pone en práctica Sabam". Y concluye que se tiene que elegir entre una indemnización "puntual" o una global "por cada una de las condiciones de uso no respetadas de la licencia", decantándose por esta última en su sentencia final: 4.500 euros, 1.500 por cada término de la licencia violada.

MONOPOLIOS CAMUFLADOS

Cuando vamos al supermercado, nos inundan cientos de marcas, parece que nuestra capacidad de elección es infinita y que el mercado impone su ley, pero es tan solo un espejismo, entre cinco grupos, controlan más de la mitad de las ventas en el mercado español, estos oligopolios son a saber.

UNILIEVER.

Este grupo anglo holandés controla las siguientes marcas:

TULIPAN, CALVÈ, FLORA, FRIGO, HELLMANS, KNORR, LIGERESA, LIPTON MAIZENA Y HORNIMANS.

CIF, MIMOSIN, SKIP, DOMESTOS, DOVE, PONDS, REXONA, SIGNAL Y TIMOTEY.

SARA LEE

El gigante americano produce lo siguiente

BIMBO, KIWI, MARCILLA, BONY, TIGRETON, MARTINEZ, SILUETA, ORTIZ, MARCILLA, NATREEN. SOLEY Y PIZZA D’OR , HORNIMANS

SANEX, WILLIAMS, BIOTEX, BLOOM, CRUZ VERDE, POLIL, LEGRAIN

NESTLE

La multinational suiza controla:

TODOS LOS PRODUCTOS NESTLE, LA LECHERA, IDEAL, CAMY, NESQUIK, MAXIBOM, CRUNCHKITE-KAT, CHOCAPIC, NESCAFÉ, NEXPRESO, NESQUIK, AFTER EIGHT, BONKA, MAGGIE, BUIITTONI, LITORAL, LA COCINERA, VILADRAU, AQUAREL, SAN NARCISO, VITTEL Y PERRIER.

AGROLIMEN

El principal grupo español en productos para el hogar fabrica o controla:

GALLINA BLANCA, AVECREM, EL PAVO, JUMBO, GRAN D’ITALIA BICENTURI

AUSIONIA, EVAX, TAMPAX, DODOT, LINDON

PANS& CONPANY, BOCATTA, FRESH&READY, FRESH CO, PASTAFIORE MONTFERRANT Y

LA SIRENA.

Por ultimo quedaría DANONE

TODA LA GAMA DANONE, PETIT-SUISSE, ACTIVIA, CERVEZA SAN MIGUEL, ACTIMEL, DANACOR, DENSIA, FONT VELLA, LANJARÓN, Y GERVAIS.

A pesar de las leyes anti trust, sabemos que pactan los precios y las calidades, boicotean a los pequeños distribuidores que no aceptan sus condiciones, generan publicidad engañosa y colaboran con las marcas blancas produciendo con calidad inferior o importando de países con menores controles sanitarios.

Estos depredadores han ido absorbiendo empresas nacionales y creando monopolios de facto con el consiguiente perjuicio al consumidor.

He dejado al margen a marcas como COCA-COLA, PEPSI-CO o HENKEL, porque aunque son gigantes económicos se limitan a unos pocos productos en los que no tienen competencia.

Aconsejo antes de comprar, comparar calidades y precios, hay pequeños y medianos fabricantes que ofrecen una calidad muy superior y a costes inferiores, aconsejar y compartir estos productos sería muy beneficioso para todos y nos ayudaría a combatir la tiranía de las multinacionales.

Juanmaromo

La custodia compartida no debe imponerse

Los cambios en el derecho de familia

Repartir por igual entre los padres separados el tiempo que deben tener a sus hijos perjudica a estos

 

Lidia Falcón Abogada

  Durante la larga lucha que libramos en defensa de los derechos de la mujer, las feministas pensamos que cada nueva reforma legal y cada modificación de la conducta social era un avance irreversible en el progreso de nuestro país y en la igualdad entre los sexos. Ingenuamente no abrigamos ninguna duda sobre la irretroactividad de las derrotas que el machismo iba sumando. Por ello no imaginamos las astucias y estrategias con que nos iban a perseguir las organizaciones de hombres que siguen siendo irreductibles contra el feminismo. Astucias enormemente ingeniosas, entre las que se cuenta la reivindicación de la custodia compartida de los hijos menores en los casos de divorcio. Una reclamación insólita en un país en el que, según todas las estadísticas, la mayoría de los padres siguen sin responsabilizarse del cuidado de los niños y a los que acometen repentinamente unos irreprimibles impulsos de limpiar bebés, cocinar para ellos y atenderlos de noche en cuanto la madre plantea el divorcio.

La estrategia de reclamar que el hijo esté el mismo tiempo con el padre que con la madre, mediante el invento de que el niño se traslade periódicamente de un domicilio a otro para vivir la mitad de la semana o la mitad del mes con uno y la otra mitad con la otra, con la excusa de sentir un ataque amoroso hacia el menor nunca vivido hasta entonces, ha tenido muy rentables consecuencias para los maridos divorciados. En primer lugar se eliminan, o se reducen sensiblemente, las pensiones alimenticias de los hijos que debían pagarse a la esposa, ya que son alimentados por cada progenitor en la misma proporción de tiempo que pasan con cada uno. En segundo, y no de menos importancia, se está consiguiendo que se le exija a la mujer la división de los bienes comunes, en particular del domicilio conyugal, cuyo uso exclusivo antes se concedía por ir anejo a la custodia de los hijos, y se le adjudique al padre o se venda. En definitiva, los hombres de este jaez han convertido en un negocio la reclamación de la custodia compartida.
Pero lo más grave, que ahonda la injusticia, es que los legisladores de diversas comunidades -Aragón ha sido la primera, seguida de Catalu-
nya y Valencia- han aprobado códigos de familia que establecen obligatoriamente la custodia compartida, incluso en los casos en que los progenitores están embarcados en una guerra sin cuartel y uno de ellos o los dos se oponen a esta medida. Por supuesto, en esta estrategia lo que no tiene importancia alguna es el bienestar del niño. Niños que viven en continuo traslado de domicilio y de habitación y que no consideran suyo más que la mochila en la que acarrean de una casa a la otra sus pequeñas pertenencias. Que se ven alejados media semana o medio mes de sus amigos, de su barrio, de todo aquello que les es familiar, para tener que adoptar otros sustitutivos durante el tiempo que están ausentes de su casa. Niños que, situados en el epicentro del maelstrom que han desencadenado sus padres, reciben sistemáticamente las presiones y las calumnias e insultos de uno u otro cónyuge contra el rival, cuyas diferencias ideológicas, culturales, de carácter, de comportamiento, han motivado precisamente la separación, puesto que si los progenitores son tan comprensivos y parecidos en gustos, no suelen separarse; y si lo hacen llegan ellos mismos a acuerdos menos lesivos para sus hijos, por lo que no hace falta imponérselos por orden judicial.
Esta perversa dinámica establecida por los legisladores y aprobada entusiásticamente por los jueces y fiscales se está imponiendo incluso a aquellas mujeres maltratadas y a sus hijos. En cumplimiento del criterio cada vez más extendido de que ya la igualdad ha nivelado la situación de ambos sexos, se impone el reparto idéntico del tiempo de convivencia del menor y de los bienes entre padre y madre, y cualquier oposición de la mujer a estas sentencias salomónicas, incluso aunque se trate de una víctima de maltrato, se pena con sucesivas denuncias, juicios de faltas, multas, e incluso la pérdida de la custodia y del régimen de visitas, situación que se está repitiendo en diversos casos.
Ha sido inútil que la Federación de Mujeres Juristas de Catalunya presentara ante el Parlament y la Generalitat un documentado informe sobre la custodia compartida, explicando ponderadamente los perniciosos efectos que tal medida tiene sobre los menores, para impedir que se aprobara en la nueva redacción del Codi de Familia. Los sabios legisladores -y también sabias legisladoras- conocen mejor que nadie, mejor que las madres, y por supuesto que las feministas que llevamos medio siglo trabajando los temas de la mujer, lo que conviene a los niños y a los padres, y en consecuencia la custodia compartida se está convirtiendo en imperativo legal, que ya casi lo es judicial. Porque el patriarcado sigue vigente -desde el feminismo apenas hemos conseguido resquebrajarlo- y su ley sigue imponiéndose, ahora que vivimos un peligroso retroceso social hacia comportamientos y valores reaccionarios, con una renovada virulencia.

"La ciencia debe avanzar para entender los fenómenos paranormales"

ENTREVISTA - SOL BLANCO-SOLER

La periodista investiga y cataloga fantasmas, espectros y poltergeist

Es frecuente que en la noche de Halloween, reunidos con amigos o familiares, los fantasmas y apariciones espectrales protagonicen las conversaciones de sobremesa. Aunque, dejando aparte esta festividad de orígen celta y cristiano, las historias y relatos de sucesos paranormales siempre han suscitado interés, pero sobre todo temor, entre la mayoría de los mortales. Y es que pocos se atreven a banalizarlos. 

 
Creamos o no creamos, a lo largo de la historia han existido investigadores de este campo parapsicológico lleno de teorías y pocas o tal vez ninguna certeza. Desde 1987 en España existe el Grupo Hepta, un equipo formado por profesionales de distintas disciplinas – entre los cuales, hay dos físicos, dos psicólogos y un filósofo – dedicado a la investigación de sucesos relacionados con lo paranormal.

La periodista Sol Blanco-Soler es miembro de este grupo sin ánimo de lucro, fundado por el padre José María Pilón. Lleva 30 años estudiando casos que escapan a la lógica y las leyes actuales de la física: ascensores que funcionan solos, ruidos extraños en casas deshabitadas o ex propietarios fallecidos de viviendas que hacen la vida imposible a los nuevos inquilinos. Son sólo un ejemplo de la larga lista de sucesos registrados por este grupo. Aunque son una minoría los casos que, según ellos, se pueden considerar paranormales: "Tienes que besar a muchos sapos para encontrar al príncipe", asegura la autora de ¿Hay alguien aquí? Fantasmas, poltergeist y casas encantadas. La autora es licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y máster en Comunidades Europeas por la Universidad San Pablo CEU y la Pontificia de Salamanca. Actualmente, colabora con el programa televisivo Cuarto Milenio (Cuatro) que dirige Iker Jiménez.

- ¿Por qué decidió ponerse a investigar este tipo de sucesos?
- Fue por casualidad. En 1976 acudí como público a unas jornadas del padre José María Pilón, decano de la investigación paranormal en España, y quedé fascinada. Conectamos bien y estuve varios años acompañándole en diversos casos.

- ¿Qué caso le sorprendió más?
- Un chalet donde ocurrían cosas muy curiosas: desde la planta de abajo oíamos una campanilla de plata situada en una mesita de la planta superior, donde pudimos constatar que no había ninguna persona viva que la moviera. Fue algo apasionante.

- ¿Sintió miedo?
- No. El miedo es fruto de la desinformación. Si a alguien que no tiene ni idea de estos temas se le aparece en la butaca de casa el abuelito muerto hace cuatro años, lo más seguro es que primero se asuste y, luego, piense que se está volviendo loco. Pero si le interesa de verdad lo paranormal, se supera todo temor.

- Pero hay quien considera que el Más Allá en el que usted cree no existe.
- Los fenómenos paranormales existen objetivamente hablando. Me pongo muy nerviosa cuando la gente me dice "no sé cómo puedes creer en esas cosas". Yo he estado en una tienda que cobraba vida y me pasaban fichas de ajedrez volando por los lados. Con lo único que se puede especular es con la causa del fenómeno.

- …
- Los físicos se enfrentan cada día a cosas que no entienden, buscan respuestas y formulan nuevos modelos. Nosotros hacemos lo mismo. Los grandes investigadores de estos fenómenos paranormales – físicos, biólogos, filósofos…- barajan distintas teorías.

- ¿Qué técnicas utiliza el Grupo Hepta?
- Primeramente, se hace una valoración del caso, hablamos con los testimonios para averiguar si lo percibido es fruto de una fabulación, una patología mental, un conflicto de personalidad o bien un fenómeno paranormal. Luego, pasamos a realizar pruebas físicas como mediciones del campo magnético o comprobaciones de temperatura.

- ¿Por qué realizan mediciones de campo magnético?
- Cuando se producen apariciones en un sitio, el campo magnético terrestre del lugar se altera al igual que la temperatura ambiente.

- ¿Y si los aparatos no detectan alteraciones?
- Entra en juego la investigación psíquica a través de personas que son capaces de ver lo que la mayoría no ve.

- ¿Qué otras técnicas se utilizan?
- El barrido fotográfico y la grabación de vídeo. Hemos comprobado que cuando nuestras cámaras captan un fenómeno paranormal, éste está cerca del campo ultravioleta, por lo que se suele utilizar un carrete adecuado para captar este tipo de rayos.

- …
- Nuestros ojos tienen un campo visual muy pequeño, hay montones de energías que no somos capaces de ver. Y eso la física lo sabe.

- ¿Cuándo empezó el estudio sobre lo paranormal?
- La primera institución dedicada al estudio del fenómeno paranormal fue la Sociedad para la Investigación Psíquica de Londres en 1882. Le siguieron la de Boston en 1885 y el Instituto Internacional de Metapsíquica de París en 1918.

- ¿Y qué hicieron?
- Entre otras cosas, registrar y clasificar los fenómenos en función de sus efectos. Coincidió con una época de grandes avances científicos.

- Pero todavía no hay conclusiones convincentes.
- Porque la ciencia aún tiene que avanzar para entender los fenómenos paranormales. Ocurre lo mismo con la teoría de la Relatividad, y en general los conocimientos actuales acerca del micro y el macrocosmos.

- ¿Qué es un poltergeist?
- Se manifiesta de distintas formas: cacharros que vuelan, golpes en las paredes, esferas de luz… Se sabe que los provoca una persona viva de manera inconsciente y en estado de estrés. Los investigadores americanos dicen que el poltergeist funciona como una terapia para canalizar el estrés.

- …
- Son sólo teorías que, al igual que los modelos que utiliza la ciencia, van cambiando a medida que quedan superadas.

- ¿Y los curanderos?
- Emiten una energía que despierta el sistema inmunológico del enfermo. No es que curen, sino que facilitan la autocuración. Se ha podido comprobar que son capaces de neutralizar en matraces virus nocivos. Ahora, ¿cómo lo hacen? Se desconoce.

- ¿Qué es el ectoplasma?
- Una sustancia que emiten algunos mediums en trance que sale por los orificios de su cuerpo. Se ha podido analizar perfectamente y se ha comprobado que tiene peso. Se han documentado ectoplasmas en forma de personas, flores y manos, aunque yo nunca he visto a ningún médium producir esta sustancia.

- ¿Y la bilocación?
- Es la capacidad de estar en dos sitios al mismo tiempo, que se ha atribuido a lo largo de la historia sobre todo a los santos.

- ¿Qué es un espectro?
- El resultado de una impregnación. La teoría dice que todos impregnamos nuestro entorno con nuestras vivencias. Si son malas, suelen ser más fuertes y quedan en suspensión al igual que las ondas de radio.

- ¿Y qué sucede?
- Que hay personas que son capaces de entrar en una habitación y presenciar una escena ocurrida hace décadas.

- Luego, están los fantasmas…
- Una persona ya fallecida que mantiene un vínculo contigo, es decir, nunca se te aparecerá el espíritu del abuelo del vecino del quinto piso.

- ¿Por qué se aparecería un fantasma?
- Siempre lo hacen por un motivo bueno y nunca para hacer daño como algunos creen. El Antiguo Testamento está lleno de referencias fantasmales que se aparecen para advertir sobre algo.

- ¿Por qué algunos querrían quedarse entre nosotros?
- Viven en una realidad sin espacio ni tiempo. Muchas veces es porque no saben salir de ahí, porque no se han dado cuenta de que están muertos. Ya hemos tenido varios casos de fantasmas que creen que los fantasmas somos nosotros.

- …
- Como los que habitaban hace un tiempo en el edificio principal de la Universidad de Córdoba, donde antiguamente había un hospital para enfermos del tórax. ¡Estaban convencidos de que los fantasmas eran los alumnos!

- ¿Y qué ocurrió?
- Nos decían que allí ya estaban bien, que no tenían adónde ir. El rector nos dijo que los dejáramos en paz, que al fin y al cabo no hacían ningún mal.

- También hay fantasmas vivos.
- Existe una técnica para proyectarse mentalmente en otro sitio, aunque en algunas ocasiones es posible producir este fenómeno de manera inconsciente. En la II Guerra Mundial hubo un piloto que antes de que su avión se estampara, se apareció delante de su mujer y su madre para despedirse.

- ¿Vivimos rodeados de fantasmas?
- Paloma Navarrete, miembro del Grupo Hepta, tiene la capacidad de verlos. A veces pasan por su casa fantasmas en tránsito, que van del tercer al cuarto piso, por ejemplo. ¡Asegura que llegó a tener el espíritu de un lobo en casas durante días!

- ¿Cómo se aparecen?
- Roban temperatura ambiente para potenciar su propia energía. Por eso, por ejemplo, cuando vamos a una casa donde se producen apariciones, las pilas se nos quedan a cero y la luz de las linternas pierde intensidad.

- ¿Qué es el efecto Delpasse?
- Delpasse fe un científico que consiguió entrenar a personas que estaban cerca de la muerte a encender con la mente un televisor. En el estudio, hubo más de un enfermo que justo después de morir consiguió encender el aparato. Es una constatación de que algún tipo de energía sobrevive a lo físico.

- ¿Usted se considera una cazafantasmas del siglo XXI?
- Hombre, yo siempre digo que me dan mucha envidia los de la película, porque van con unos monos resplandecientes y tienen un hectocontenedor para meter a los fantasmas y conservarlos. Sería genial poder hacerlo (ríe).

LAS GUERRAS DE CUARTA GENERACIÓN

  La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.

Por Manuel Freytas – manuelfreytas@iarnoticias.com

1. Guerra de Cuarta Generación

Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare – 4GW) es el término usado por los analisttas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.
En 1989 comenzó la formulación de la teoría de la 4GW cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon un documento: “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”.
Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre del Military Review y la Marine Corps Gazette.
Si bien en sus primeros tramos de la década del noventa la teoría no fue precisada ni se expresó claramente qué se entiende por 4GW, el concepto luego fue asociado a la Guerra Asimétrica y a la “Guerra Contraterrorista”.
William Lind escribió su esbozo de teoría, en momentos en que la Unión Soviética ya había sido derrotada en Afganistán e iniciaba su colapso inevitable como sistema de poder mundial.
Por lo tanto, a la Guerra de Cuarta Generación se la visualiza como una hipótesis de conflicto emergente de la pos-Guerra Fría, en tanto que algunos analistas relacionan su punto de partida histórico con los atentados terroristas del 11-S en EEUU.
En cuanto a la evolución de la fases de la guerra hasta la cuarta generación, se la describe así:
Fase inicial: arranca con la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el “orden” en el campo de batalla constituyen sus principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su esencia. La Guerra de Primera Generación corresponde a los enfrentamientos con tácticas de líneas y columnas.
Fase segunda: comienza con el advenimiento de la Revolución Industrial y la disponibilidad en el campo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de personas y de desatar poderosos fuegos de artillería. El enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo de grandes recursos, constituye el rasgo esencial de esta generación. La Primera Guerra Mundial es su ejemplo paradigmático.
Fase tercera: se caracteriza por la búsqueda de neutralización de la potencia del enemigo mediante la detección de flancos débiles con la finalidad de anular su capacidad operativa, sin necesidad de destruirlo físicamente. La Guerra de Tercera Generación fue desarrollada por el Ejercito Alemán en el conflicto mundial de 1939-1945 y es comúnmente conocida como “guerra relámpago” (Blitzkrieg). No se basa en la potencia de fuego, sino en la velocidad y sorpresa. Se identifica esta etapa con el empleo de la guerra psicológica y tácticas de infiltración en la retaguardia del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1991, el profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén Martín Van Creveld publicó un libro titulado “La Transformación de la Guerra”, que aportaría sustento intelectual a la teoría de la 4GW.
El autor sostiene que la guerra ha evolucionado hasta un punto en que la teoría de Clausewitz resulta inaplicable.
Van Creveld prevé que en el futuro las bases militares serán reemplazadas por escondites y depósitos, y el control de la población se efectuará mediante una mezcla de propaganda y terror.
Las fuerzas regulares se irán trasformando en algo diferente a lo que han sido tradicionalmente, señala Van Creveld. También prevé la desaparición de los principales sistemas de combate convencionales y su conversión en conflictos de baja intensidad (también llamados Guerras Asimétricas) .
La variante “contraterrorista”
Tras los ataques terroristas del 11-S en EEUU, la Guerra de Cuarta Generación se complementa con el uso del “terrorismo mediatizado” como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.
Se produce, por primera vez, el uso sistematizado del “terrorismo” (realizado por grupos operativos infiltrados en la sociedad civil) complementado con Operaciones Psicológicas Mediáticas orientadas al aprovechamiento social, político y militar del hecho “terrorista”.
La “Guerra Contraterrorista” (una variante complementaria de la Guerra de Cuarta Generación) borra las fronteras tradicionales entre “frente amigo” y “frente enemigo” y sitúa como eje estratégico de disputa la guerra contra un enemigo universal invisible diseminado por todo el planeta: el terrorismo.
La lógica del “nuevo enemigo” de la humanidad, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se articula operativamente a partir de la “Guerra Contraterrorista” que compensa la desaparición del “enemigo estratégico” del capitalismo en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión Soviética.
La “guerra preventiva” contra el “terrorismo” (como veremos más adelante) produce un salto cualitativo en la metodología y en los recursos estratégicos de la Guerra de Cuarta Generación al servicio de los intereses imperiales de la potencia hegemónica regente del sistema capitalista: EEUU .
La “guerra inter-potencias” (o inter-países”) expresada en la confrontación “Este-Oeste”, desaparece con la Unión Soviética, y es sustituida, a partir del 11-S, por la “Guerra Contraterrorista” librada por todas las potencias y por el Imperio regente (EEUU) contra un sólo enemigo: el terrorismo “sin fronteras”.
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, en su variante “contraterrorista”.
Las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y la acción psicológica con el “terror” sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.
De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la “Guerra Contraterrorista” y la “Guerra Psicológica”, conforman las dos columnas estratégicas que sostienen a la Guerra de Cuarta Generación, con los medios de comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.

2. Guerra Psicológica (o Guerra Sin Fusiles)
En la definición conceptual actual, la columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de “guerra psicológica”, o “guerra sin fusiles”, que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del setenta.
En su definición técnica, “Guerra Psicológica”, o “Guerra sin Fusiles”, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especialistas en insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación y psicología de masas.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a las operaciones de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante del la 4GW.
Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.
La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.
A diferencia de la Guerra Convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles.
No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles.
Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).
Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.
Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social extrema, y sin orden aparente de continuidad.
Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.
Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.
Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva.
Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano.
Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.
El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.
El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, et) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.
Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva.
Los tanques, fusiles y aviones son sustituidos por los medios de comunicación (los ejércitos de cuarta generación) y las operaciones psicológicas se constituyen en el arma estratégica y operacional dominante.

3- El blanco

En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.
Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.
Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo.
Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo ( información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .
Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.
Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de imágenes y titulares.
Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.
Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: “divide y reinarás”: Cuando su mente se fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionalas a través de consignas.
Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación.
Cuando Ud. consume titulares con “Bin Laden”, “Al Qaeda”, “terrorismo musulmán”: su mente está consumiendo consignas de miedo asociadas con “terrorismo”, y su cerebro está sirviendo de teatro de operaciones a la “Guerra Contraterrorista” lanzada para controlar a la sociedades a escala global.
Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está consumiendo Guerra de Cuarta Generación.

La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario. 

http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2010/11/2/neuroguerra-cuidado-tu-cerebro-esta-siendo-espiado

ME IRÉ

Me iré desnudo camino abajo

me iré empapado en dolor

amargo sabor a nada

vacio y yerto.

y paso a paso me iré borrando

y paso a paso estaré

más lejos de ti, más muerto

mudo y desierto.

Me iré arrastrando por los barrancos

me iré dejando la piel

bebiendo la hiel del eco

de tus silencios.

Me iré desnudo como el deseo

preso en los brazos

de tu recuerdo.

JUANMAROMO

PORQUE...

Porque sé que en mi vida sólo ha habido

soledad, inquietud y confusión

y la busca sin fin de algo más puro

te quiero yo.

Porque he visto en tus ojos el camino

que debemos andar solos tu y yo

y he clavado en tu cuerpo mi bandera

te quiero yo.

Porque creo que tú serás la fuente

que me de juventud, paz y calor

y el descanso a mi alma atormentada

te quiero yo.

Porque siento que al fin valió la pena

tantos años de espera y frustración

para así, poseerte y entregarme

te quiero yo.

 

JUANMAROMO

EL BURRO ACOSADOR

¡QUE MALA LECHE!

Todos los españoles son iguales ante...

La mujer que ustedes ven en la imagen sufre esclerosis múltiple desde hace 30 años, y hoy en día necesita asistencia completa para casi todas sus funciones vitales. Por eso, cuando oyó hablar de la aprobación de la Ley de Dependencia, pensó que por fin le llegaría una pequeña ayuda. Lo que no sabía es que, además de cumplir una serie de requisitos, tenía que vivir en la comunidad autónoma adecuada. Lamentablemente esta mujer vive en la Comunidad Valenciana.
Y es que ésta, junto a la madrileña, son dos de las comunidades donde peor se aplica esta ley. Si un servidor fuese malpensado creería que esto tiene algo que ver con que en España gobiernan unos, y en la Comunidad Valenciana los contrarios; pero claro, pensar algo así de nuestros políticos sería bastante… asqueroso.
Quizás uno ya esté acostumbrado a que nuestros gobernantes sean unos corruptos, maleducados, inútiles -pues cada vez necesitan más asesores-, etc, etc, pero que lleguen al punto de hacer fracasar una ley que favorece a los más débiles de una sociedad, simplemente porque la ha aprobado un gobierno contrario, sería caer demasiado bajo.
Evidentemente, para justificar lo injustificable, suelen decir que el gobierno central no les envía el dinero -algo extraño cuando en otras comunidades sí que llega-. Pero aun así, aun siendo verdad esto, lo lógico es que nuestros políticos -no olvidemos que están al servicio de los ciudadanos- invirtieran los recursos de los que disponen en aquello que consideren más necesario. Y, ¿hay algo más necesario para los ciudadanos que su propio bienestar? Pues en la Comunidad Valenciana parece ser que sí.
Por eso los gobernantes valencianos -junto a sus cientos de asesores- han llegado a la conclusión de que para la mujer que ustedes ven en la foto hay cosas mucho más importantes que la Ley de Dependencia. Cosas como poder ver coches de Fórmula 1 corriendo por las calles de Valencia, o como ver unos barcos saliendo del puerto de Valencia, o como la visita de un tipo vestido de blanco que, además de llevarnos a la ruina, tiene la poca decencia de darnos clases de moral mientras se gasta un dinero que podría ir dirigido a paliar la falta de atención de personas dependientes.
La Ley de Dependencia es, sin duda alguna, una de las mejores leyes que se han aprobado en los últimos tiempos, pues ayuda a todas aquellas personas que realmente lo necesitan. Esta ley nos acerca a las grandes sociedades, a aquellas que de verdad se preocupan por sus ciudadanos. Por eso, que un político sea capaz de dilapidar nuestro dinero en estupideces mientras hay personas que realmente necesitan ayuda, es vergonzoso.
.
P.D.: Hace unos días me enteraba de la enésima noticia sobre la no aplicación de la Ley de Dependencia en la Comunidad Valenciana. Es el caso de una chica de 18 años que no puede andar, no puede hablar y necesita atención continua a causa de una parálisis cerebral. La familia lleva tres años y medio esperando la ayuda. Cada vez que llaman a Conselleria de Bienestar de Valencia le dicen que no saben nada. Afortunadamente un alto cargo del Ayuntamiento le dijo que no se preocupara, que ya trincaría ella también.
A veces a uno le dan ganas de…

http://www.terceraopinion.net/2010/10/31/todos-los-espanoles-son-iguales-ante/

UN RELATO PARA LA NOCHE DE WALPURGIS

Juan y Marcos eran los mejores amigos, donde uno estaba el otro iba, cuando no se veían se extrañaban, de verdad que parecían hermanos, cada uno de ellos consideraba al otro como el hermano que nunca tuvo.

  Juan de 10 años y Marcos de 9 decidieron pedirles a sus padres que les compraran unos Walky-Talky para mantenerse comunicados entre sí cuando no estuviesen juntos, especialmente en las noches. Sus padres accedieron y les compraron los aparatos.

Un día como cualquiera Juan se le ocurrió  la idea de jugar con los Walky-Talkin en una gran casa abandonada que estaba en la misma calle en la que ellos vivían, y así lo hicieron. Nunca habían entrado allí porque alrededor de esa casa se tejían cantidad de historias tenebrosas, algunos decían que allí una familia entera fue brutalmente asesinada, otros decían que el jefe de la familia que allí vivía tenía pacto con el demonio y entregó a todos sus hijos en un sangriento ritual y que luego arrepentido por lo hecho se quitó la vida. En fin nadie sabía a ciencia cierta lo sucedido en esa casa.

  Juan y Marcos corrían por las escaleras y se decían uno al otro

-“AMIGO, ESTOY EN EL CUARTO- CAMBIO”

-“YA VOY PARA ALLÁ AMIGO- CAMBIO”

-“AMIGO, HAY UN VIEJO ARMARIO VEN PARA ACÁ ,AMIGO- CAMBIO”

-“YA VOY PARA ALLÁ AMIGO- CAMBIO”

Cuando estuvieron ambos en la habitación observando con extrañeza la forma de aquel armario y lo tétrico que era, escucharon como alguien más subía por las escaleras “¿pero cómo era posible, había alguien más viviendo allí?”. Los pasos se dirigían rápidamente hacia la habitación, y ellos decidieron esconderse, Juan fue el primero en hacerlo y se escondió debajo de la cama, pero como la cama era de un solo puesto Marcos no pudo esconderse allí, por eso corrió hacia el armario, y allí se estuvo agachado.

Los pasos llegaron hasta la entrada de la habitación y la puerta se abrió, Juan que estaba debajo de la cama trataba de ver quién entraba, pero no veía nada, y entonces tomo su transmisor y le dijo a Marcos :
-AMIGO ¿VES ALGO?-CAM...BI...BI..O

-NO AMIGO NO PUEDO ABRIR LOS OJOS TENGO MUCHO MIEDO.

-TRANQUILO AMIGO

Los pasos ingresaron a la habitación, pero  seguía sin ver nada, no se explicaba por qué si por lo menos debía verle los pies, entonces le entró un helado frío que se apoderó de sus huesos y su cuerpo le dolía, no podía moverse y sentía un nudo en su garganta, casi se estaba sin habla. Aquellos pasos parecían dirigirse directo al armario y al parecer Marcos los escuchó.

-AMIGO VIENE PARA ACÁ ¿QUÉ HAGO?

  Marcos no contestaba... lo único que escuchó Juan fueron los desgarradores gritos de Marcos, quién repetía una y mil veces “¡AMIGO AYÚDAME... AMIGO AYÚDAME, AMIGO!...” hasta que todo quedó en silencio.

  Juan no pudo salir de allí hasta después de 3 horas, su cuerpo no respondía, todo él era un entero temblor. Llegó hasta su casa aún sin soltar su transmisor y contó a sus preocupados padres toda la historia. Los padres de Marcos junto con otros vecinos del barrio Prinston acudieron a la casa y por más que revisaron no pudieron hallar rastros del niño. Su sepelio se hizo sin cuerpo y la casa fue clausurada y con los años demolida.

Ahora yo tengo 45 años y conservo aquel viejo transmisor, en el que algunas noches escucho con claridad la voz de un niño quien me dice “amigo sigo aquí, hace un poco de frío, pero vamos a seguir jugando, sólo fue un susto, sólo fue un susto- CAMBIO”

TURISMO RURAL

Se trata de un deporte nacional que antes se llamaba 'ir al pueblo'.
La diferencia es que si vas a tu pueblo es gratis, y si haces turismo
Rural vas a un pueblo que no es tuyo y pagando una pasta.
Para hacer turismo rural no vale cualquier pueblo. Tiene que ser un
pueblo 'con encanto'.
-¿Y qué es un pueblo 'con encanto'? Pues un pueblo que sale en una Guía
de pueblos 'con encanto'. Si es que se cae por su propio peso.
A estos pueblos se suele llegar a través de una carretera comarcal 'con
encanto', que es una carretera con tantos baches y tantas curvas que
cuando llegas al pueblo estás 'encantao' de bajarte.
Y cuando entras al bar intentas integrarte con los vecinos.
- ¡¡¡Buenos días, paisanos!!! ¿Qué es lo típico de aquí?
Y el del bar piensa: 'Pues aquí lo típico es que vengan los gilipollas
de la ciudad los fines de semana a dejarse doscientas mil pesetas'.
Lo siguiente es alojarse en una casa rural o 'casa con encanto', que es
una casa adornada con muchas vasijas y ristras de ajos en el techo, que no
tiene ni tele, ni radio, ni microondas.
Eso sí, tiene unos mosquitos trompeteros que por la noche hacen más
ruido que una Derbi Coyote.
Luego te das cuenta de que los del pueblo viven en unas casas que no
tienen ningún encanto, pero tienen jacuzzi, parabólica, Internet y portero
automático. Tu casa no tiene portero automático, pero tiene una llave que
pesa medio kilo.
Otra ventaja que tiene hacer turismo rural es que puedes elegir entre
una casa vacía o vivir con los dueños.
Estupendo, te vas de vacaciones y además de la tuya tienes que aguantar una familia
postiza. Que por la noche tú quieres ver la película, ellos los
documentales, y te planteas:
'¿Quién manda más, yo que he pagado 600 euros o este señor que vive
aquí?'. Pues gana él, que tiene garrote.
Y encima te dicen que tienes la 'posibilidad de integrarte en las
labores del campo'. Que quiere decir que te despiertan a las cinco de la
mañana para ordeñar a una vaca. ¿No te jode? Es como si te vas a una
gasolinera y te tienes que poner tú la gasolina, o como si vas a un
McDonalds y tienes que recoger tú la bandeja. O sea, lo normal.
Así que te levantas a las cinco para ordeñar a las vacas.
Que digo yo: ¿por qué hay que ordeñar a las vacas tan temprano?
Si la leche está ahí. ¿No se pueden ordeñar después del aperitivo?
Yo creo que esto es fastidiar por fastidiar, porque a la vaca le tiene
que sentar como una patada en las ubres que la despierten a las
cinco de la mañana para que le toque las tetas un extraño.
Que la vaca te mira como diciendo: 'Tío, si quieres leche vete a la
nevera coge un tetra brick'. Es que son ganas de molestar.
Pero el 'encanto' definitivo son las 'actividades al aire libre'.
Como cuando te ponen a hacer senderismo, que es lo que habitualmente se
llama andar, y consiste, pues eso, en poner un pie delante de otro hasta
que no puedas más, mientras los del pueblo te adelantan en un 'todoterreno'
con aire acondicionado...
Pero tú encantado. Vas por el campo como abducido. Te vuelves bucólico y
todo te parece impresionante: ves una 'caca' de vaca y sueltas: 'Ummmmmh
qué olor a pueblo.' ¿A pueblo? A pueblo no, huele a mierda. Eso sí, a mierda
'con encanto'.
Y todo, sea lo que sea, te sabe a gloria: en el mesón te ponen dos
huevos fritos con chorizo y tú en tu ciudad no te comes estos huevos, ni estos
chorizos. Y le dices al camarero:
- 'Oiga ¿a qué este chorizo es de matanza?'
- 'Pues casi, porque a punto estuvo de matarse en la curva el del camión
de Campofrío'.
De repente oyes unas campanadas y dices:
-'¡Ah!. ¡Qué paz!. No hay nada como el sonido de una campana.'
Y el del bar te dice: '¡Pero si está grabado! ¿No ves el altavoz del
campanario?'
En ese momento te preguntas si los sonidos de las gallinas y de los
grillos no vendrán en un CD: Rural Mix2005', 'Los 101 Mayores Éxitos
campestres.'
De lo único que estás seguro es de que los mosquitos trompeteros son de
verdad. Que pareces un Ferrero Roché con varicela.
Yo creo que, de lunes a viernes, la gente de estos pueblos vive como
todo el mundo, pero el fin de semana distribuyen por la carretera a unos tíos
disfrazados de pastores y cuando ven que se acerca un coche, avisan a
los del pueblo con el móvil:
- '¡Eh, que vienen los del turismo rural'! Y cambian el cartel de
'Videoclub' por el de 'Tasca', sueltan unos perros cojos por las calles
y sientan a la entrada del pueblo a dos abuelos haciendo alpargatas, que
luego te compras unas y te salen más caras que unas Nike.
En fin, yo creo que un montaje tan grande como éste no puede ser obra de
personas aisladas. Estoy seguro de que están implicadas las autoridades.
Me imagino al alcalde: - 'Queridos paisanos: este verano, para
incrementar el turismo, vamos a importar más mosquitos del Amazonas, que el año
pasado tuvieron mucho éxito. Y quiero ver a todo el mundo con boina,
nada de gorritas de Marlboro. ¡Y haced el favor de pintaros el
entrecejo, que no parecéis de pueblo! Y las abuelas Nada de top less en el río, que
espantáis a los mosquitos..
Ah, y por cierto: Este año no hace falta que nadie haga de tonto del
pueblo. ¡Con los que vienen de fuera ya vale!

SILVIO RODRIGUEZ Y EL SIGNIFICADO DE SU CANCIÓN "OJALÁ"

El propio Silvio se ha encargado de revelar que está dedicada a Emilia, su primer amor: «Ojalá yo la compuse a una mujer que fue, podríamos decir, mi primer amor. Fue un amor que tuve cuando estuve en el ejército, haciendo mi servicio militar. La conocí cuando tenía 18 años, fue mi primer amor importante en el sentido de que fue el primer amor que me enseñó cosas. Era una muchacha mucho más evolucionada que yo, mucho más inteligente, más culta. Me enseñó, por ejemplo, a César Vallejo. Después nos tuvimos que separar, estaba estudiando medicina y en fin, no le cuadró. No sé por qué estudió medicina, cosa loca de ella, en realidad siempre fue de letras. Después estudió letras, se fue a su pueblo Camagüey, a estudiar eso y yo me quedé solo aquí en la La Habana, totalmente desolado. Pasaron los años y el recuerdo de aquel amor tan bonito, tan productivo, tan útil (ojo, no confundir con utilitario), enriquecedor, de aporte a uno... pues, estaba obsesionado yo con esa idea. Y porque fue un amor frustrado, tronchado por las circunstancias, por la vida, no fue una cosa que se agotara, pues se me quedó un poco como un fantasma y por eso compuse esta canción en un momento quizás de delirio, de arrebato, de sentimiento un poco desmesurado: ojalá esto, ojalá lo otro...»


La frase misteriosa de la canción es "a tu viejo gobierno de difuntos y flores". Las conjeturas sobre su significado son variadas. Entre las más extendidas se encuentran las que relacionan esta frase -y, por extensión, el resto de la canción- con Pinochet, y las que creen que se refiere a México por tener este país el gobierno democrático más antiguo de latinoamérica, celebrar el día de los muertos y tener una gran variedad floral. Pero ambas carecen de sentido al conocer el verdadero significado de la canción (está dedicada a una mujer cubana, no mexicana) y la fecha de su composición (En 1969 Pinochet no había subido todavía al poder. Lo hizo en 1973). Por tanto, sólo cabe pensar que la frase "a tu viejo gobierno de difuntos y flores" hace referencia a alguna confidencia de enamorados que sólo Emilia y Silvio son capaces de entender.

He preferido poner la versión de Soledad Bravo, porque me pone los pelos de punta...

LA ERA DE SATURNO

Vivimos en una sociedad cada vez más agresiva. Los ejecutivos, las vendedores, los políticos, todo aquel que desee triunfar en esta jungla debe ser despiadado e impío. Incluso la moda se apunta a esta corriente desenfrenada que nos lleva hacia ninguna parte. Los modelos, tanto masculinos como femeninos parecen felinos dispuestos a devorarnos, gestos desafiantes, maquillajes que refuerzan los gestos feroces se adueñan de la pasarelas y los anuncios, más bien parecen personajes de un manga.

¿Y qué decir del diseño?. Nada más tenemos que observar el frontal de automóviles y motocicletas para comprobar que estamos en plena carrera hacia la máxima expresión de la ferocidad, los faros simulan ojos enfurecidos y los frontales, bocas dispuestas a devorarnos a su paso. Los debates en los medios se han convertido en circos en los cuales, no triunfa la razón si no la calumnia y el insulto, y donde el más aplaudido suele ser el que tiene menos escrúpulos. Todo ello adquiere su más grosera expresión en los platos de telecirco y otras cadenas  en las que las batallas del coliseo romano parecerían juegos de niños comparadas con las que nos ofrece a diario la telebasura.

La agresividad es un mecanismo que nos permite defendernos y atacar en situaciones de peligro, pero no puede convertirse en una forma de vida a no ser que queramos acabar desquiciados y con el cuerpo y la mente en carne viva. Además se está propiciando una forma unidireccional de reacción, atacamos al más débil y nos doblegamos ante el más fuerte, de alguna manera es una forma de perpetuar la escala del poder. Admiramos y respetamos a los triunfadores que nos "agreden" con sus coches de lujo, sus mansiones palaciegas, con sus gestos desafiantes y obscenos, no importa que sean políticos corruptos o financieros sin escrúpulos, y en cambio descargamos nuestra ira contra los emigrantes y los marginados culpándoles de los males que precisamente nos están ocasionando los poderosos, el brillo del éxito nos deslumbra hasta cegarnos y acabamos adorándolos como al becerro de oro.

Otro síntoma preocupante, es nuestro desprecio hacia los ancianos, los discapacitados y todos aquellos que no puedan circular por las aceras como atletas, las bicicletas las motos y los monopatines , se adueñan de los espacios públicos atropellando a todo lo que se cruza en su camino, y si no pueden apartarse a tiempo se le insulta e increpa, es la ley de la selva, la jungla del asfalto es cada vez más feroz y peligrosa.

Ayer leía en la prensa que Berlusconi es cada vez más admirado y envidiados por los italianos. Si un personaje corrupto, chulesco y depravado puede convertirse en paradigma del triunfador es que no hemos aprendido nada como especie. La filosofía y la cultura son tan solo un barniz que nos recubre, pero que apenas lo rozas, deja al descubierto nuestro auténtico pellejo, el lagarto ancestral.

"  La envidia de la virtud

  hizo a Cain criminal

  ¡Gloria a Caín! hoy el vicio

  es lo que se envidia más".

   A. Machado

JUANMAROMO

LINA ZERÓN, POETA DE LA TIERRA

Los años brillan cual gotas de rocío

en el cáliz lunar de tu belleza

y salpican espumas irisadas

en tus ojos de fiera.

Agujeros negros que atrapan a quien miran

y  ya no puede escapar de sus embrujos.

Diosa hechicera,

poeta de la tierra,

la poesía nació de tus caderas

floreció en las granadas de tus pechos

y maduró en tú rosada madreperla.

Los años llueven, son lagrimas de estrellas

que iluminan tu negro firmamento

cuajado de luceros ancestrales,

galaxias y cometas.

Cada beso de Cronos tu belleza encela,

más sensual, más gitana, más divina

y templa el alma de acero que te anima

que hierve por tus venas

como lava solar y primigenia,

brotando entre tus simas.

JUANMAROMO

"El ecologismo es una forma ´cool´ del conservadurismo"

Martín Caparrós, escritor y periodista

IMA SANCHÍS  - 29/10/2010

Tengo 53 años. Nací y vivo en Buenos Aires. Vivo en pareja y tengo un hijo de 19 años. Licenciado en Historia. Soy consultor de la ONU, para lo cual viajo constantemente. En general desconfió del poder, pero en Argentina hace falta más Estado. Creo en la duda

Su cuestionamiento del cambio climático, ¿una boutade?

Yo no discuto la verdad o falsedad de las hipótesis científicas.

¿Qué discute?

Cómo de pronto la amenaza del cambio climático se ha convertido en la urgencia más nombrada de un mundo en el que miles de personas se mueren todos los días por cosas mucho más evitables, algo que es claramente más urgentes.

¿Y agarrar ambos por los cuernos?

El cambio climático es como nuestro Apocalipsis de turno. Los hombres siempre hemos vivido con la amenaza o la esperanza del Apocalipsis, en el que se premiaría a unos y se castigaría a otros.

¿La amenaza nuclear, por ejemplo?

Durante miles de años creímos que el Apocalipsis era algo que otros nos iban a hacer: aquellos dioses que habíamos inventado nos iban a castigar.

Hasta que tuvimos poder sobre ellos.

Exacto. A partir de 1945, a partir de la amenaza nuclear, nuestra vanidad hizo que ya fuéramos capaces de ocupar el lugar de los dioses y por primera vez conquistamos los medios técnicos para propiciarnos nuestro propio Apocalipsis.

Gran cambio.

A partir de ese momento le cogimos el gusto, y en los sesenta la amenaza científica era una era de glaciaciones, en los setenta pronosticaban que se iba a acaba el petróleo en el año 2000 y que eso provocaría guerras y hambrunas. El último avatar de esta serie es la amenaza climática.

Parece bastante real.

Nos da cierto placer la idea del Apocalipsis; y a eso se suma la base ideológica ecologista sin la cual la amenaza del cambio climático no hubiera tenido dónde asentarse.

¿Analiza usted el ecologismo como una ideología?

Sí, y creo que las épocas se dividen entre aquellas que creen en su futuro y las que temen su futuro.

Amenaza o esperanza.

Sí, fíjese en que durante buena parte del siglo XX pensamos nuestro futuro como esperanza, había ciertas utopías de sociedades más justas que terminaron de derrumbarse con el desastre de los sistemas autoritarios soviéticos. Desde entonces no ha aparecido un modelo de futuro que lo reemplace.

El futuro, al no ser deseable, es temible.

Exacto: guardemos lo que tenemos porque nadie sabe lo que puede pasar; es una idea básicamente conservadora. Para que una época no sea conservadora y tenga una intención de cambio debe de tener una idea de hacía dónde quiere cambiar.

Y ahora toca época conservadora.

... Muy similar al romanticismo cuando tras cierto fracaso de las ideas ilustradas (fraternidad, igualdad, racionalismo...), aparece como reacción el romanticismo, una vuelta a lo irracional, a la naturaleza, al nacionalismo, a las viejas tradiciones.

¿El ecologismo retoma características de ese movimiento romántico?

Sí, la vuelta a la tradición de la tierra, la desconfianza de la técnica.

En esa vuelta también está el claro fracaso del consumismo a ultranza.

El ecologismo es razonable: la Tierra está ahí para que la usemos, no para que la destrocemos, pero es tan obvio que hacer de eso una bandera es un poco pobre.

¿?

El ecologismo es una crítica a la desmesura del capitalismo, pero no a la idea de que algunos tengan mucho y otros muy poco. No se critica el sistema, sino la posibilidad de que el sistema se destruya a sí mismo.

No me parece baladí.

Cuando la consigna ecológica sea "recuperemos el bosque virgen de Manhattan", estaré de acuerdo. No son los países pobres los que tienen que pagar una vez más por ese desarrollo sucio de los países ricos: no vayamos a contarle al campesino del Amazonas que no tiene que talar los árboles porque la atmósfera se va a arruinar.

Abogo por lo del bosque virgen de Manhattan.

Tiendo a pensar que el ecologismo es una forma presentable, cool, elegante, del conservadurismo. Está muy bien que si un pingüino se cubre de petróleo vayan unos muchachos a salvarlo, pero me molesta cuando a cuatro manzanas de su casa hay gente que pasa hambre.

Eso es un poco demagógico.

También hay razones económicas de peso en la circulación del discurso contra el cambio climático con relación al próximo paradigma energético. Quien consiga definir el modelo energético de las próximas décadas va a ser muy poderoso.

Eso está claro.

Al Gore, el gran lobbista de la lucha contra el cambio climático, ha afirmado que a través de su empresa Generation Investment Management pensaba ayudar a "una transformación social mayor que la revolución industrial y mucho más rápida"...

Ya.

... La conversión del mercado global de energía que vale unos 6 billones de dólares "para contener el calentamiento global a través de energías limpias, verdes, sustentable".

... Y nucleares.

Una central nuclear permite una gran concentración de poder; es un aparato muy caro que se instala en los países ricos, con lo cual la brecha entre ricos y pobre se va a incrementar mucho más.

VIRIATO.

Portugueses y españoles se disputan la nacionalidad de Viriato. Y esto, no es chiste.

Me ha venido esto a la cabeza porque el lunes emitió A3 el primer capítulo de la serie: HISPANIA.

En un momento, dice Viriato que lucha por: ¡España!, la unidad política denominada España, se hace muchos siglos después. Pudo ser una morcilla de actor, un lapsus. En siguiente capítulos la comprobaremos.

 

Siempre estamos en el mismo sitio cuando hablamos de naciones o nacionalidades.

Viriato, estaba en la provincia de Roma llamada Lusitania que comprendía casi todo Portugal, y el territorio comprendido entre el Guadiana y el Duero. Por supuesto, toda Extremadura y hasta cerca de la Actual Toledo. Y los hechos acaecidos ocurrieron en el siglo II a d C.

Según esto, tanto portugueses como españoles, no tienen razón alguna en reclamar ninguna paternidad: fue un caudillo luso. Y ya está. Que hoy se siga aplicando a los portugueses el gentilicio de lusos, no significa nada en este aspecto.

Lucio Anneo Séneca, nació en la actual Córdoba como ciudadano romano y fue consejero de Nerón. Era sencillamente un ciudadano romano de la provincia Bética. ¿Andaluz? ¡Al-andalus se fundo en el siglo VIII !. ¿Español?; ¡si España no existía!, era: HISPANIA y comprendía a Portugal.

Hispania dio a Roma cuatro emperadores; filósofos y poetas.

La Península Ibérica, es un conjunto. Conjunto de pueblos que tenemos una lengua común: el latín del que derivan todos los idiomas que se hablan en ella a excepción del vasco. La Península Ibérica, nunca fue una unidad como bajo el Imperio Romano. Ni antes ni después.

En Atapuerca, Burgos, están nuestros ancestros más primitivos. Pero por toda la península podemos encontrar yacimientos importantes. Fue en Santa Perpetua de Mogoda, Barcelona, que se encontró la “estela” ibérica, está en su Museo Municipal.

Los primeros pueblos catalogados como tales los encontramos en la ribera del Mediterráneo. Luego por diversos avatares, vinieron distintas conquistas y asentamientos:

Íberos por el sur a través del Estrecho de Gibraltar y Celtas por el norte. Cuando se mezclaron en el centro peninsular dieron lugar a otro pueblo: Celtíberos.

A partir de estos asentamientos, llegaron:

Fenicios, griegos, cartagineses, romanos, suevos, vándalos, alanos, godos, ostrogodos, visigodos y árabes. Si contamos otras invasiones posteriores: ingleses, franceses y alemanes.

Todo fue un crisol, una mezcolanza.

Se cuenta de Almanzor que era rubio con los ojos azules.

De este modo, reclamar paternidades de algo que pertenece a una larga historia de sucesión de pueblos, es como poco; extravagante. 

Antonio Rodríguez Rubio 

NO ME ARREPIENTO

No me arrepiento de nada de lo que he hecho en mi vida", se lo decía un hombre a una mujer en la mesa de al lado del bar en el que me tomaba un café, mientras leía el diario de la mañana. Y pensé: "Fíjate, ¡qué solvente, cuánta seguridad, qué perfección! He aquí un espécimen digno de ser reverenciado".
¿Cómo puede existir alguien que nunca en su vida se haya arrepentido de nada? Porque yo, mortal de a pie, a lo largo de la mía me he arrepentido y me sigo arrepintiendo de tantas y tantas cosas que he dejado de hacer o que he hecho y, gracias a arrepentirme, he corregido y sigo corrigiendo las directrices que me llevan a caminar por la vida.
Parece ser que esto de arrepentirse es sinónimo de debilidad en muchos. Si no te arrepientes de nada, obviamente tienes licencia para todo, porque en esa frase no cabe la posibilidad de pedir perdón, es decir tú puedes pisotear, insultar, hacer daño, mentir, menospreciar, ilusionar, falsificar o engañar sin que tu conciencia, esa voz interior que te modula y corrige, te haga reflexionar.
¡Qué pena! Hoy, esta frase se ha hecho popular en todos los estamentos, sobre todo en el político. Nadie da su brazo a torcer. "No me arrepiento, luego existo" y sálvese quien pueda, que yo sigo. Qué bonito sería que de boca de uno de esos que cada día generan noticias se oyera un "podía haberlo hecho mejor, pero me equivoqué". Pero eso sólo existe en el país del Nunca Jamás. ¡Qué pena!
ÁNGELA BECERRA

SOLO SEXO... Y LA VIDA SIGUIÓ

Hasta donde mis ojos abarcan, todo está por empezar, se ha regado la tierra de comienzos, de primeras letras, de nuevos tropiezos, de primeros besos. De esa ilusión temprana que se siente cuando uno cree que sí, que es verdad, que no es un sueño. Todavía brillan los ojos, y todavía me abrazas. Todavía me abres la puerta del coche y te pierdes, según te mire mientras hablas. Todavía prima la urgencia de enredarte en mis piernas largas y te sorprende gratamente el corto de mis faldas. Todavía al cansancio le pueden las ganas. Todavía aguantamos despiertos hasta que nos sorprende la mañana. Todavía es mi montura tu cintura y todo mi mundo tu espalda. Todavía me han podido los nervios en tu última llamada. Todavía aletean huracanes en las ventanas. Todavía hace demasiado frío para que salgamos de la cama. Todavía cuando te muerdo no pienso futuros recuerdos. Todavía son descaradas tus marcas en mi cuerpo. Todavía cuando te tengo dentro me da igual el tiempo. Todavía los sentimientos son en clave de sexo, y todavía el sexo es denso, inquieto, nuestro, claro, desquiciado, sin pretextos… Todavía me perturba tu fragancia… Y esos defectillos tuyos, todavía me hacen gracia. Que sientas celos, que cualquier cosa te distraiga, tus consejos paternales que rozan la petulancia… En fin, es un auténtico placer vestirme únicamente con la corona y el cetro de tu reino, pero creo que es el momento de decirte… que ya te llamo yo, cari… ¡Nos vemos!

http://lacomunidad.elpais.com/zahira-a3-cala/2010/10/27/solo-sexo-y-vida-siguio-