LAS GUERRAS DE CUARTA GENERACIÓN

  La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.

Por Manuel Freytas – manuelfreytas@iarnoticias.com

1. Guerra de Cuarta Generación

Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare – 4GW) es el término usado por los analisttas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.
En 1989 comenzó la formulación de la teoría de la 4GW cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon un documento: “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”.
Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre del Military Review y la Marine Corps Gazette.
Si bien en sus primeros tramos de la década del noventa la teoría no fue precisada ni se expresó claramente qué se entiende por 4GW, el concepto luego fue asociado a la Guerra Asimétrica y a la “Guerra Contraterrorista”.
William Lind escribió su esbozo de teoría, en momentos en que la Unión Soviética ya había sido derrotada en Afganistán e iniciaba su colapso inevitable como sistema de poder mundial.
Por lo tanto, a la Guerra de Cuarta Generación se la visualiza como una hipótesis de conflicto emergente de la pos-Guerra Fría, en tanto que algunos analistas relacionan su punto de partida histórico con los atentados terroristas del 11-S en EEUU.
En cuanto a la evolución de la fases de la guerra hasta la cuarta generación, se la describe así:
Fase inicial: arranca con la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el “orden” en el campo de batalla constituyen sus principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su esencia. La Guerra de Primera Generación corresponde a los enfrentamientos con tácticas de líneas y columnas.
Fase segunda: comienza con el advenimiento de la Revolución Industrial y la disponibilidad en el campo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de personas y de desatar poderosos fuegos de artillería. El enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo de grandes recursos, constituye el rasgo esencial de esta generación. La Primera Guerra Mundial es su ejemplo paradigmático.
Fase tercera: se caracteriza por la búsqueda de neutralización de la potencia del enemigo mediante la detección de flancos débiles con la finalidad de anular su capacidad operativa, sin necesidad de destruirlo físicamente. La Guerra de Tercera Generación fue desarrollada por el Ejercito Alemán en el conflicto mundial de 1939-1945 y es comúnmente conocida como “guerra relámpago” (Blitzkrieg). No se basa en la potencia de fuego, sino en la velocidad y sorpresa. Se identifica esta etapa con el empleo de la guerra psicológica y tácticas de infiltración en la retaguardia del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1991, el profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén Martín Van Creveld publicó un libro titulado “La Transformación de la Guerra”, que aportaría sustento intelectual a la teoría de la 4GW.
El autor sostiene que la guerra ha evolucionado hasta un punto en que la teoría de Clausewitz resulta inaplicable.
Van Creveld prevé que en el futuro las bases militares serán reemplazadas por escondites y depósitos, y el control de la población se efectuará mediante una mezcla de propaganda y terror.
Las fuerzas regulares se irán trasformando en algo diferente a lo que han sido tradicionalmente, señala Van Creveld. También prevé la desaparición de los principales sistemas de combate convencionales y su conversión en conflictos de baja intensidad (también llamados Guerras Asimétricas) .
La variante “contraterrorista”
Tras los ataques terroristas del 11-S en EEUU, la Guerra de Cuarta Generación se complementa con el uso del “terrorismo mediatizado” como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.
Se produce, por primera vez, el uso sistematizado del “terrorismo” (realizado por grupos operativos infiltrados en la sociedad civil) complementado con Operaciones Psicológicas Mediáticas orientadas al aprovechamiento social, político y militar del hecho “terrorista”.
La “Guerra Contraterrorista” (una variante complementaria de la Guerra de Cuarta Generación) borra las fronteras tradicionales entre “frente amigo” y “frente enemigo” y sitúa como eje estratégico de disputa la guerra contra un enemigo universal invisible diseminado por todo el planeta: el terrorismo.
La lógica del “nuevo enemigo” de la humanidad, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se articula operativamente a partir de la “Guerra Contraterrorista” que compensa la desaparición del “enemigo estratégico” del capitalismo en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión Soviética.
La “guerra preventiva” contra el “terrorismo” (como veremos más adelante) produce un salto cualitativo en la metodología y en los recursos estratégicos de la Guerra de Cuarta Generación al servicio de los intereses imperiales de la potencia hegemónica regente del sistema capitalista: EEUU .
La “guerra inter-potencias” (o inter-países”) expresada en la confrontación “Este-Oeste”, desaparece con la Unión Soviética, y es sustituida, a partir del 11-S, por la “Guerra Contraterrorista” librada por todas las potencias y por el Imperio regente (EEUU) contra un sólo enemigo: el terrorismo “sin fronteras”.
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, en su variante “contraterrorista”.
Las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y la acción psicológica con el “terror” sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.
De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la “Guerra Contraterrorista” y la “Guerra Psicológica”, conforman las dos columnas estratégicas que sostienen a la Guerra de Cuarta Generación, con los medios de comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.

2. Guerra Psicológica (o Guerra Sin Fusiles)
En la definición conceptual actual, la columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de “guerra psicológica”, o “guerra sin fusiles”, que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del setenta.
En su definición técnica, “Guerra Psicológica”, o “Guerra sin Fusiles”, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especialistas en insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación y psicología de masas.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a las operaciones de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante del la 4GW.
Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.
La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.
A diferencia de la Guerra Convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles.
No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles.
Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).
Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.
Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social extrema, y sin orden aparente de continuidad.
Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.
Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.
Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva.
Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano.
Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.
El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.
El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, et) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.
Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva.
Los tanques, fusiles y aviones son sustituidos por los medios de comunicación (los ejércitos de cuarta generación) y las operaciones psicológicas se constituyen en el arma estratégica y operacional dominante.

3- El blanco

En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.
Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.
Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo.
Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo ( información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .
Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.
Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de imágenes y titulares.
Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.
Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: “divide y reinarás”: Cuando su mente se fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionalas a través de consignas.
Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación.
Cuando Ud. consume titulares con “Bin Laden”, “Al Qaeda”, “terrorismo musulmán”: su mente está consumiendo consignas de miedo asociadas con “terrorismo”, y su cerebro está sirviendo de teatro de operaciones a la “Guerra Contraterrorista” lanzada para controlar a la sociedades a escala global.
Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está consumiendo Guerra de Cuarta Generación.

La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario. 

http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2010/11/2/neuroguerra-cuidado-tu-cerebro-esta-siendo-espiado

ME IRÉ

Me iré desnudo camino abajo

me iré empapado en dolor

amargo sabor a nada

vacio y yerto.

y paso a paso me iré borrando

y paso a paso estaré

más lejos de ti, más muerto

mudo y desierto.

Me iré arrastrando por los barrancos

me iré dejando la piel

bebiendo la hiel del eco

de tus silencios.

Me iré desnudo como el deseo

preso en los brazos

de tu recuerdo.

JUANMAROMO

PORQUE...

Porque sé que en mi vida sólo ha habido

soledad, inquietud y confusión

y la busca sin fin de algo más puro

te quiero yo.

Porque he visto en tus ojos el camino

que debemos andar solos tu y yo

y he clavado en tu cuerpo mi bandera

te quiero yo.

Porque creo que tú serás la fuente

que me de juventud, paz y calor

y el descanso a mi alma atormentada

te quiero yo.

Porque siento que al fin valió la pena

tantos años de espera y frustración

para así, poseerte y entregarme

te quiero yo.

 

JUANMAROMO

EL BURRO ACOSADOR

¡QUE MALA LECHE!

Todos los españoles son iguales ante...

La mujer que ustedes ven en la imagen sufre esclerosis múltiple desde hace 30 años, y hoy en día necesita asistencia completa para casi todas sus funciones vitales. Por eso, cuando oyó hablar de la aprobación de la Ley de Dependencia, pensó que por fin le llegaría una pequeña ayuda. Lo que no sabía es que, además de cumplir una serie de requisitos, tenía que vivir en la comunidad autónoma adecuada. Lamentablemente esta mujer vive en la Comunidad Valenciana.
Y es que ésta, junto a la madrileña, son dos de las comunidades donde peor se aplica esta ley. Si un servidor fuese malpensado creería que esto tiene algo que ver con que en España gobiernan unos, y en la Comunidad Valenciana los contrarios; pero claro, pensar algo así de nuestros políticos sería bastante… asqueroso.
Quizás uno ya esté acostumbrado a que nuestros gobernantes sean unos corruptos, maleducados, inútiles -pues cada vez necesitan más asesores-, etc, etc, pero que lleguen al punto de hacer fracasar una ley que favorece a los más débiles de una sociedad, simplemente porque la ha aprobado un gobierno contrario, sería caer demasiado bajo.
Evidentemente, para justificar lo injustificable, suelen decir que el gobierno central no les envía el dinero -algo extraño cuando en otras comunidades sí que llega-. Pero aun así, aun siendo verdad esto, lo lógico es que nuestros políticos -no olvidemos que están al servicio de los ciudadanos- invirtieran los recursos de los que disponen en aquello que consideren más necesario. Y, ¿hay algo más necesario para los ciudadanos que su propio bienestar? Pues en la Comunidad Valenciana parece ser que sí.
Por eso los gobernantes valencianos -junto a sus cientos de asesores- han llegado a la conclusión de que para la mujer que ustedes ven en la foto hay cosas mucho más importantes que la Ley de Dependencia. Cosas como poder ver coches de Fórmula 1 corriendo por las calles de Valencia, o como ver unos barcos saliendo del puerto de Valencia, o como la visita de un tipo vestido de blanco que, además de llevarnos a la ruina, tiene la poca decencia de darnos clases de moral mientras se gasta un dinero que podría ir dirigido a paliar la falta de atención de personas dependientes.
La Ley de Dependencia es, sin duda alguna, una de las mejores leyes que se han aprobado en los últimos tiempos, pues ayuda a todas aquellas personas que realmente lo necesitan. Esta ley nos acerca a las grandes sociedades, a aquellas que de verdad se preocupan por sus ciudadanos. Por eso, que un político sea capaz de dilapidar nuestro dinero en estupideces mientras hay personas que realmente necesitan ayuda, es vergonzoso.
.
P.D.: Hace unos días me enteraba de la enésima noticia sobre la no aplicación de la Ley de Dependencia en la Comunidad Valenciana. Es el caso de una chica de 18 años que no puede andar, no puede hablar y necesita atención continua a causa de una parálisis cerebral. La familia lleva tres años y medio esperando la ayuda. Cada vez que llaman a Conselleria de Bienestar de Valencia le dicen que no saben nada. Afortunadamente un alto cargo del Ayuntamiento le dijo que no se preocupara, que ya trincaría ella también.
A veces a uno le dan ganas de…

http://www.terceraopinion.net/2010/10/31/todos-los-espanoles-son-iguales-ante/

UN RELATO PARA LA NOCHE DE WALPURGIS

Juan y Marcos eran los mejores amigos, donde uno estaba el otro iba, cuando no se veían se extrañaban, de verdad que parecían hermanos, cada uno de ellos consideraba al otro como el hermano que nunca tuvo.

  Juan de 10 años y Marcos de 9 decidieron pedirles a sus padres que les compraran unos Walky-Talky para mantenerse comunicados entre sí cuando no estuviesen juntos, especialmente en las noches. Sus padres accedieron y les compraron los aparatos.

Un día como cualquiera Juan se le ocurrió  la idea de jugar con los Walky-Talkin en una gran casa abandonada que estaba en la misma calle en la que ellos vivían, y así lo hicieron. Nunca habían entrado allí porque alrededor de esa casa se tejían cantidad de historias tenebrosas, algunos decían que allí una familia entera fue brutalmente asesinada, otros decían que el jefe de la familia que allí vivía tenía pacto con el demonio y entregó a todos sus hijos en un sangriento ritual y que luego arrepentido por lo hecho se quitó la vida. En fin nadie sabía a ciencia cierta lo sucedido en esa casa.

  Juan y Marcos corrían por las escaleras y se decían uno al otro

-“AMIGO, ESTOY EN EL CUARTO- CAMBIO”

-“YA VOY PARA ALLÁ AMIGO- CAMBIO”

-“AMIGO, HAY UN VIEJO ARMARIO VEN PARA ACÁ ,AMIGO- CAMBIO”

-“YA VOY PARA ALLÁ AMIGO- CAMBIO”

Cuando estuvieron ambos en la habitación observando con extrañeza la forma de aquel armario y lo tétrico que era, escucharon como alguien más subía por las escaleras “¿pero cómo era posible, había alguien más viviendo allí?”. Los pasos se dirigían rápidamente hacia la habitación, y ellos decidieron esconderse, Juan fue el primero en hacerlo y se escondió debajo de la cama, pero como la cama era de un solo puesto Marcos no pudo esconderse allí, por eso corrió hacia el armario, y allí se estuvo agachado.

Los pasos llegaron hasta la entrada de la habitación y la puerta se abrió, Juan que estaba debajo de la cama trataba de ver quién entraba, pero no veía nada, y entonces tomo su transmisor y le dijo a Marcos :
-AMIGO ¿VES ALGO?-CAM...BI...BI..O

-NO AMIGO NO PUEDO ABRIR LOS OJOS TENGO MUCHO MIEDO.

-TRANQUILO AMIGO

Los pasos ingresaron a la habitación, pero  seguía sin ver nada, no se explicaba por qué si por lo menos debía verle los pies, entonces le entró un helado frío que se apoderó de sus huesos y su cuerpo le dolía, no podía moverse y sentía un nudo en su garganta, casi se estaba sin habla. Aquellos pasos parecían dirigirse directo al armario y al parecer Marcos los escuchó.

-AMIGO VIENE PARA ACÁ ¿QUÉ HAGO?

  Marcos no contestaba... lo único que escuchó Juan fueron los desgarradores gritos de Marcos, quién repetía una y mil veces “¡AMIGO AYÚDAME... AMIGO AYÚDAME, AMIGO!...” hasta que todo quedó en silencio.

  Juan no pudo salir de allí hasta después de 3 horas, su cuerpo no respondía, todo él era un entero temblor. Llegó hasta su casa aún sin soltar su transmisor y contó a sus preocupados padres toda la historia. Los padres de Marcos junto con otros vecinos del barrio Prinston acudieron a la casa y por más que revisaron no pudieron hallar rastros del niño. Su sepelio se hizo sin cuerpo y la casa fue clausurada y con los años demolida.

Ahora yo tengo 45 años y conservo aquel viejo transmisor, en el que algunas noches escucho con claridad la voz de un niño quien me dice “amigo sigo aquí, hace un poco de frío, pero vamos a seguir jugando, sólo fue un susto, sólo fue un susto- CAMBIO”

TURISMO RURAL

Se trata de un deporte nacional que antes se llamaba 'ir al pueblo'.
La diferencia es que si vas a tu pueblo es gratis, y si haces turismo
Rural vas a un pueblo que no es tuyo y pagando una pasta.
Para hacer turismo rural no vale cualquier pueblo. Tiene que ser un
pueblo 'con encanto'.
-¿Y qué es un pueblo 'con encanto'? Pues un pueblo que sale en una Guía
de pueblos 'con encanto'. Si es que se cae por su propio peso.
A estos pueblos se suele llegar a través de una carretera comarcal 'con
encanto', que es una carretera con tantos baches y tantas curvas que
cuando llegas al pueblo estás 'encantao' de bajarte.
Y cuando entras al bar intentas integrarte con los vecinos.
- ¡¡¡Buenos días, paisanos!!! ¿Qué es lo típico de aquí?
Y el del bar piensa: 'Pues aquí lo típico es que vengan los gilipollas
de la ciudad los fines de semana a dejarse doscientas mil pesetas'.
Lo siguiente es alojarse en una casa rural o 'casa con encanto', que es
una casa adornada con muchas vasijas y ristras de ajos en el techo, que no
tiene ni tele, ni radio, ni microondas.
Eso sí, tiene unos mosquitos trompeteros que por la noche hacen más
ruido que una Derbi Coyote.
Luego te das cuenta de que los del pueblo viven en unas casas que no
tienen ningún encanto, pero tienen jacuzzi, parabólica, Internet y portero
automático. Tu casa no tiene portero automático, pero tiene una llave que
pesa medio kilo.
Otra ventaja que tiene hacer turismo rural es que puedes elegir entre
una casa vacía o vivir con los dueños.
Estupendo, te vas de vacaciones y además de la tuya tienes que aguantar una familia
postiza. Que por la noche tú quieres ver la película, ellos los
documentales, y te planteas:
'¿Quién manda más, yo que he pagado 600 euros o este señor que vive
aquí?'. Pues gana él, que tiene garrote.
Y encima te dicen que tienes la 'posibilidad de integrarte en las
labores del campo'. Que quiere decir que te despiertan a las cinco de la
mañana para ordeñar a una vaca. ¿No te jode? Es como si te vas a una
gasolinera y te tienes que poner tú la gasolina, o como si vas a un
McDonalds y tienes que recoger tú la bandeja. O sea, lo normal.
Así que te levantas a las cinco para ordeñar a las vacas.
Que digo yo: ¿por qué hay que ordeñar a las vacas tan temprano?
Si la leche está ahí. ¿No se pueden ordeñar después del aperitivo?
Yo creo que esto es fastidiar por fastidiar, porque a la vaca le tiene
que sentar como una patada en las ubres que la despierten a las
cinco de la mañana para que le toque las tetas un extraño.
Que la vaca te mira como diciendo: 'Tío, si quieres leche vete a la
nevera coge un tetra brick'. Es que son ganas de molestar.
Pero el 'encanto' definitivo son las 'actividades al aire libre'.
Como cuando te ponen a hacer senderismo, que es lo que habitualmente se
llama andar, y consiste, pues eso, en poner un pie delante de otro hasta
que no puedas más, mientras los del pueblo te adelantan en un 'todoterreno'
con aire acondicionado...
Pero tú encantado. Vas por el campo como abducido. Te vuelves bucólico y
todo te parece impresionante: ves una 'caca' de vaca y sueltas: 'Ummmmmh
qué olor a pueblo.' ¿A pueblo? A pueblo no, huele a mierda. Eso sí, a mierda
'con encanto'.
Y todo, sea lo que sea, te sabe a gloria: en el mesón te ponen dos
huevos fritos con chorizo y tú en tu ciudad no te comes estos huevos, ni estos
chorizos. Y le dices al camarero:
- 'Oiga ¿a qué este chorizo es de matanza?'
- 'Pues casi, porque a punto estuvo de matarse en la curva el del camión
de Campofrío'.
De repente oyes unas campanadas y dices:
-'¡Ah!. ¡Qué paz!. No hay nada como el sonido de una campana.'
Y el del bar te dice: '¡Pero si está grabado! ¿No ves el altavoz del
campanario?'
En ese momento te preguntas si los sonidos de las gallinas y de los
grillos no vendrán en un CD: Rural Mix2005', 'Los 101 Mayores Éxitos
campestres.'
De lo único que estás seguro es de que los mosquitos trompeteros son de
verdad. Que pareces un Ferrero Roché con varicela.
Yo creo que, de lunes a viernes, la gente de estos pueblos vive como
todo el mundo, pero el fin de semana distribuyen por la carretera a unos tíos
disfrazados de pastores y cuando ven que se acerca un coche, avisan a
los del pueblo con el móvil:
- '¡Eh, que vienen los del turismo rural'! Y cambian el cartel de
'Videoclub' por el de 'Tasca', sueltan unos perros cojos por las calles
y sientan a la entrada del pueblo a dos abuelos haciendo alpargatas, que
luego te compras unas y te salen más caras que unas Nike.
En fin, yo creo que un montaje tan grande como éste no puede ser obra de
personas aisladas. Estoy seguro de que están implicadas las autoridades.
Me imagino al alcalde: - 'Queridos paisanos: este verano, para
incrementar el turismo, vamos a importar más mosquitos del Amazonas, que el año
pasado tuvieron mucho éxito. Y quiero ver a todo el mundo con boina,
nada de gorritas de Marlboro. ¡Y haced el favor de pintaros el
entrecejo, que no parecéis de pueblo! Y las abuelas Nada de top less en el río, que
espantáis a los mosquitos..
Ah, y por cierto: Este año no hace falta que nadie haga de tonto del
pueblo. ¡Con los que vienen de fuera ya vale!

SILVIO RODRIGUEZ Y EL SIGNIFICADO DE SU CANCIÓN "OJALÁ"

El propio Silvio se ha encargado de revelar que está dedicada a Emilia, su primer amor: «Ojalá yo la compuse a una mujer que fue, podríamos decir, mi primer amor. Fue un amor que tuve cuando estuve en el ejército, haciendo mi servicio militar. La conocí cuando tenía 18 años, fue mi primer amor importante en el sentido de que fue el primer amor que me enseñó cosas. Era una muchacha mucho más evolucionada que yo, mucho más inteligente, más culta. Me enseñó, por ejemplo, a César Vallejo. Después nos tuvimos que separar, estaba estudiando medicina y en fin, no le cuadró. No sé por qué estudió medicina, cosa loca de ella, en realidad siempre fue de letras. Después estudió letras, se fue a su pueblo Camagüey, a estudiar eso y yo me quedé solo aquí en la La Habana, totalmente desolado. Pasaron los años y el recuerdo de aquel amor tan bonito, tan productivo, tan útil (ojo, no confundir con utilitario), enriquecedor, de aporte a uno... pues, estaba obsesionado yo con esa idea. Y porque fue un amor frustrado, tronchado por las circunstancias, por la vida, no fue una cosa que se agotara, pues se me quedó un poco como un fantasma y por eso compuse esta canción en un momento quizás de delirio, de arrebato, de sentimiento un poco desmesurado: ojalá esto, ojalá lo otro...»


La frase misteriosa de la canción es "a tu viejo gobierno de difuntos y flores". Las conjeturas sobre su significado son variadas. Entre las más extendidas se encuentran las que relacionan esta frase -y, por extensión, el resto de la canción- con Pinochet, y las que creen que se refiere a México por tener este país el gobierno democrático más antiguo de latinoamérica, celebrar el día de los muertos y tener una gran variedad floral. Pero ambas carecen de sentido al conocer el verdadero significado de la canción (está dedicada a una mujer cubana, no mexicana) y la fecha de su composición (En 1969 Pinochet no había subido todavía al poder. Lo hizo en 1973). Por tanto, sólo cabe pensar que la frase "a tu viejo gobierno de difuntos y flores" hace referencia a alguna confidencia de enamorados que sólo Emilia y Silvio son capaces de entender.

He preferido poner la versión de Soledad Bravo, porque me pone los pelos de punta...

LA ERA DE SATURNO

Vivimos en una sociedad cada vez más agresiva. Los ejecutivos, las vendedores, los políticos, todo aquel que desee triunfar en esta jungla debe ser despiadado e impío. Incluso la moda se apunta a esta corriente desenfrenada que nos lleva hacia ninguna parte. Los modelos, tanto masculinos como femeninos parecen felinos dispuestos a devorarnos, gestos desafiantes, maquillajes que refuerzan los gestos feroces se adueñan de la pasarelas y los anuncios, más bien parecen personajes de un manga.

¿Y qué decir del diseño?. Nada más tenemos que observar el frontal de automóviles y motocicletas para comprobar que estamos en plena carrera hacia la máxima expresión de la ferocidad, los faros simulan ojos enfurecidos y los frontales, bocas dispuestas a devorarnos a su paso. Los debates en los medios se han convertido en circos en los cuales, no triunfa la razón si no la calumnia y el insulto, y donde el más aplaudido suele ser el que tiene menos escrúpulos. Todo ello adquiere su más grosera expresión en los platos de telecirco y otras cadenas  en las que las batallas del coliseo romano parecerían juegos de niños comparadas con las que nos ofrece a diario la telebasura.

La agresividad es un mecanismo que nos permite defendernos y atacar en situaciones de peligro, pero no puede convertirse en una forma de vida a no ser que queramos acabar desquiciados y con el cuerpo y la mente en carne viva. Además se está propiciando una forma unidireccional de reacción, atacamos al más débil y nos doblegamos ante el más fuerte, de alguna manera es una forma de perpetuar la escala del poder. Admiramos y respetamos a los triunfadores que nos "agreden" con sus coches de lujo, sus mansiones palaciegas, con sus gestos desafiantes y obscenos, no importa que sean políticos corruptos o financieros sin escrúpulos, y en cambio descargamos nuestra ira contra los emigrantes y los marginados culpándoles de los males que precisamente nos están ocasionando los poderosos, el brillo del éxito nos deslumbra hasta cegarnos y acabamos adorándolos como al becerro de oro.

Otro síntoma preocupante, es nuestro desprecio hacia los ancianos, los discapacitados y todos aquellos que no puedan circular por las aceras como atletas, las bicicletas las motos y los monopatines , se adueñan de los espacios públicos atropellando a todo lo que se cruza en su camino, y si no pueden apartarse a tiempo se le insulta e increpa, es la ley de la selva, la jungla del asfalto es cada vez más feroz y peligrosa.

Ayer leía en la prensa que Berlusconi es cada vez más admirado y envidiados por los italianos. Si un personaje corrupto, chulesco y depravado puede convertirse en paradigma del triunfador es que no hemos aprendido nada como especie. La filosofía y la cultura son tan solo un barniz que nos recubre, pero que apenas lo rozas, deja al descubierto nuestro auténtico pellejo, el lagarto ancestral.

"  La envidia de la virtud

  hizo a Cain criminal

  ¡Gloria a Caín! hoy el vicio

  es lo que se envidia más".

   A. Machado

JUANMAROMO

LINA ZERÓN, POETA DE LA TIERRA

Los años brillan cual gotas de rocío

en el cáliz lunar de tu belleza

y salpican espumas irisadas

en tus ojos de fiera.

Agujeros negros que atrapan a quien miran

y  ya no puede escapar de sus embrujos.

Diosa hechicera,

poeta de la tierra,

la poesía nació de tus caderas

floreció en las granadas de tus pechos

y maduró en tú rosada madreperla.

Los años llueven, son lagrimas de estrellas

que iluminan tu negro firmamento

cuajado de luceros ancestrales,

galaxias y cometas.

Cada beso de Cronos tu belleza encela,

más sensual, más gitana, más divina

y templa el alma de acero que te anima

que hierve por tus venas

como lava solar y primigenia,

brotando entre tus simas.

JUANMAROMO

"El ecologismo es una forma ´cool´ del conservadurismo"

Martín Caparrós, escritor y periodista

IMA SANCHÍS  - 29/10/2010

Tengo 53 años. Nací y vivo en Buenos Aires. Vivo en pareja y tengo un hijo de 19 años. Licenciado en Historia. Soy consultor de la ONU, para lo cual viajo constantemente. En general desconfió del poder, pero en Argentina hace falta más Estado. Creo en la duda

Su cuestionamiento del cambio climático, ¿una boutade?

Yo no discuto la verdad o falsedad de las hipótesis científicas.

¿Qué discute?

Cómo de pronto la amenaza del cambio climático se ha convertido en la urgencia más nombrada de un mundo en el que miles de personas se mueren todos los días por cosas mucho más evitables, algo que es claramente más urgentes.

¿Y agarrar ambos por los cuernos?

El cambio climático es como nuestro Apocalipsis de turno. Los hombres siempre hemos vivido con la amenaza o la esperanza del Apocalipsis, en el que se premiaría a unos y se castigaría a otros.

¿La amenaza nuclear, por ejemplo?

Durante miles de años creímos que el Apocalipsis era algo que otros nos iban a hacer: aquellos dioses que habíamos inventado nos iban a castigar.

Hasta que tuvimos poder sobre ellos.

Exacto. A partir de 1945, a partir de la amenaza nuclear, nuestra vanidad hizo que ya fuéramos capaces de ocupar el lugar de los dioses y por primera vez conquistamos los medios técnicos para propiciarnos nuestro propio Apocalipsis.

Gran cambio.

A partir de ese momento le cogimos el gusto, y en los sesenta la amenaza científica era una era de glaciaciones, en los setenta pronosticaban que se iba a acaba el petróleo en el año 2000 y que eso provocaría guerras y hambrunas. El último avatar de esta serie es la amenaza climática.

Parece bastante real.

Nos da cierto placer la idea del Apocalipsis; y a eso se suma la base ideológica ecologista sin la cual la amenaza del cambio climático no hubiera tenido dónde asentarse.

¿Analiza usted el ecologismo como una ideología?

Sí, y creo que las épocas se dividen entre aquellas que creen en su futuro y las que temen su futuro.

Amenaza o esperanza.

Sí, fíjese en que durante buena parte del siglo XX pensamos nuestro futuro como esperanza, había ciertas utopías de sociedades más justas que terminaron de derrumbarse con el desastre de los sistemas autoritarios soviéticos. Desde entonces no ha aparecido un modelo de futuro que lo reemplace.

El futuro, al no ser deseable, es temible.

Exacto: guardemos lo que tenemos porque nadie sabe lo que puede pasar; es una idea básicamente conservadora. Para que una época no sea conservadora y tenga una intención de cambio debe de tener una idea de hacía dónde quiere cambiar.

Y ahora toca época conservadora.

... Muy similar al romanticismo cuando tras cierto fracaso de las ideas ilustradas (fraternidad, igualdad, racionalismo...), aparece como reacción el romanticismo, una vuelta a lo irracional, a la naturaleza, al nacionalismo, a las viejas tradiciones.

¿El ecologismo retoma características de ese movimiento romántico?

Sí, la vuelta a la tradición de la tierra, la desconfianza de la técnica.

En esa vuelta también está el claro fracaso del consumismo a ultranza.

El ecologismo es razonable: la Tierra está ahí para que la usemos, no para que la destrocemos, pero es tan obvio que hacer de eso una bandera es un poco pobre.

¿?

El ecologismo es una crítica a la desmesura del capitalismo, pero no a la idea de que algunos tengan mucho y otros muy poco. No se critica el sistema, sino la posibilidad de que el sistema se destruya a sí mismo.

No me parece baladí.

Cuando la consigna ecológica sea "recuperemos el bosque virgen de Manhattan", estaré de acuerdo. No son los países pobres los que tienen que pagar una vez más por ese desarrollo sucio de los países ricos: no vayamos a contarle al campesino del Amazonas que no tiene que talar los árboles porque la atmósfera se va a arruinar.

Abogo por lo del bosque virgen de Manhattan.

Tiendo a pensar que el ecologismo es una forma presentable, cool, elegante, del conservadurismo. Está muy bien que si un pingüino se cubre de petróleo vayan unos muchachos a salvarlo, pero me molesta cuando a cuatro manzanas de su casa hay gente que pasa hambre.

Eso es un poco demagógico.

También hay razones económicas de peso en la circulación del discurso contra el cambio climático con relación al próximo paradigma energético. Quien consiga definir el modelo energético de las próximas décadas va a ser muy poderoso.

Eso está claro.

Al Gore, el gran lobbista de la lucha contra el cambio climático, ha afirmado que a través de su empresa Generation Investment Management pensaba ayudar a "una transformación social mayor que la revolución industrial y mucho más rápida"...

Ya.

... La conversión del mercado global de energía que vale unos 6 billones de dólares "para contener el calentamiento global a través de energías limpias, verdes, sustentable".

... Y nucleares.

Una central nuclear permite una gran concentración de poder; es un aparato muy caro que se instala en los países ricos, con lo cual la brecha entre ricos y pobre se va a incrementar mucho más.

VIRIATO.

Portugueses y españoles se disputan la nacionalidad de Viriato. Y esto, no es chiste.

Me ha venido esto a la cabeza porque el lunes emitió A3 el primer capítulo de la serie: HISPANIA.

En un momento, dice Viriato que lucha por: ¡España!, la unidad política denominada España, se hace muchos siglos después. Pudo ser una morcilla de actor, un lapsus. En siguiente capítulos la comprobaremos.

 

Siempre estamos en el mismo sitio cuando hablamos de naciones o nacionalidades.

Viriato, estaba en la provincia de Roma llamada Lusitania que comprendía casi todo Portugal, y el territorio comprendido entre el Guadiana y el Duero. Por supuesto, toda Extremadura y hasta cerca de la Actual Toledo. Y los hechos acaecidos ocurrieron en el siglo II a d C.

Según esto, tanto portugueses como españoles, no tienen razón alguna en reclamar ninguna paternidad: fue un caudillo luso. Y ya está. Que hoy se siga aplicando a los portugueses el gentilicio de lusos, no significa nada en este aspecto.

Lucio Anneo Séneca, nació en la actual Córdoba como ciudadano romano y fue consejero de Nerón. Era sencillamente un ciudadano romano de la provincia Bética. ¿Andaluz? ¡Al-andalus se fundo en el siglo VIII !. ¿Español?; ¡si España no existía!, era: HISPANIA y comprendía a Portugal.

Hispania dio a Roma cuatro emperadores; filósofos y poetas.

La Península Ibérica, es un conjunto. Conjunto de pueblos que tenemos una lengua común: el latín del que derivan todos los idiomas que se hablan en ella a excepción del vasco. La Península Ibérica, nunca fue una unidad como bajo el Imperio Romano. Ni antes ni después.

En Atapuerca, Burgos, están nuestros ancestros más primitivos. Pero por toda la península podemos encontrar yacimientos importantes. Fue en Santa Perpetua de Mogoda, Barcelona, que se encontró la “estela” ibérica, está en su Museo Municipal.

Los primeros pueblos catalogados como tales los encontramos en la ribera del Mediterráneo. Luego por diversos avatares, vinieron distintas conquistas y asentamientos:

Íberos por el sur a través del Estrecho de Gibraltar y Celtas por el norte. Cuando se mezclaron en el centro peninsular dieron lugar a otro pueblo: Celtíberos.

A partir de estos asentamientos, llegaron:

Fenicios, griegos, cartagineses, romanos, suevos, vándalos, alanos, godos, ostrogodos, visigodos y árabes. Si contamos otras invasiones posteriores: ingleses, franceses y alemanes.

Todo fue un crisol, una mezcolanza.

Se cuenta de Almanzor que era rubio con los ojos azules.

De este modo, reclamar paternidades de algo que pertenece a una larga historia de sucesión de pueblos, es como poco; extravagante. 

Antonio Rodríguez Rubio 

NO ME ARREPIENTO

No me arrepiento de nada de lo que he hecho en mi vida", se lo decía un hombre a una mujer en la mesa de al lado del bar en el que me tomaba un café, mientras leía el diario de la mañana. Y pensé: "Fíjate, ¡qué solvente, cuánta seguridad, qué perfección! He aquí un espécimen digno de ser reverenciado".
¿Cómo puede existir alguien que nunca en su vida se haya arrepentido de nada? Porque yo, mortal de a pie, a lo largo de la mía me he arrepentido y me sigo arrepintiendo de tantas y tantas cosas que he dejado de hacer o que he hecho y, gracias a arrepentirme, he corregido y sigo corrigiendo las directrices que me llevan a caminar por la vida.
Parece ser que esto de arrepentirse es sinónimo de debilidad en muchos. Si no te arrepientes de nada, obviamente tienes licencia para todo, porque en esa frase no cabe la posibilidad de pedir perdón, es decir tú puedes pisotear, insultar, hacer daño, mentir, menospreciar, ilusionar, falsificar o engañar sin que tu conciencia, esa voz interior que te modula y corrige, te haga reflexionar.
¡Qué pena! Hoy, esta frase se ha hecho popular en todos los estamentos, sobre todo en el político. Nadie da su brazo a torcer. "No me arrepiento, luego existo" y sálvese quien pueda, que yo sigo. Qué bonito sería que de boca de uno de esos que cada día generan noticias se oyera un "podía haberlo hecho mejor, pero me equivoqué". Pero eso sólo existe en el país del Nunca Jamás. ¡Qué pena!
ÁNGELA BECERRA

SOLO SEXO... Y LA VIDA SIGUIÓ

Hasta donde mis ojos abarcan, todo está por empezar, se ha regado la tierra de comienzos, de primeras letras, de nuevos tropiezos, de primeros besos. De esa ilusión temprana que se siente cuando uno cree que sí, que es verdad, que no es un sueño. Todavía brillan los ojos, y todavía me abrazas. Todavía me abres la puerta del coche y te pierdes, según te mire mientras hablas. Todavía prima la urgencia de enredarte en mis piernas largas y te sorprende gratamente el corto de mis faldas. Todavía al cansancio le pueden las ganas. Todavía aguantamos despiertos hasta que nos sorprende la mañana. Todavía es mi montura tu cintura y todo mi mundo tu espalda. Todavía me han podido los nervios en tu última llamada. Todavía aletean huracanes en las ventanas. Todavía hace demasiado frío para que salgamos de la cama. Todavía cuando te muerdo no pienso futuros recuerdos. Todavía son descaradas tus marcas en mi cuerpo. Todavía cuando te tengo dentro me da igual el tiempo. Todavía los sentimientos son en clave de sexo, y todavía el sexo es denso, inquieto, nuestro, claro, desquiciado, sin pretextos… Todavía me perturba tu fragancia… Y esos defectillos tuyos, todavía me hacen gracia. Que sientas celos, que cualquier cosa te distraiga, tus consejos paternales que rozan la petulancia… En fin, es un auténtico placer vestirme únicamente con la corona y el cetro de tu reino, pero creo que es el momento de decirte… que ya te llamo yo, cari… ¡Nos vemos!

http://lacomunidad.elpais.com/zahira-a3-cala/2010/10/27/solo-sexo-y-vida-siguio-

"Mi perfume ideal es la piel desnuda de una mujer"

Jimmy Boyd, perfumista emocional

VÍCTOR-M. AMELA  - 28/10/2010

Tengo 64 años. Nací en Barcelona, de padre escocés y madre catalana. Vivo en el Maresme. Soy perfumista. Tengo dos hijos, Patricia (35) y Jimmy (32), y tres nietos. ¿Política? Agradezco la hospitalidad de España. Practico el budismo zen y el tantrismo: corazón y dejarse fluir

¿Qué es un perfume?

Una emoción. 

¿Sí?
Las fosas nasales son el túnel del tiempo: puedes oler algo que te transporte de golpe a muchos años atrás...

Es verdad.

¡Cada perfume es una emoción! Lo identificas por la emoción que te despierta. Por eso unos olores te gustan, y otros no.

¿Cuántos puedo distinguir?
Un millar. Un perro, 10.000 veces más.

No es un sentido útil para nosotros.

Alto: el 75% de tus emociones se vincula a olores. Tu cerebro retiene el 35% de lo olido, y sólo el 5% de lo visto y el 2% de lo oído.

¿Tenemos un cerebro olfativo?

Lo es en su parte más profunda, el rinencéfalo, que está vinculado al cerebro emocional. Mientras fuimos cazadores lo ejercitamos más: ahora poco, por desgracia.

Bueno, si ya no nos hace falta...

¡Estamos convirtiéndonos en autistas sensoriales! Y eso nos separa de la vida, pues los sentidos son los que nos conectan al mundo. Vivimos menos plenamente. Reacción: el creciente interés por gastronomía, vinos, perfumes... ¡Porque anhelamos reconectarnos con el mundo sensorial, con la vida!

¿A qué atribuye esa desconexión?

A la manía occidental de una higiene exacerbada que es ya asepsia. Empeñados en lavarnos hasta no oler a nada..., ¡luego nos perfumamos para volver a oler a algo!

¿Y esto le huele mal?

Nada más exquisito que el perfume de la piel desnuda de una mujer puesta al día.

¿Es ese su olor favorito?

Sí, es el olor tántrico: el olor de nuestra propia piel. ¡Dejemos que el cuerpo huela!

Pero duchado, ¿no?

Cuidado: los humanos suprimimos nuestro olor corporal... para luego buscar grasas animales - del recto de la civeta o del castor-o vómitos de cachalote - ámbar gris-para componer nuestros perfumes... ¿Y por qué no oler nuestro propio perfume humano?

¿Gusta lo mismo a hombres y mujeres?

Los gustos convergen: el futuro será de hombres con componente femenino y mujeres con componente masculino. Hombre y mujer ya no se unirán por necesidad recíproca: autosuficientes, lo harán... sólo ¡por amor!

¿Qué tiene eso que ver con el perfume?

Cada personalidad tiene su perfume. Y una personalidad equilibrada pide un perfume equilibrado. Porque yo sé qué perfume le conviene a cada persona...

¿Cómo ha alcanzado esa habilidad?

Desarrollé mi conciencia olfativa en Grasse, junto al maestro Marcel Carles, hijo de Jean Carles, llamado Mr. Nez,el genio de los perfumes... Perdió el olfato... ¡y aun así compuso el gran perfume Miss Dior!

¿Cómo?

¡De memoria! Beethoven componía sordo...

Me hablaba de su formación...

Trabajé como perfumista para empresas..., hasta que me independicé y creé la perfumería emocional.

¿Qué es eso?

Cada perfume es una emoción, y yo tengo colecciones de emociones; que se corresponden con arquetipos de personalidad olfativa. Soy artesanal: capto la personalidad de cada uno... y receto el perfume que mejor le cuadrará. ¡He entrevistado a 3.500 mujeres, he explorado sus gustos, apetencias...!

¿Y qué ha descubierto?

Para la romántica nostálgica, violeta. Para la creativa, jazmín. Para la hogareña, rosa. Para la amante del aire libre, muguet. Para la de club, té. Para la dinámica, azahar...

¿Qué último perfume ha recetado?

A una amiga cantante, sensual y creativa: su perfume será ajazminado-achiprado, pues.

¿Achiprado?

Son los acordes del Chipre, perfume de ámbar gris, civeta y musgo de encina.

¿Hay olores psicoterapéuticos?

El olor a rosa abre el corazón. El olor a té favorece la claridad mental, el jazmín potencia la creatividad, la bergamota da equilibrio, la lavanda te relaja...

Y si tengo el ánimo bajo..., ¿qué?

Dos gotitas de esencia de rosa en un pañuelito, junto a la almohada: un par de noches durmiendo así... ¡y remontarás! También he compuesto fragancias para conducir mejor.

¿Para el coche?

Si llevas horas conduciendo, una fragancia energizante de limón y jengibre. Si te crispas por la ciudad, una relajante de lavanda y albahaca. Y si vuelves con la familia histérica un domingo por la tarde, una de mandarina (alegría) y vainilla (saciante).

¿Qué consejo daría a la mujer para perfumarse correctamente?

Tómate tiempo para oler, cotejar y elegir el que te despierte una emoción, no por moda.

¿Algún otro consejo?

Nunca interfieras con tu perfume un concierto o una cena: ¡perfúmate al terminar, mejor! Y nunca entre los pechos.

¿Por qué?

Bloqueas el perfume con tu cuerpo. Mejor en la nuca, donde arranca el cabello: el perfume se evapora lentamente, y podrás proyectarlo con movimientos de cabeza.

¿A qué debo oler para seducir mejor?

A la mujer catalana le erotiza el hombre pulcro... Y seducirás a una mujer si tu perfume es coherente con tu personalidad, si no es disonante, si está armonizado contigo: ¡eso es lo que más las atrae!

¿Qué perfume armonizaría conmigo?

Le hago unas preguntas y lo localizo.

 

¿DONDE SE HA METIDO MI LÍBIDO?

 

 

Este fué el tema de la ultima runión de amigas.
Practicamente todas coincidíamos en que este asunto en nuestras vidas ya no es lo que era.
Una que le dolían tanto los huesos que cuando se acostaba ya no es que no pudiera moverse sino que temía que su pareja la removiera. Otra que le daba tanta pereza que todas las noches esperaba a que su marido se durmiera para acostarse. Otra que le entraba tanto sueño que se dormía, aunque luego se despertaba a las tres de la mañana con insomnio, que era normal ya sin hormonas... Una que a su pareja le gustaba con la luz encendida y que a ella ya le daba verguenza enseñar las carnes y el chichi con pelusa blanca, otra que es que veía a su marido desnudo y le entraban ganas de irse a otro lado a dormir: "qué cuadro"decía refiriéndose al marido...etc.
Ah! una nos confesó que su madre le había dicho que hacerlo en la menopausia es pecado, que ya es vicio...a saber desde cuando tenía a su marido a régimen y el humor que se gastará la señora...y otras que como aún vivian hijos en casa les daba reparo que los oyeran. - cuando eran chicos debían pensar que eran sordos...

En este punto ya todas estábamos mas deprimidas de lo que empezamos, dispuestas a tirar la toalla sobre el placer del sexo y resignadas a sacrificarse de vez en cuando por aquello de que "los hombres tienen que vaciar el depósito de vez encuando" y sobretodo para que no les de por irse con una rusa de esas...
-Vaya que mal folladas estamos ¿no?
-Pues sí, pero no es por culpa de mi marido porque si por el fuera...- en esto todas estaban dispuestas a salvaguardar el honor de macho de su hombre.
-Ya, que ellos van para arriba y nosotras para abajo...
-A los hombres les dura mas...las ganas...
-Pero le dura menos la función...
-Eso también...
-¿Y eso porqué?
Bueno, aquí se lió, no hay taquígrafa capaz de haber tomado apunte, como ya os imaginais lo que se dijo porque seguro que conoceís del tema, lo dejamos y vamos a las conclusiones a las que llegamos con nuestras cabecitas llenas de neuronas menopáusicas (Hay mucha gente que la tienen vacía aún con un torrente de estrógeno corriendole por las venas...)

Todas afirmaron que si pudieran se darían un buen masaje todas las noches, para esto los dolores de huesos, el sueño, etc no se lo impediría...en lo que discrepaban era en quien debía darle el masaje, si su pareja o un masajista buenorro con el que soñar en una isla con palmeras y tumbonas. Aceptamos que casi seguro despues del masaje nos pondriamos cachondillas y pudierase que dispuestas "a nadie le amarga un dulce".

Osea que la líbido la teniamos bien viva pero arrestada en el calabozo. que puede que nos falte algo de hormonas pero tenemos nuestro cuerpo serrano (aunque ya pase la ITV) y sobre todo una gran imaginación

Yo llevé un catálogo de internet con "juguetitos" que podrían facilitarnos, animarnos y sobretodo reírnos con nuestra pareja...-Ay que cosas mas cochinas....qué verguenza...mi marido no va a querer...¿y eso de verdad lo usan las mujeres con sus maridos?...Yo creí que eran cosas de fulanas...son graciosas...¿esto para que has dicho que sirve... hay algo para...?
Alguna estaba realmente decidida a probar y sobre todo, todas nos impusimos unas reglas:

-Irnos a la cama a la misma hora que nuestra pareja al menos una vez a la semana (nunca el mismo día y contando para atrás: martes, lunes, domingo...)Apagad la tele temprano.

-Aprender lo básico del masaje relajante y utilizar aceites aromáticos. Ellos irán aprendiendo con la práctica bajo nuestra dirección.

-Informarnos y probar todo lo que pueda ayudar a mantener viva la pasión (por nosotras mismas) sin remilgos.

-Apagar la luz la que quiera y la que desee imaginar que su pareja es otra persona de mejor ver o de otro color...tambien para permitir que la otra parte haga lo mismo...

-Decir sin reparo lo que nos gusta y lo que no, donde sí y donde no...¿ya saben todos donde tenéis el clítoris?

-Tirar los pijamas viejos...de los dos, salirse algo de lo de costumbre...hay cosas interesantes.
-Comenzar al menos dos horas antes a tirarle tiritos y miraditas.


-Atreverse de una vez a ejercer de fulana. (aquí una dijo: Ay por Dios a mi marido le da un infarto...déjalo que se muera de un gusto...dijo otra) que mola si es con tu pareja.

-Dejad hacer a vuestra pareja trabajar donde desee si os da placer. (Aquí una protestó, dijo que ella haría lo que fuera menos cambiar de agujero, que había jurado morir virgen de atrás. Otras le dieron la razón y alguna se decidió a probar con cuidadito)

-Alguna noche, procurad que se larguen de casa los hijos que aún queden o aviaros a donde ir para estar solos, prepararse una cena con muchas pijaditas, dos copas de esas grandes y un buen vino o cava (que no deberéis beber entero antes de la función porque a alguno le puede entrar modorra...y ponerse mas lacio que un muelle de guita...) Aquí a dar rienda suelta a la fiera que llevamos dentro (aún conservamos el cerebro animal) y combinadla con una imaginación calenturienta...no planeeis nada para el día siguiente, seguramente no estareis para muchos trotes, o sí...

-Si vuestra pareja se sorprende del cambio decidle que os habéis dado cuenta de que ahora están mas buenos que de joven con las piernecillas tan canijas y sin culo ni ná, que viendo lo perjudicados que estan los maridos de vuestras amigas, las pobres, quereis disfrutar de la suerte que teneis. Esto hay que decirlo con lenguaje corporal y facial acentuado acentuado, poniendo cara de salida...se lo creerá, lo necesita. y no será mentirle porque si lo haces bien tu tambien te lo acabarás creyendo....lo necesitas.

-Estos consejos son para parejas con la ITV en regla mas o menos, los que no que consulten con su médico si tienen dudas.

-Si la pareja se os revuelve después de tanto esfuerzo es que es tonto, con todo el sentido literal de la palabra tonto. Entonces ha llegado la hora de plantearse si rescindir contrato o buscarse pluriempleo.

Recordad: El "huerto" hay que regarlo, sino se seca...la"mamguera" ha de usarse sino se atora..
Una oleada de menopausicas con una sonrisa de oreja a oreja se avecina.

Sobretodo usemos el cerebro que aunque a veces parezca que no está, es lo último que se nos muere. Tiene el mismo defecto que nosotras: se vuelve muy vago y es un as encontrando excusas.
Buena suerte, nos la merecemos. 

http://diariodeunamenopausica.blogspot.com/2009/12/donde-se-ha-metido-mi-libido.html

ENTENDER NO ES OLVIDAR

 

Emma Riverola

Se hace casi imposible pensar que en el interior de un cura pederasta quizá hay un enfermo atrapado en el mandato antinatural del celibato. Cuesta creer que el joven israelí que humilla a una joven palestina es fruto de una sociedad que nació del terror y que sigue atenazada por este. Se nos revuelve el estómago tratando de encontrar un motivo por el que un hombre mate a su esposa y a sus hijos.


El mal nos horroriza, nos asquea, nos atemoriza. Asusta tratar de comprenderlo, porque tememos envilecernos con su contacto. Pero las fronteras entre el bien y el mal no siempre son precisas. A veces es necesario calzarse las botas, cubrirse con una mascarilla y adentrase en la ciénaga. Viajar a las tinieblas para tratar de entender su origen y sus cauces. En una sociedad donde es tan fácil la crítica, tan inmediata la condena, surge la duda de si sabremos tomarnos el tiempo para combatir las fuentes del mal.

Entender no es olvidar. Tampoco es perdonar. Hay que perseguir de forma implacable a los culpables de hoy. A todos aquellos que, de un modo u otro, abusan del más débil. Pero es necesario continuar trabajando para averiguar por qué una sociedad tan avanzada tecnológicamente sigue naufragando en los valores básicos del respeto, la igualdad y la libertad. Quizá no podamos perdonar a los monstruos, pero necesitamos saber por qué nacieron para tratar de no concebir más.

"Nuestro gen no se ha adaptado al siglo XXI"

Dr. José Antonio Signo, experto en medicina familiar, psicosomática y antiestrés

IMA SANCHÍS  - 27/10/2010

Nací en Mallorca en 1953, resido en Sant Cugat del Vallès. Estoy casado con Nati y tengo dos hijas: Sara (24) y Eva (22). Debemos recuperar los tres pilares de la sociedad: medicina, educación y jurisprudencia, además del trabajo digno. Creo en la solidaridad

¿Conoce las zonas blue?

No.

Son las más longevas del planeta, donde hay menos cáncer y patologías cardiovasculares y el índice de obesidad es el más bajo. Cerdeña (Italia), Loma Linda (California) y Nicoya (Costa Rica).

¿Y qué hacen?

Su dieta es rica en frutas, legumbres, verduras, muy poca carne roja. El resto consiste en buenos horarios, placer, amigos e, independientemente de la edad, todos tienen tres horas de reto al día, algo fundamental.

¿Qué es eso?

Hacer algo que te apasiona, que es atractivo y que no tiene rendimiento. Al ser humano se nos mueren continuamente neuronas, pero el cerebro no envejece, se regenera, mientras mantenga retos.

Debe de ser la excepción...

Hay una fórmula que lo refleja con precisión: C más P igual a I (curiosidad más pasión igual a inteligencia).

¿Y para que proliferen mis neuronas?
Duerma, hay que regular la hormona del sueño. Ya conoce la ecuación: 8 horas de rendimiento (tres de las cuales entre amigos) 8 horas de nada, y 8 horas en la cama. Mire, yo llevo 35 años visitando pacientes y mi conclusión es que nuestro gen no se ha adaptado al siglo XXI.

Vivimos estresados.

Sí, y hay que dominar el ya y el todavía.El estrés puede dar hasta 170 síntomas distintos y cuando nos adaptamos a él estamos perdidos. Hay dos tipologías de personas que responden a él de forma distinta.

A saber.

Está la que nunca falta al trabajo, es competitiva, trabaja con objetivos, y el cuerpo tiene que avisarle con algún síntoma para que pare. Luego está el tipo de personas más febriles y absentistas.

¿Y cómo avisa el cuerpo?

Contracturas musculares, alteración de la segunda fase del sueño, del ciclo hormonal tanto en hombres como en mujeres, y alteraciones de la tensión arterial, en la memoria e inmunológicas, inflamación crónica que puede implicar tumoraciones. Estoy convencido de que los mismos neuropéptidos que controlan las emociones controlan todo el eje endocrino, inmunológico y hormonal. La piel y el intestino tienen emociones.

¿Cómo mide usted el estrés?

Mediante la neuroimagen, neurofisiología, genética, saliva y sangre, y determinando dos neurotransmisores: la noradrenalina (motivación directa), cuya elevación implica estado de alerta, busca permanente de las cosas atractivas y retos, y baja tolerancia a la frustración; y, por otro lado, la dopamina (motivación incentivada): su déficit produce depresión inhibida.

...

Otra patología del estrés es el desarrollo de la grasa abdominal, que produce inflamación, diabetes y tensión arterial diastólica.

El maldito michelín.

La clave es mantener el índice glucémico: comer cinco veces al día, porque si te baja el azúcar, la grasa que ingieres va directa a la barriga. Es patológico más de 102 de perímetro de abdomen en varones y 88 en hembras independientemente del peso y la talla. El desorden horario afecta a la inmunidad, la masa muscular, favorece el envejecimiento precoz y disminuye el crecimiento en niños.

¿Más orden y menos pastillas?

Hay que incorporar sociólogos, psicólogos y dietistas a la salud pública. Un 40% del absentismo laboral se debe a síntomas que regulando las pautas de vida desaparecerían. Hay que comer frugal y ordenado, no para adelgazar, sino para ser eficaz. El estómago puede robar hasta el 80% de la sangre. Creo en la relación mente-cuerpo.

¿Sana el estrés con pautas de vida?

La medicina empieza en la cama y en la cocina y termina en la farmacia. La nueva patología del siglo XXI es el cambio social permanente; hay que incorporar la psicoterapia, el yoga, la meditación: todo lo que sea aprender a parar de pensar.

¿Es malo pensar?

Pensar gasta 40 gramos de energía permanentemente mientras estamos en incertidumbre, pero si aplicamos el pensamiento a una dirección gastamos 10 gramos.

La incertidumbre es difícil de manejar.
Cierto, casi nadie la maneja. Hay mucha gente que padece estrés crónico y no lo sabe, hace un trabajo que le gusta, alta autoexigencia y no escucha su cuerpo.

... Pero es relativamente feliz.

Sí, pero si uno se levanta cansado, su cuerpo para ser eficaz segrega una hormona trampa, el cortisol, y se inicia un círculo vicioso: llegas a la noche agotado, duermes mal... Tenemos un ritmo biológico, la mejor hora para tener una reunión de trabajo son 11.30 de la mañana; para hacer deporte cardiovascular, primera hora; musculación, de 16 a 20 h; competición, a partir de las 13 h.

Nos falta sabiduría.

El sabio induce al crecimiento social; el listo amasa dinero en detrimento de la sabiduría (aprendizaje personal de cosas aparentemente inútiles que nos ensanchan la mente), esa ha sido la desubicación de este siglo.

Usted que ha sido médico de colegio durante décadas, ¿qué pasa con los niños?

Demasiada agenda, mucha info para su infra; es decir, demasiada información para su cerebrito. El niño ha de aprender a no hacer nada, no se pueden manejar tantos cambios, nuestro organismo no sabe adaptarse.

 

EL APAGÓN

Hacía años que la prensa escrita había desaparecido, los libros se publicaban electrónicamente y nadie conservaba ya soportes físicos , solo antiguos vinilos transformados en piezas de museo se guardaban como oro en paño en las estanterías de los coleccionistas.

Las enciclopedias de consulta hacia decenios que habían sido barridas por Google y ya nadie necesitaba memorizar porque todo estaba en la red, cualquier dato, cualquier pregunta, era contestada al instante. El cine como tal ya no existía, las multisalas habían cerrado al no poder competir con las grandes pantallas y las películas en 3d que podían bajarse en pocos minutos de "la nube". Muchos clásicos habían desaparecido en los continuos cambios de formato, y todo lo que no era comercialmente rentable, era eliminado de las filmotecas y discotecas digitales, al igual que habíamos acabado con la biodiversidad, también habíamos talado el árbol de la cultura de tal manera que apenas sobrevivían algunas ramas.

En las escuelas ya no se enseñaban las cuatro reglas, porque los smatphones que nos regalaban desde niño, incorporaban supercalculadoras, y traductores multilingües que también hacían innecesario aprender idiomas, la traducción automática era inmediata y perfecta, además se habían eliminado los términos políticamente incorrectos para evitar conflictos, el mundo era cada vez más perfecto y controlado y solo era necesario dominar la tecnología desde la más tierna infancia para poder desenvolverse en un mundo cada vez más virtual y estandarizado.

Como apenas quedaban bosques, las grandes bibliotecas habían sido digitalizadas y el papel reciclado para otros menesteres como la envoltura de los precocinados que hacían innecesario perder el tiempo en la cocina. Algunas voces se alzaron advirtiendo del peligro, pero fueron acalladas o ridiculizadas y los más combativos desaparecieron sin que nadie se preocupara por lo que había sido de ellos.

Nunca la frase "El saber no ocupa lugar" había sido tan cierta, la verdad es que nadie sabía dónde estaba y mucho menos, quien lo controlaba.

Hacía años que científicos tachados de agoreros , venían advirtiendo de unas tormentas solares que barrerían durante años el planeta produciendo unos campos electromagnéticos de tal magnitud que harían estallar la centrales eléctricas y harían imposible no solo las comunicaciones inalámbricas, si no todas aquellas que dependieran de la electricidad para su transmisión, pero las cuatro grandes productoras energéticas del planeta, consideraron que el blindaje de centrales y transformadores era inasumible en sus presupuestos, y pagaron estudios que minimizaban los efectos de las manchas solares.

Conforme se acercaba la fecha señalada, los medios de comunicación dominados por unos cuantos emporios económicos empezaron a notar distorsiones, los gps daban coordenadas erróneas, la TDT sufría continuos micro cortes y la transmisión de datos de hacia cada vez más lenta, pero siguieron ignorando la evidencia.

El día señalado en los calendarios Mayas no amaneció, el cielo se tiñó de rojo mientras cegadoras auroras electrizaban el aire, las comunicaciones se colapsaron, los fusibles de las centrales saltaron por los aires y todo se quedo sumido en el silencio de las sombras. Tan solo algunos transformadores resistieron las descargas, y las pocas farolas que quedaron en activo, mostraban hordas de  saqueadores rompiendo escaparates y cargando cuanto podían llevarse.

El gobierno mundial, atrincherado en refugios subterráneos construidos hacía décadas, se declaró  impotente para salir del caos y sus miembros corrieron a protegerse en las cuevas equipadas con generadores y equipos de emergencia. La era de la información se hundía bajo sus propios cimientos, miles de años de cultura y de ciencia se habían borrado de un plumazo, el siglo de las luces  daba paso a era de las tinieblas.

 JUANMAROMO

PERVERTIDOR, PERVERTIDO Y PERVERSO

“En su último libro Fernando Sánchez-Dragó le cuenta a Albert Boadella que se folló en Tokio a dos crías de 13 años, una detrás de otra, y que lo volvieron loco. El delito ha prescrito, comenta muy cachondo, y añade que en verdad le violaron ellas. Sólo le falta pagar una ronda de anís a la cuadrilla e imitar a Torrente: es que las visten como putas. Recuerdo ciertas palabras de Umbral, que hablaba de calzarse a ninfas como de comer sugus. Todo está inventado.

Es la tendencia moderna. La izquierda se ha vuelto beatorra, casi inquisidora, y la derecha por provocar se ha echado al monte. Unos se escandalizan porque a un político se le escapa un "coño" en el mitin -¡sexista, machista!-; y otros, como Salvador Sostres, alaban la recia virilidad de nuestros bisabuelos, pues además de mujer tenían querida y encima se iban de fulanas. Qué machotes, aplaude el columnista de El Mundo. De modo que cuando el presidente endiosado afirma que prohibir el tabaco es de izquierdas, el presidente Dios responde que si le apetece conducir tras beberse una copa qué pasa, ¡hombre!, qué pasa. Ya lo dijo el profesor Neira al ser pillado en el control de alcoholemia: ¡vaya mierda de vida si uno no puede fumarse un puro, echarse un trago y pegarse un revolcón!

Los papeles están cambiados. La izquierda se encierra en el convento y en sus complejos. Empezó liando porros y acaba cerrando el estanco. Y la derecha abandona la sacristía y se las da de destroyer libertaria. Lástima que por ver quién la tiene más grande le ocurre a veces como al broncas del pueblo, que de tanto hacer trompos un día atropella a un vecino. O sea, delinque.

Y no pasa nada. Frèdèric Mitterrand confesó que se acostaba con chaperos en Tailandia, y se encendió en Francia un debate acerca del turismo sexual. Aquí nos limitamos a reír las gracias. Con niñas de 13 años, el Dragó. ¿Tiene usted hijas, hermanas, sobrinas de esa edad? Qué casta, el tío, ¿eh? Y qué silencio en los medios”.  (Artículo publicado en Noticiasdenavarra.com)

España: sueldos mileuristas, sueldos millonarios

Por rosa maría artal

Francisco González es el asalariado mejor pagado de España. El BBVA que preside ha hecho públicas las retribuciones de sus directos. González ha ingresado 16 millones de euros el año pasado, entre sueldo fijo, variable, y dotación para su fondo de pensiones -apunte este último en el que lleva aculados 72,54 millones de euros-. Además dispone de un blindaje -por si le expulsan del banco- que asciende a 93,7 millones. Y eso que, dada la crisis, ha visto reducidas sus prestaciones en un 5%. Es decir, en 2007 ganó un 5% más.
 Los directivos españoles son los quintos mejor remunerados de Europa. El sueldo medio anda por los 4 millones de euros anuales, con una interesante revalorización anual del 15%, algo más que la inflación, que nos aplican al resto.
En España, hay, al mismo tiempo, 11 millones de “mileuristas” -sueldos iguales o inferiores a mil euros mensuales-. Seguimos ganando un 33% menos que nuestros vecinos de la antigua Europa de los 15. Con un nivel medio de impuestos, una de las más altas elevaciones de precios desde la entrada del euro, nuestro poder adquisitivo ha mermado en los últimos diez años. La OCDE lo ha cuantificado. Dice que el salario real medio español ha bajado un 4% en esa última década.
Con el permiso tácito de mi editorial, FOCA, reproduzco el cuadro orientativo que incluyo en mi libro, “España, ombligo del mundo”:

 

Fuente: EUROSTAT 2008

Pongo ejemplos tangibles: En Dinamarca, los camareros ganan 2.300 euros al mes, más propinas, por jornadas de 37 horas semanales. Por atender, por ejemplo, un restaurante con terraza. Alguien que llegue sin preparación alguna obtiene desde el primer día 1.500 euros mensuales. Más propinas, insisto. Otro caso: uno de los sueldos más bajos de Suecia es el de conductor de autobús: 1.800 euros por 40 horas semanales. Los suecos miran incrédulos a quien les dice que ser “mileurista” en España es casi un lujo, frente a los menos de 600 euros del salario mínimo que se han venido cobrando hasta ahora. En la foto podéis ver que sus precios no difieren tanto de los españoles. Incluso las naranjas son baratas allí que aquí donde las producimos. 1,80 cuestan hoy, en el super de unos grandes almacenes… en oferta.
El paro nos acosa, los empresarios y hasta el ministro Corbacho piden moderación salarial. ¿No es una desvergüenza?

LOS SUELDOS DE LOS POLITICOS O PREDICAR NO ES DAR TRIGO

La secretaria general del PP y presidenta de ese partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, percibió en 2009 145.717 euros más que el presidente de esa comunidad, el socialista José María Barreda, según su declaración de actividades publicada hoy mismo en el Boletín Oficial de Castilla-La Mancha. Las cantidades percibidas por la número dos del PP el año pasado ascendieron a 241.840 euros
En la rueda de prensa posterior a la reunión de la ejecutiva del PP, Cospedal ha asegurado que tiene "la declaración de bienes más transparente de la política española", aunque no ha valorado la diferencia de sueldo entre ella y el presidente castellanomanchego.
La diferencia de ingresos a favor de Cospedal se debe, sobre todo, a que ésta recibe dos retribuciones. La primera, por su condición de senadora, fue de 43.771,70 euros, a la que se suma la mucho más abultada de su cargo orgánico en el PP (167.864,98). Además, la líder de ese partido en Castilla-La Mancha obtuvo otros 3.560,80 del Ministerio de Justicia en concepto de trienios por su trabajo como abogada del Estado y otros 25.538,82 también del Senado como indemnización por gastos para el desempeño de su función. Eso, sumado a los rendimientos de sus cuentas bancarias y otras aportaciones sumó 241.840 euros.
Los 96.123 euros que recibió en ese mismo período Barreda se desglosan en su sueldo como presidente regional (63.363,90 euros), una indemnización de las Cortes de Castilla-La Mancha (13.371,26 euros), 7.096,41 euros de rendimientos financieros y el alquiler de un inmueble, que le proporcionó 12.291,90 euros.
Tanto la número dos del PP como el presidente de Castilla-La Mancha han mejorado sus ingresos respecto al ejercicio anterior, aunque la primera más que el segundo. En 2008, los ingresos de Cospedal fueron de 118.859 euros, mientras que los de Barreda ascendieron a 80.031 euros. La diferencia entre ambos es también considerable en cuanto al saldo medio de sus cuentas corrientes. Mientras que las cuatro de Barreda reflejan 380.935 euros de media, las de Cospedal superan el medio millón hasta los 508.882 euros.