martes, 26 de octubre de 2010

España: sueldos mileuristas, sueldos millonarios


Por rosa maría artal
Lund (Suecia) en el verano de la inflación (2008), para entenderse en euros, hay que quitar un cero. Los tomates cuestan 2 euros, por tanto.

Francisco González es el asalariado mejor pagado de España. El BBVA que preside ha hecho públicas las retribuciones de sus directos. González ha ingresado 16 millones de euros el año pasado, entre sueldo fijo, variable, y dotación para su fondo de pensiones -apunte este último en el que lleva aculados 72,54 millones de euros-. Además dispone de un blindaje -por si le expulsan del banco- que asciende a 93,7 millones. Y eso que, dada la crisis, ha visto reducidas sus prestaciones en un 5%. Es decir, en 2007 ganó un 5% más.
 Los directivos españoles son los quintos mejor remunerados de Europa. El sueldo medio anda por los 4 millones de euros anuales, con una interesante revalorización anual del 15%, algo más que la inflación, que nos aplican al resto.
En España, hay, al mismo tiempo, 11 millones de “mileuristas” -sueldos iguales o inferiores a mil euros mensuales-. Seguimos ganando un 33% menos que nuestros vecinos de la antigua Europa de los 15. Con un nivel medio de impuestos, una de las más altas elevaciones de precios desde la entrada del euro, nuestro poder adquisitivo ha mermado en los últimos diez años. La OCDE lo ha cuantificado. Dice que el salario real medio español ha bajado un 4% en esa última década.
Con el permiso tácito de mi editorial, FOCA, reproduzco el cuadro orientativo que incluyo en mi libro, “España, ombligo del mundo”:

grafico 

Fuente: EUROSTAT 2008
Pongo ejemplos tangibles: En Dinamarca, los camareros ganan 2.300 euros al mes, más propinas, por jornadas de 37 horas semanales. Por atender, por ejemplo, un restaurante con terraza. Alguien que llegue sin preparación alguna obtiene desde el primer día 1.500 euros mensuales. Más propinas, insisto. Otro caso: uno de los sueldos más bajos de Suecia es el de conductor de autobús: 1.800 euros por 40 horas semanales. Los suecos miran incrédulos a quien les dice que ser “mileurista” en España es casi un lujo, frente a los menos de 600 euros del salario mínimo que se han venido cobrando hasta ahora. En la foto podéis ver que sus precios no difieren tanto de los españoles. Incluso las naranjas son baratas allí que aquí donde las producimos. 1,80 cuestan hoy, en el super de unos grandes almacenes… en oferta.
El paro nos acosa, los empresarios y hasta el ministro Corbacho piden moderación salarial. ¿No es una desvergüenza?

LOS SUELDOS DE LOS POLITICOS O PREDICAR NO ES DAR TRIGO


La secretaria general del PP y presidenta de ese partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, percibió en 2009 145.717 euros más que el presidente de esa comunidad, el socialista José María Barreda, según su declaración de actividades publicada hoy mismo en el Boletín Oficial de Castilla-La Mancha. Las cantidades percibidas por la número dos del PP el año pasado ascendieron a 241.840 euros
En la rueda de prensa posterior a la reunión de la ejecutiva del PP, Cospedal ha asegurado que tiene "la declaración de bienes más transparente de la política española", aunque no ha valorado la diferencia de sueldo entre ella y el presidente castellanomanchego.
La diferencia de ingresos a favor de Cospedal se debe, sobre todo, a que ésta recibe dos retribuciones. La primera, por su condición de senadora, fue de 43.771,70 euros, a la que se suma la mucho más abultada de su cargo orgánico en el PP (167.864,98). Además, la líder de ese partido en Castilla-La Mancha obtuvo otros 3.560,80 del Ministerio de Justicia en concepto de trienios por su trabajo como abogada del Estado y otros 25.538,82 también del Senado como indemnización por gastos para el desempeño de su función. Eso, sumado a los rendimientos de sus cuentas bancarias y otras aportaciones sumó 241.840 euros.
Los 96.123 euros que recibió en ese mismo período Barreda se desglosan en su sueldo como presidente regional (63.363,90 euros), una indemnización de las Cortes de Castilla-La Mancha (13.371,26 euros), 7.096,41 euros de rendimientos financieros y el alquiler de un inmueble, que le proporcionó 12.291,90 euros.
Tanto la número dos del PP como el presidente de Castilla-La Mancha han mejorado sus ingresos respecto al ejercicio anterior, aunque la primera más que el segundo. En 2008, los ingresos de Cospedal fueron de 118.859 euros, mientras que los de Barreda ascendieron a 80.031 euros. La diferencia entre ambos es también considerable en cuanto al saldo medio de sus cuentas corrientes. Mientras que las cuatro de Barreda reflejan 380.935 euros de media, las de Cospedal superan el medio millón hasta los 508.882 euros.

HOMBRES SESUDOS

Eustaquio Romero Almodóvar

El que insulta no me gusta, me pone en guardia como el trilero que mueve una mano para engañarme con la otra.

Hay ciertos temas en los que se emplean hombres sesudos y en los que nunca se me debe ocurrir entrar; yo estoy para el doraillo, que decía una señora encopetada desprestigiando a su criada. En la ciudad también se dan gentes que tosen alto y levantan la barbilla al pasar sin acordarse de lo que se han dejado en el pasado. Hombre sesudo, que se dice en el Romancero del Cid, es el sensato, el apercibido, el que piensa antes de obrar. El cabal, que al tiempo es sencillo y no busca distancia.

Me refería a temas de política económica en la que suelen encontrarse a gusto ciertos empleados que confunden la mente de Hayek con su mostrador de recontar monedas. Yo ni de eso puedo presumir porque mis cuentas corrientes están a la altura del más cortito y mis previsiones de futuro no vaticinan nada deslumbrante. No abundan los hombres sesudos en la política, a eso sí llego; los detecto a distancia y su discurso me pone enfermo por el atrevimiento, que no aguanto ni a los que se engallan presuntuosos ni a los que mienten y amañan las cosas para confundir al pueblo. Los políticos cabales son una bendición de Dios.

Se medra poco con las mentiras y aún el medro sería tan mediocre que sólo lo buscaría un tonto. Repitiendo las mismas frases sacan tajada algunos que sólo intentan desprestigiar y ponen el cesto para esperar la disolución del adversario. Nunca voto yo a esa gente, a eso también alcanzo, porque mi prototipo de candidato es el que me fascina, me convence, me hace asentir a su discurso y me conmueve hacia su plan de futuro. El que insulta no me gusta, me pone en guardia como el trilero que mueve una mano para engañarme con la otra. Y no adivino el truco muchas veces pero sé que está delante de mis narices con el fin de sacar ventaja.

Tenemos muchos políticos que prometen al salir derrotados que seguirán al pie del cañón por el bien del pueblo y luego se limitan a desprestigiar a las personas quitando la voz a ese pueblo y esperar así la venida de tiempos mejores, que serán los peores del adversario. Eso no es nunca política digna sino maliciosa y torpe y quien pierde siempre es el común que no aprovecha los beneficios de una diversidad bien conjuntada. Toda oposición en democracia debe ser positiva en cuanto así lo demande el bien común que nunca ha de quitarse de su mente. El insulto, la calumnia, la intención torcida tratando de inclinar la acción de gobierno a la ineficacia será dada en buena medida por un aspirante sin escrúpulos que, pese a que se diga que en política todo vale, se comporta de forma irresponsable. Nunca se pierde la obligación de ser honestos, de modo que, después de la sensatez y suponiéndola, se puede admitir ese todo vale.

No se prestan los tiempos a esta honradez, ya lo sé. Los partidos a veces no se ofrecen como ejemplares, pero estoy seguro que un espectáculo de moral transparente arrastraría voluntades. Mienten unos al amparo de los otros y consiguen que el ciudadano de a pie se confunda. Hay gente con voluntad de ganar como debe ser con un programa sensato y observad que va habiendo gente que sabe distinguirlos. En este barullo es verdad que a veces no se distingue bien lo digno y se acaba atraído a la voz más poderosa. Repetir mucho, que los oyentes son estúpidos y acaban matando las moscas según el nombre más pronunciado, piensan algunos. Ante la duda, inclinaos por el que aparezca más honesto, por el que gaste su tiempo en informar y convencer y no le quede para los improperios.


(Artículo de opinión de los semanarios de Publicaciones del Sur)

UNIVERSOS PARALELOS

A veces me da la impresión de que la vida es una pieza frágil y única, una copa de cristal de bohemia, unas alas de mariposa, un amanecer en silencio. Temo hacer algo que rompa el hechizo, algo que haga saltar la copa en mil pedazos. Por eso permanezco callado, sin atreverme a rozarla , contemplando su belleza como se contempla un sueño, un sueño que en cualquier momento se esfumará para siempre y dejará mi almohada preñada de lágrimas.
A veces pienso que vivimos mil vidas distintas, universos paralelos, dimensiones que en un instante se entrecruzan como dos trenes de fuego, y por un momento, creemos reconocernos por las ventanillas, pero el suspiro se ahoga en nuestra garganta y el amor se borra de nuestras pupilas fugaces. En nuestro viaje espiral a través del espacio / tiempo, atravesamos de continuo vivencias, sentimientos y amores ya vividos, e incluso algunos aún por llegar, pero la velocidad impide reconocerlos y recordarlos, no obstante, nos dejan esas imágenes sublímales que se despiertan en nuestros sueños o juguetean en nuestras fantasías. 
Sabemos que hay una estación al final de este viaje, pero ignoramos si será un transbordo, un viaje de vuelta o un fin de trayecto. Quizás la vida sea eso, un viaje perpetuo por la misma vía en la que los guardagujas del destino juegan a desviarnos en una u otra dirección.

lunes, 25 de octubre de 2010

NO ES BUENO QUE EL HOMBRE ESTÉ SOLO...


Puede que cuando Dios nos rebanó en dos partes, se le escapara la espada de un lado y dejara el lado de la mujer más completo que el del hombre, lo cierto, es que las mujeres se valen mucho mas por sí mismas que los hombres, y no me refiero a un mero plano funcional, me refiero de una manera global. Un hombre sin una madre primero, y sin una mujer después, es como oveja sin cencerro, y yo no digo que nos guste estar bajo la tutela de una hembra, pero debo reconocer que no valemos para vivir solos.
 Casi todos los hombres que conozco viviendo solos durante largo tiempo, se hacen descuidados, envejecen rápidamente, y acaban encogiéndose dentro de si mismos, hasta que desaparecen totalmente. Sé que es difícil convivir con una mujer, sobre todo del tipo que a mí me gustan. Yo no soporto a una mujer florero ni quiero una modelo para lucir colgada del brazo, me gustan las mujeres con carácter, a las que se puede tratar de tú a tú, las que no necesitan pedirte que seas tierno con ellas, porque ellas son la ternura, y decir tierno, no quiere decir ser blando, el pan tierno cruje, es sabroso, y hasta puede que te hiera la boca, pero ¿quien prefiere el pan blando, apelmazado, y pastoso? .
 Me gustan las mujeres que exigen lo mejor de uno mismo, te obligan a mantenerte en forma, a no bajar la guardia a mantener tu autoestima. A veces la convivencia se hace difícil, otras veces, sencillamente imposible, entonces vuelta a empezar, tardes inacabables, noches toledanas, búsquedas desesperadas, y un día  a la vuelta de la esquina, miras unos ojos que te atraviesan como cuchillos y sabes que estás perdido de nuevo, maravillosamente perdido, que la ruleta ha empezado a girar de nuevo.

JUANMAROMO

domingo, 24 de octubre de 2010

EL BLOG CUMPLE TRES AÑOS


ESTE FUÉ MI PRIMER ARTÍCULO EN "LA COMUNIDAD", DESPUES LE SIGUIERON TRES MIL POSTS Y CINCUENTA MIL COMENTARIOS. A PESAR DE LOS PESARES SIGO AQUÍ CONTRA VIENTO Y MAREAS, A PESAR DE QUE ESTE YA NO SEA MI BUQUE INSIGNIA. ESPERO CUMPLIR MUCHOS MÁS JUNTO A TODOS VOSOTROS.



El gran problema de estas enfermedades "No diagnosticables por métodos
analíticos", es el desconocimiento y la desconfianza que generan entre el colectivo medico, yo conozco mujeres que han sido tratadas como delincuentes por estar de baja durante meses, citadas a las inspecciones, y dadas de alta "IPSO FACTO", con el agravante de tene rque ir a confirmar a inspección, durante seis meses, cada baja dada porel medico de cabecera...sencillamente monstruoso.



Una de ellas en cuestión, tenia un diagnostico realizado por un centro reumatologico de reconocido prestigio, en el que evaluaba la enfermedad en cinco puntossobre cinco, es decir la escala maxima ponderada, pues bien ni esto le sirvió, no les importa nada, que esa persona no pueda levantarse de la cama dos dias a la semana, que le sea imposible coger el metro, o andar por las calles saturadas de trafico, no es su problema, el problema es el de estas mujeres, para justificar un dia tras otro a la empresa sus retardos, su bajo rendimiento, sus ausencias inevitables, al final acostumbra a acabar con un despido pactado y su carrera profesional destruida y su autoestima por los suelos, luego claro, vienen las depresiones, los ataques de angustia la frustración, y la rabia contr aun sistema sanitario injusto ineficiente y prepotente que se mueve agolpes de presupuesto y para los que los pacientes son sospechosos y los medicos , simples funcionarios expendedores de recetas.


Con la sanidad está pasando algo parecido que con la educación, los ambulatorios se están convirtiendo en guetos, porque quien puede permitírselo recurre a la medicina privada, aun a costa de pagarse los medicamentos, muchos de ellos a precio prohibitivo. Si yo fuera medico de la ss, me sentiria muy frustrado como profesional y como ser humano,muchas veces cura mas, el afecto, la comprensión y el calor humano que los compuestos quimicos que te va a recetar, pero con un tiempo de cinco minutos por paciente asignado a los facultaivos de losCAP, me temo que lo unico que pueden hacer es extender recetas .... y que pase el siguiente

HOJA DE OTOÑO


Me siento como hoja seca
arrastrada por el viento
que vuela hasta las estrellas
o se arrastra por los suelos.
Hoja de otoño marchito
que cruje muerta de miedo
mientras la lluvia  la empapa
y lastra su último vuelo.
Más sé que en la rama parda
que fue mi cuna hace un tiempo
germinaran nuevos brotes
y nacerán frutos nuevos
y que pasado el invierno
las ninfas y los vencejos
recogerán mis recuerdos
entre las hierbas del suelo
y diluida en la savia
ascenderé por el tronco
para volver a la vida
verde con brillos de oro
cuando el rocío refleje
la luz del sol en mis poros.

Juanmaromo

POESíA SOIS VOS


 Los hombres intentamos hacer poesías, las mujeres sois poesía, lleváis la poesía en el alma, en la mirada, en la voz. Lo que es indiscutible que si las mujeres no existieseis, esta no existiria, como tampoco existiria el amor.

Siempre he creído que el génesis fue falseado en origen, Dios creó primero a la mujer y para que no se aburriese, creo después al hombre, el bufón de palacio, su juguete y su títere. Luego para hacerle creer que era algo, le infundió el orgullo, el honor, el patriotismo, y vamos por la historia matándonos, retándonos, creyéndonos importantes, mientras la mujeres sembráis la vida, cosecháis el amor y embellecéis la tierra, si un día dios nos pide cuenta de lo que nos entregó y de lo que conseguimos, los hombres vamos a salir muy mal parados.


Juanmaromo

sábado, 23 de octubre de 2010

El mito de Eros y Psique

En una ciudad de Grecia había un rey y una reina que tenían tres hijas. Las dos primeras eran hermosas. Para ensalzar la belleza de la tercera, llamada Psique, no es posible hallar palabras en el lenguaje humano. Tan hermosa era que sus conciudadanos, y un buen número de extranjeros, acudían a admirarla. Incluso dieron en compararla a la propia Venus, y no advirtieron que, al descuidar los ritos debidos a esta diosa, tal vez estaban atrayendo sobre la bella y bondadosa joven un destino funesto. Venus, la diosa que está en el origen de todos los seres, herida en su orgullo, encargó a su hijo Eros: "Haz que Psique se inflame de amor por el más horrendo de los monstruos" y, dicho esto, se sumergió en el mar con su cortejo de nereides y delfines.
Psique, con el correr del tiempo, fue conociendo el precio amargo de su hermosura. Sus hermanas mayores se habían casado ya, pero nadie se había atrevido a pedir su mano: al fin y al cabo, la admiración es vecina del temor... Sus padres consultaron entonces al oráculo: "A lo más alto contestó la llevarás del monte, donde la desposará un ser ante el que tiembla el mismo Júpiter". El corazón de los reyes se heló, y donde antes hubo loas, todo fueron lágrimas por la suerte fatal de la bella Psique. Ella, sin embargo, avanzó decidida al encuentro de la desdicha.
Sobre un lecho de roca quedó muerta de miedo Psique, en lo alto del monte, mientras el fúnebre cortejo nupcial se retiraba. En estas que se levantó un viento, se la llevó en volandas y la depositó suavemente en un pradera cuajada en flor. Tras el estupor inicial Psique se adormeció. Al despertar, la joven vio junto al prado una fuente, y más allá un palacio. Entró en él y quedó asombrada por la factura del edificio y sus estancias; su asombro creció cuando unas voces angélicas la invitaron a comer de espléndidos platos y a acostarse en un lecho. Cayó entonces la noche, y en la oscuridad sintió Psique un rumor. Pronto supo que su secreto marido se había deslizado junto a ella. La hizo suya, y partió antes del amanecer.
Pasaron los días por la soledad de Psique, y con ellos sus noches de placer. En una ocasión su desconocido marido le advirtió: "Psique, tus hermanas querrán perderte y acabar con nuestra dicha". "Mas añoro mucho su compañía dijo ella entre sollozos. Te amo apasionadamente, pero querría ver de nuevo a los de mi sangre". "Sea ", contestó el marido, y al amanecer se escurrrió una vez más de entre sus brazos. De día aparecieron junto a palacio sus hermanas y le preguntaron, envidiosas, quién era su rico marido. Ella titubeó, dijo que un apuesto joven que ese día andaba de caza y, para callar su curiosidad, las colmó de joyas. Poco antes de que anocheciera, Psique tranquilizó a sus hermanas y las despidió hasta otra ocasión.
Con el tiempo, y como no podía ser de otra forma, Psique quedó encinta. Pidió entonces a su marido que hiciera llegar a sus hermanas de nuevo, ya que quería compartir con ellas su alegría. Él rezongó pero, tras cruzar parecidas razones, acabó accediendo. Al día siguiente llegaron junto a palacio sus hermanas. Felicitaron a Psique, la llenaron de besos y de nuevo le preguntaron por su marido. "Está de viaje, es un rico mercader, y a pesar de su avanzada edad..." Psique se sonrojó, bajó la cabeza y acabó reconociendo lo poco que conocía de él, aparte de la dulzura de su voz y la humedad de sus besos... "Tiene que ser un monstruo ", dijeron ellas, aparentemente horrorizadas, "la serpiente de la que nos han hablado. Has de hacer, Psique, lo que te digamos o acabará por devorarte". Y la ingenua Psique asintió.
Cuando esté dormido, dijeron las hermanas, coge una lámpara y este cuchillo y córtale la cabeza". Enseguida partieron, y dejaron sumida a Psique en un mar de turbaciones. Pero cayó la noche, llegó con ella el amor que acostumbraba y, tras el amor, el sueño. La curiosidad y el miedo tiraban de Psique, que se revolvía entre las sábanas. Decidida a enfrentar al destino, sacó por fin de bajo la cama el cuchillo y una lámpara de aceite. La encendió y la acercó despacio al rostro de su amor dormido. Era... el propio dios Cupido, joven y esplendoroso: unos mechones dorados acariciaban sus mejillas, en el suelo el carcaj con sus flechas. La propia lámpara se avivó de admiración; la lámpara, sí, y una gota encendida de su aceite cayó sobre el hombro del dios, que despertó sobresaltado.
Al ver traicionada su confianza, Cupido se arrancó de los brazos de su amada y se alejó mudo y pesaroso. En la distancia se volvió y dijo a Psique: "Llora, sí. Yo desobedecí a mi madre Venus desposándote. Me ordenó que te venciera de amor por el más miserable de los hombres, y aquí me ves. No pude yo resistirme a tu hermosura. Y te amé... Que te amé, tú lo sabes. Ahora el castigo a tu traición será perderme". Y dicho esto se fue. Quedó Psique desolada y se dedicó a vagar por el mundo buscando recuperar, inútilmente, el favor de los dioses: la cólera de Venus la perseguía. La diosa finalmente dio con ella, menospreció el embarazo de la joven, le dio unos cuantos sopapos y la encerró con sus sirvientas Soledad y Tristeza.
El caso es que Venus decició someter a Psique a varias pruebas, convencida de que no podría superarlas; mas acudieron en ayuda de la joven las compasivas hormigas, las cañas de los ríos y las aves del cielo. La última prueba, en cambio, fue la más terrible: Psique bajó a los infiernos en busca de una cajita que contenía hermosura divina. En el camino de regreso, sin embargo, quiso ella misma ponerse un poco y, al abrir la caja, un sueño insoportable se abatió sobre ella. Y habría muerto, de no ser porque Cupido, su loco enamorado, acudió a despertarla: "Lleva rápidamente la cajita a mi madre, que yo intentaré arreglarlo todo" dijo, y se fue volando. En la morada de los dioses, a petición de Cupido, Zeus determinó que los amantes podían vivir juntos. Así que Hermes raptó a Psique y la llevó al cielo, donde se hizo inmortal. Y fueron juntos felices Eros y Psique y a su debido tiempo tuvieron una niña a la que en la tierra llamamos Voluptuosidad.
Apuleyo, Metamorfosis IV 28 a VI 24.

La biodiversidad mundial, en juego


Es preciso un plan estratégico creíble para detener la pérdida de especies animales y vegetales

 
La pérdida de la biodiversidad, y la consiguiente disminución de la capacidad que tiene la naturaleza de abastecernos de servicios como agua limpia, aire fresco, regulación climática y suelos sanos, es un problema al que todavía se presta muy poca atención. Las cifras asustan: el número de especies de vertebrados disminuyó en casi un tercio entre 1970 y 2006, y de los últimos informes de la ONU se desprende que casi un cuarto de todas las especies vegetales están amenazadas de extinción.
Hace una década, 192 países alcanzaron un compromiso para frenar la pérdida de la biodiversidad en el mundo antes de 2010. Ese compromiso no se ha hecho realidad, y el problema sigue siendo un punto ciego colectivo en la conciencia mundial. Antes que nada, en Nagoya debe garantizarse que el mundo finalmente reconozca la importancia de la cuestión, y deben sentarse las bases de una futura acción real.
Hace una década, Europa se fijó un objetivo incluso más firme, con el compromiso ambicioso de detener completamente la pérdida de la biodiversidad. Nuestro objetivo tampoco se hizo realidad, pero hemos aprendido mucho por el camino.
Esa es la experiencia que llevaremos a la negociación en Nagoya, porque se han hecho muchos progresos: cerca de 18% del territorio de la Unión Europea está cubierto ahora por nuestra red Natura 2000 de zonas de protección de la naturaleza, que sigue creciendo. Nuestra legislación medioambiental es de las más fuertes, y protegemos la biodiversidad con normas muy rigurosas en materia de agua, aire, suelo y mares.
A medida que se acerca la conferencia, casi todas las partes están de acuerdo en lo que debe lograrse. El éxito dependerá de tres factores.
En primer lugar, por supuesto, un objetivo que el mundo realmente necesita. Todos sabemos que los índices de pérdida de la biodiversidad son insostenibles: la lógica nos dicta que hemos de aspirar a detener esta pérdida. Pero no bastará con un objetivo global ambicioso; también necesitamos un plan estratégico creíble sobre cómo alcanzarlo.
En este punto, la UE intenta predicar con el ejemplo. Al fijarse una meta en materia de biodiversidad para el 2020, la Unión Europea intensifica su acción para preservar la biodiversidad y garantizar su uso sostenible. Ahora no solo estamos comprometidos con detener la pérdida de la biodiversidad en la UE, sino también con restaurar los ecosistemas donde sea posible.
En segundo lugar, la biodiversidad se beneficiará de un régimen internacional efectivo que asegure el acceso equitativo a los beneficios de los recursos genéticos. Un acuerdo de tal envergadura solo será efectivo si ofrece claridad, transparencia y seguridad jurídica para todas las partes, las que proporcionan y las que utilizan recursos genéticos y demás información. Si se encuentra una solución justa que genere más financiación para conservar la biodiversidad y utilizarla de modo sostenible, y que al mismo tiempo ofrezca a los investigadores en todo el mundo la seguridad que necesitan para proseguir su trabajo que, en definitiva, beneficiará a todos los pueblos.
Y en tercer lugar, todas las partes han de llegar con un planteamiento realista y constructivo. Hemos de mirar al futuro sabiendo que dispondremos de suficientes recursos científicos, humanos y financieros para aplicar los compromisos que se alcancen.
También en este terreno hacemos lo que podemos. Los fondos que la UE destina a la biodiversidad en el mundo son muy considerables: entre el 2002 y el 2008 proporcionamos cada año más de 1.000 millones de dólares. Los estados miembros de la UE acaban de hacer una contribución significativa al Fondo Mundial para el Medio Ambiente.
Espero que Nagoya tenga éxito en estas tres vertientes, y puedo garantizar que la UE hará todo lo que pueda para favorecerlo.
No olvidemos el contexto. Está claro que los ecosistemas, que nos son vitales, están disminuyendo. Nuestra tarea consiste en aumentar la conciencia sobre lo que sucederá si esa disminución se hace irreversible. El estudio pionero The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) (Aspectos económicos de los ecosistemas y la biodiversidad), que hemos cofinanciado junto con Alemania y otros socios, ha demostrado la importancia de poner un precio a los servicios que ofrece la naturaleza. Pero si estos servicios siguen disminuyendo, ¿quién calculará el coste definitivo de perderlos para siempre? ¿Quién querría tener que contar el coste de una disminución, no solo de los propios servicios, sino también de la calidad de vida que una vez entrañaron?

Comisario europeo de Medio Ambiente.

viernes, 22 de octubre de 2010

Google usa paraísos fiscales para pagar solo un 2,4% de impuestos

 

La filial española declara una mínima parte de los ingresos que genera

BLOOMBERG / M. JIMÉNEZ
Google rebajó sus impuestos en unos 3.100 millones de dólares (unos 2.200 millones de euros) durante los últimos tres años usando técnicas que transfieren la mayor parte de sus beneficios de fuera de Estados Unidos a las islas Bermudas a través de Irlanda y Holanda. Eso le ha permitido reducir su tasa impositiva para los beneficios en el exterior a solo el 2,4%. El uso de esas técnicas es también el que le permite pagar una mínima cantidad de impuestos en España.

El buscador apenas satisface impuesto de sociedades en España
Google usa una estrategia que también ha atraído a compañías como Microsoft o Facebook. Saca partido no solo de facturar desde Irlanda sino también de que la ley irlandesa permite alojar los beneficios en filiales en el exterior, escapando incluso del 12,5% del tipo de sociedades irlandés. Los beneficios acaban en sociedades radicadas en paraísos fiscales que no gravan las ganancias.
Google no ha sido acusada de vulnerar las normas fiscales. "Las prácticas de Google son muy similares a las de muchas otras firmas globales de varios sectores", según un portavoz de la empresa que declinó dar detalles sobre su estrategia fiscal.
Facebook, la mayor red social del mundo, está preparando una estructura similar a la de Google para enviar los beneficios desde Irlanda a las Islas Caimán, según documentos de la empresa y fuentes al tanto de sus planes.
El desvío de los beneficios comienza cuando compañías como Google venden o licencian los derechos en el exterior de propiedad intelectual desarrollada en EE UU a filiales en países con baja fiscalidad. A las matrices les interesa vender esos derechos lo más bajo posible para no tributar en EE UU por esos ingresos. Google logró el visto bueno de la Hacienda de EE UU a sus precios de transferencia. El grupo licenció su tecnología de búsqueda y publicidad y otros activos intangibles para Europa, Oriente Medio y África a una sociedad llamada Google Ireland Holdings, dueña a su vez de Google Ireland Limited. Esta última filial en Dublín, que emplea a 2.000 personas, concentró el 88% de los ingresos de Google fuera de EE UU en 2009. Llevar los ingresos a Irlanda permite a Google evitar los altos tipos impositivos no solo de EE UU sino también de otros países europeos, entre ellos España. Pero los beneficios no se quedan en Irlanda, porque la filial en ese país paga 5.400 millones de dólares en derechos a Google Ireland Holdings, que se declara gestionada en las Bermudas. El dinero pasa antes por una sociedad holandesa para aprovechar exenciones fiscales. Al final escapa al fisco indefinidamente, aunque en teoría parte de esos beneficios podrían ser gravados al ser repatriados a Estados Unidos.
[Google Spain, la filial española, factura solo una mínima parte de los ingresos que Google logra en el mercado español. En las cuentas de 2008, últimas registradas, declaró ingresos de 17,06 millones. Sin embargo, los enlaces patrocinados en buscadores acapararon 324,4 millones en 2008 en publicidad, según el informe anual del Interactive Advertising Bureau (IAB) y PricewaterhouseCoopers (PwC). Como la cuota de mercado de buscadores en España de Google es del 96% (datos de ComScore), los ingresos teóricos de la multinacional en España rondarían los 300 millones. Desviar los ingresos al exterior facturando desde Irlanda permitió a Google Spain declarar tan solo un beneficio bruto de 462.388 euros y destinar unicamente 140.556 euros al impuesto de sociedades en España].

LA PARÁBOLA DE LOS DEUDORES

 
41 Un acreedor tenía dos deudores: uno debía quinientos denarios y el otro cincuenta. 42 Como no tenían para pagarle, perdonó a los dos. ¿Quién de ellos le amará más?» 43 Respondió Simón: «Supongo que aquel a quien perdonó más.» El le dijo: «Has juzgado bien»,

                              Un Banco tenía muchos deudores. A causa de la crisis perdieron sus trabajos y como no tenían con que pagarle, les embargó la casa donde vivian. No satifecho con ello, les embargó también parte de la nómina y estos tuvieron que ir a vivir a casa de familiares e ir a comer en el banco de alimentos. A base de muchos sacrificios, de trabajar catorce horas diarias ambos cónyuges y prescindir de casi todo, lograron alquilar un zulo por 800 euros mensuales, llevar a sus hijos a un colegio público y llenar el frigorífico de marcas blancas.
A todo esto, el presidente del banco que había autorizado los créditos aun a sabiendas de que era imposible que pudieran devolverlos, compró una mansión más imponente,  renovó su yate  sus ingresos aumentaron en un 80%, y decidió dedicarse a la política.
¿Quién de ellos es más respetado por la sociedad?
Respondió Simón - "Supongo que los primeros, porque ellos gracias a su esfuerzo consiguieron sacar a su familia adelante, mientras que el segundo se había enriquecido a costa de la miseria ajena"-
Jesus le dijo  - Simon...  "Eres tonto del culo..."

LA ÚLTIMA FAENA

º

La mirada de Hermoso de Soria se paseaba embelesada por aquella plaza repleta como nunca: ¡Seis Humanos Seis! anunciaba el cartel.
En el centro del ruedo, se giró en redondo, saludando con su pulida cornamenta al público, siempre enardecido e incondicional, ansioso de espectáculo. Sonreía satisfecho, por fin, la cima sería suya. Brindó la faena a Lila Azul, la gran bestia de los escenarios y con la que pretendía rematar el festejo de aquella tarde.
Con garbo, se dirigió hasta la puerta de personiles, saludó al juez de plaza. Acto seguido, hincó las dos patas delanteras, resopló y esperó, con admirada valentía, la salida del primer humano de la tarde: Manolo González, de ciento doce kilos, procedente de la afamada humanería Miura Bravo. La ovación se hizo una sola voz: ¡Olé, humanero!
Pero la suerte ―esa puta que se va con cualquiera―  le dio la espalda en su último humano: Fran, de ciento tres kilos. Con descomunal barbarie, el astuto humano logró engañar a tan experimentado humanero, consiguiendo desnucarle contra el burladero que, tristemente, quedaba justo debajo de la que iba a ser su futura hembra.
De nada sirvieron los intentos del médico de la plaza, el Dr. Rivera. Dando las diecinueve horas y once minutos, certificó el fatal desenlace.
Fran fue indultado y devuelto a la humanería, donde pasará el resto de sus días, destinado a perpetuar sus genes como semental de tan salvajes especimenes…

http://alejandradiazortiz.wordpress.com/2010/10/21/la-ultima-faena/

jueves, 21 de octubre de 2010

BALNEARIOS, FUENTES DE SALUD Y PLACER

Los modernos balnearios se han convertido en centros de salud y placer donde relajarte, hacer todo tipo de tratamientos de belleza y disfrutar de la naturaleza en estado puro, sin olvidar una cocina equilibrada y selecta. Os dejo esta colección de fotos, aderezadas con la música exquisita de Secret Garden. ¡SALUD!


Maldito paréntesis


En estos momentos de (in)certidumbres, nada de lo que se está dando en el país nos lleva a la alegría. Tenemos una triste losa que dejará su lastre por años. Los (pre)parados, jóvenes jubilosa y tristemente graduados, deambulan con sus currículos por internet, tocando de puerta en puerta como mendigos, en la búsqueda de un trabajo que les dé la oportunidad de aplicar todo para lo que se prepararon. "Tenéis que estudiar para ser alguien en la vida". Era la retahíla que los impulsaba. Y estudiaron, se quemaron las pestañas, se graduaron con honores, -con el sacrificio de los padres y la impetuosa voluntad de alcanzar y llegar-, pero nadie contaba con la (in)competencia de los que nos conducen. En esta España encrisada, enquistada en un nudo gordiano, ¿qué alternativas tiene esta generación tan maravillosamente preparada para deambular en esta nada? ¿Qué podemos hacer con tantos abogados, economistas, arquitectos, administradores, diseñadores, profesores? Ayer leí que los niños ya hablan del antes y el después. El antes, que llevaba a tener la ilusión de aprender y potenciar los dones para ofrecerlos y compartirlos con la sociedad, y el después, que es una autopista sin destino. Se ha llegado hasta a tener que mentir en los currículos, reducirlos, banalizarlos, para coger lo que sea con tal de tener un sueldo. Desgraciadamente, el que manda y el que quiere mandar son (in)servibles.
Ángela Becerra

Sentirse nada


 
 
Emma Riverola  La noche ha sido un mal sueño. No deja de observar el lento avance de las agujas del reloj. Debería levantarse. ¿Para qué? ¿Para quién? No quiere la ausencia que le espera.

Apenas nada en la nevera. Apenas dinero, apenas hambre. Nadie a quién llamar. La mujer ya no está. Los hijos nunca llegaron. Y los vecinos y amigos se fueron. Su cuerpo ya hace mucho que se convirtió en su prisión. Una marioneta de madera con los hilos enredados. Le cuesta andar, ya no puede leer. Hasta pensar le duele. Solo los recuerdos le visitan. Siempre. Tozudos. Le asaltan para recordarle que en otro tiempo fue feliz. Que entonces podía. Que era fuerte y comía y bebía y estallaba en carcajadas. Aquellos días en los que acariciaba una piel, besaba unos labios y el deseo palpitaba.
Baja los párpados y se mece en la oscuridad. Una hoja en blanco. Al menos, en ella puede dibujar a su antojo. Suspira. Gira la cabeza y, en un movimiento mil veces ensayado, se fuerza a prender la mirada en la mesilla de noche. Sería fácil. Ahora aún puede hacerlo. Bastaría con llenar el vaso de agua e ir tragándoselas. Todas. Una por la soledad. Otra por el dolor. Una más por la televisión siempre encendida… Y así, hasta colmarse de un todo de nada. Desaparecer al fin. Perderse. Convertirse en una cifra. Otro viejo que ya no aguantó más. Otro suicidio. La primera causa de muerte violenta en España.

miércoles, 20 de octubre de 2010

El desarme como acción humanitaria y opción liberadora



Víctor Corcoba Herrero
A la estación de la paz no se llega con armas. Tampoco la justicia se defiende con artefactos, sino con la razón y la mano tendida. El sueño de un desarme total, de un mundo sin armas, tiene que ser posible. Cierren las fábricas que producen instrumentos para matar. Sólo hace falta que deje de ser un negocio este tipo de productos que son la mayor amenaza a nuestra supervivencia. La observancia anual de la semana del desarme, propiciada por la ONU del 24 al 30 de octubre, ha de ser un momento para la reflexión de todos los gobiernos y Estados. La carrera armamentista es lo peor de lo peor, un sinsentido consentido de punta a punta. La hecatombe causada por todas las guerras debiera servirnos para tomar otros rumbos y otras actitudes. Mucho se habla del desarme pero realmente nada se hace al respecto. La mismísima OTAN rechaza el desarme nuclear.

Un contrasentido total, puesto que la seguridad en el planeta no se consigue con la posesión de artilugios sin alma. Hay que buscar otras vías y rebuscar otros modos, más allá de las bombas, de la acumulación masiva y competitiva de aparatos demoledores de vidas humanas.

Debemos precintar los arsenales, mejor hoy que mañana, y ver la manera de atenuar la tirantez internacional. El mundo ha sido creado para la vida, para ser recreado por los seres pensantes, o sea, por todos nosotros. El desarme tiene que hacerse realidad. Nos interesa. La mejor defensa es la tutela del diálogo. Por supuesto, no está en los misiles que hablan con un abecedario frío, incivil y estúpido. Personalmente, a mi no me gusta ni el mundo de los vencedores, que es un mundo altanero, tampoco el mundo de los vencidos, porque guarda el rencor de por vida, prefiero el mundo incesante de la consideración, de los seres humanos capaces de colocar sus ideas en el mismo nivel que las convicciones de otros. Desde ya, es decir desde ahora mismo, el mundo tiene que liberarse de las armas, establecer un planeta libre de aparatos químicos, nucleares, cibernéticos... El terrorismo nuclear, el de municiones en racimo, las minas terrestres antipersonal, el de armas convencionales o biológicas, en suma cualquier uso sistemático del terror, no es una fantasía, está ahí, en cualquier esquina puede activarse su poder destructor y destruirnos como civilización, en un abrir y cerrar de ojos. Por consiguiente, un plan de desarme global es lo que este planeta necesita; no es cuestión de un país, sino de todos los países; y menos aún es cuestión de un tipo de armas, sino de todas las armas, porque al final todas matan de la misma manera.

En un momento en el que se han multiplicado las amenazas, servidor aplaude la semana del desarme. Algo puede ser todo. Nos hace falta una regeneración pacifista, un desarme como acción humanitaria y opción liberadora. Ciertamente, se precisa para ello un cambio total de gestas amorosas y de gestos embellecedores, que nos vuelvan más comprensivos. La evolución tiene que optar por ser una auténtica revolución. Hoy por hoy, el entorno es más salvaje que sociable. Para empezar, películas, videojuegos y demás instrumentos de ocio, bien podrían ser menos fanáticos. La sociedad ha crecido violentamente porque el sistema de vida genera violencia por todos los puntos cardinales. Desde luego, no se puede educar para el desarme si la realidad es feroz y ruda. El mismo vocabulario que se injerta por los aires de la vida desde determinados poderes, bestialmente corruptos, a lo único que alientan es al cataclismo, a la perturbación del orden o a la destrucción en masa. El calvario que vive actualmente el planeta ayuda poco, por no decir nada, a ser pacifista de convicción y por convencimiento. El sufrimiento humano causado por tantas injusticias, por tanto abuso de armas, es algo terrible y algo difícil de olvidar, que requiere una buena dosis de humanidad por todas partes. Y lo más espantoso es que cada día tenemos un mundo menos apropiado para los más débiles, incluidos los niños.

Al mundo sólo parece afanarle los temas económicos de los poderosos. Es verdad que la economía mundial se encuentra sumida en una profunda crisis financiera, pero hay que decir que ha sido gestada en parte por la falta de valores éticos y humanos. Por esa ausencia de humanidad, no han importado las dificultades, la carrera de armamentos ha seguido y sigue creciendo. Alcanza ya la cifra de más de un millón de millones de dólares. Son tantos los recursos invertidos en armamentos, que lo del desarme cuesta asimilarlo. Las Naciones Unidas han calculado que bastarían 80.000 millones de dólares anuales durante una década para acabar con la pobreza; el hambre; y la falta de salud, de educación, y vivienda en todo el planeta. El gasto destinado a armamento es pues 180 veces más que el destinado para paliar el hambre, promover el desarrollo agrícola y atenuar la situación económica generada en los últimos meses, por el auge del precio de los alimentos. Qué bueno sería que se cambiaran armas por comida. Sería el primer gran paso. El siguiente pasa por un desarrollo global, para todas las personas y para todos los pueblos. Se dice que no hay dos sin tres, la orientación del ser humano a la búsqueda de lo justo es otro de los andares precisos. Y es que la paz sólo tiene un camino, lo que nos exige ponernos decididamente al servicio de todos con todos. No es fácil, porque el ser humano sigue buscando más la guerra que la paz y no suele fiarse ni del vecino, con lo cual, el problema del desarme que es sustancialmente un problema de confianza recíproca, queda en el baúl de lo que pudo haber sido, pero en absoluto es.


(Artículo de los semanarios de Publicacion es del Sur)

Quince detenidos por abusar sexualmente de una niña mediante chantaje en Facebook


El chantaje: "O enseñas más o cuelgo las fotos en la red para que las vean tus padres, tus amigos..."

La niña tiene quince años, su fracaso escolar es total, el psicólogo que la trata se las ve y se las desea para paliar los profundísimos daños emocionales que sufre. Cinco de sus agresores sexuales, uno de ellos su violador, están en prisión sin fianza. Otros diez de sus depredadores permanecen imputados al filo de la prisión. Pero el caso no ha terminado y es probable que próximamente caigan otros implicados, destructores del cuerpo y el alma de una niña catalana que no supo defenderse de las perversas emboscadas que permite el lado más oscuro de internet.
Detención de un pederasta reincidente
El falso ojeador de fútbol base
En Murcia, la policía ha detenido a J.L.T.S., de 35 años, que ha ingresado en prisión, acusado de prostitución de menores, corrupción y provocación sexual. Este hombre acababa de salir de la cárcel tras cumplir condena por hechos similares. Para colmo, el detenido está relacionado con el caso Nanysex, la gran red de pederastia que distribuía vídeos desmantelada en el año 2005. En esta ocasión se hacía pasar por ojeador de fútbol base para captar adolescentes con los que después se citaba en hoteles o en su propio domicilio. Allí minaba su voluntad sobornándolos con regalos y dinero a cambio de mantener relaciones sexuales con ellos. Los agentes han encontrado en su casa abundante material informático que a media tarde de ayer todavía estaba siendo analizado.

 

Ocho meses de intensa investigación de unidades especializadas del Cuerpo Nacional de Policía en Barcelona han sacado a la luz el drama de una niña que por edad y formación no supo ni pudo afrontar el chantaje continuado de un grupo de hombres que, uno a uno y sin conocerse previamente, eligieron a esta jovencita como víctima de sus perversas fantasías sexuales.

Esta es la trágica historia de una adolescente, víctima de las engañosas relaciones que estableció a través de Facebook y Messenger desde la tranquilidad y la aparente protección de su hogar. Un relato del que sólo podemos contar retazos puesto que la juez ha declarado secreto de sumario y ha prohibido publicar hasta las iniciales de los detenidos para que no se descubra la identidad de la pequeña, ni por casualidad.

Cuando la niña conectó vía internet con los pervertidores, creyó que eran amigos y conocidos de su edad. Por eso les dio su confianza. Pero mentían. Eran adultos camuflados con aviesas intenciones y no les fue difícil, tras horas de conversaciones virtuales, convencerla de que mostrara algún encanto de su cuerpo entre adolescente e infantil. Lo hizo. Fue su perdición y el comienzo de una vertiginosa caída a un infierno del que no supo salir.

Como respuesta a su acción, un chantaje muy efectivo contra alguien de su edad: "O enseñas más o cuelgo las fotos por toda la red para que las vean tus padres, tus amigos y el colegio", fue el discurso para desarmarla. Y la niña enseñó más y con ello el drama creció como una bola de nieve descendiendo sin control por una ladera recién nevada. Nada pudo parar el drama. La niña quedó los fines de semana con los depredadores que se fueron sumando al perverso juego de corromper a alguien sin recursos emocionales para defenderse.

Para la investigación, fue una manada de lobos hambrientos de sexo, inventando una nueva fórmula de exhibicionismo, vejación y perversión de menores, además de violación. Unos le enviaron durísimas fotos de sexo explícito, aumentando así el grado de sometimiento al lograr con ello que la niña se sintiera cada vez más cómplice y culpable. Otros la citaron para pasar de lo virtual a lo tangible y le dieron dinero por ello. Así lograron que se creyera prostituta y se sintiera perdida. Perdió el sentido de la realidad. Uno la violó y otros la vendieron por dinero a tipos de su misma calaña. Por eso, aunque la tortura nació en Barcelona, llegó hasta Murcia y Palma de Mallorca. Fácil. Messenger y Facebook son muy simples de usar.

El desastre creció durante meses hasta que un día, el 5 de febrero pasado, la niña tocó fondo y se atrevió a decirle a su padre que algo pasaba con un hombre que la quería prostituir. Su relato, vago e inconexo, alarmó lo suficiente a su padre como para acudir a la Policía Nacional en Barcelona y los agentes tiraron del hilo que nacía en el ordenador de la habitación de la pequeña. Pronto descubrieron que se había quedado muy corta en sus explicaciones. Era mucho peor. Identificados los pervertidores, que se escudaban en el anonimato que erróneamente suponían que les confería internet, los detuvieron y acusaron a cada uno de ellos de su presunto delito específico, tales como corrupción de menores, exhibicionismo, pornografía infantil, agresión sexual y otros más. Los quince tienen entre 52 años el mayor, que es de Barcelona, y 21 el menor, este de l'Hospitalet de Llobregat. Los detuvieron en Barcelona, Sant Cugat, Vallirana, Gavà, Badalona, Murcia, Palma de Mallorca, El Prat de Llobregat y Arenys de Mar.

Sus oficios, variados: profesores de secundaria, entrenador de balonmano, entrenador de fútbol o monitor de escalada. No ha trascendido el del violador.

martes, 19 de octubre de 2010

LA DROGA EN LA MÚSICA ROCK

El Pantheon del Rock está lleno de grandes figuras caídas bajo las garras de la droga.
Jimmy, Jannis, Jim, Elvis, Enrique... Tantos y tantos que se fueron no sin antes dejarnos una huella imborrable. Hoy os traigo una pequeña recopilación de canciones rockeras contra las drogas y un texto adjudicado a Freddy Mércury poco antes de morir.
Espero que las nuevas generaciones no se dejen seducir por los cantos de sirenas que acaban destrozándolos contra los acantilados de la vida


"Cuando yo la conocí tenía 16 años. Fuimos presentados en una fiesta por un pibe que se decía mi amigo. Fue un amor a primera vista. Ella me enloquecía. Nuestro amor llegó a un punto que ya no conseguía vivir sin ella. Pero era un amor prohibido. Mis padres no la aceptaron. Fui reprendido en la escuela y pasamos a encontrarnos a escondidas. Pero ahí no aguante más: quedé loco. Yo la quería pero no la tenía. Ya no podía permitir que me apartaran de ella. Yo la amaba. Choqué con el coche. Rompí todos los muebles de casa y casi maté a mi hermana. Estaba loco. Precisaba de ella. Hoy tengo 39 años. Estoy internado en un hospital. Soy inútil y voy a morir..., abandonado por mis padres, por mis amigos y por ella. Su nombre Cocaína. A ella le debo mi amor, mi vida, mi destrucción y mi muerte".




Claudia Maccioni, que se fotografió durante su tratamiento de un cáncer de mama


"No aplacé mi vida, viví mi cáncer de mama día a día"
VÍCTOR-M. AMELA  - 19/10/2010

Tengo 28 años. Nací y vivo en Barcelona. Soy fotógrafa. Vivo en pareja desde hace nueve años con Stefan, mi novio. No tenemos hijos. No me identifico con ningún partido político ni con ninguna religión. Hacerme una foto cada día me dio ánimos para superar mi enfermedad

¿Qué era un cáncer de mama para usted? 

Lo que podía pasarle a otras.

Hasta que...


A los 19 años me extirparon un fibroadenoma, bultito sin importancia. Un tiempo después noté otro y pasé años sin consultar. ¡Hoy me avergüenzo! En una visita a mi ginecóloga, se alarmó y me envió al ecógrafo.

Y...

Me confesó que tenía mala pinta y me envió a una mamografía, tras la que los médicos me convocaron así: "Mañana te damos el resultado: no vengas sola".

¿Con quién fue?

Con mi novio, Stefan. Tres médicos empezaron a explicarme lo que me harían durante un año: quimioterapia, cirugía, radioterapia... No pronunciaban la palabra cáncer...

¿Lo hubiese preferido?

Me hubiese dado igual... ¡Todo aquello me parecía como ver una película, como si no fuese conmigo! "¿Quieres preguntar algo?", oía. Y yo sólo quería irme a mi casa.

¿Y en qué estado llegó a su casa?

Asustada, pero segura de que lo superaría.

¿De dónde sacó esa convicción?

No sé, pero así fue, y decidí que me fotografiaría a mí misma durante todo el proceso.

¿Para qué fotografiarse?
Soy fotógrafa y quise seguir con mi vida durante la enfermedad, no aplazar la vida para después de la operación. Quise vivir cada día de mi cáncer, sacar lo bueno.

¿Y lo logró?
Me fotografié cada día, desde el que me rapé la cabeza hasta después de la operación, con la cicatriz del pecho vista en el espejo.

¿Fue duro?
Fue terapéutico: este propósito me daba un motivo cada mañana para moverme, actuar, era una ilusión personal que me impulsaba.

¿Cómo se hacía las fotos?
Son autorretratos hechos en casa, buscando encuadres interesantes, mediante disparador a distancia o automático. A veces preparaba la foto y mi novio disparaba.

¿Cómo se veía?
Rara. Mi cuerpo iba cambiando cada día, se hinchaba, palidecía... Son fotos sinceras.

¿Cuál es su foto favorita?
Esta, sentada en el suelo en un rincón, con la cabeza rapada. Me animaron a hacerme una peluca..., pero al final no la usé.

¿Por qué no?
Con ella me sentía falsa, mentirosa, como ocultando algo. ¿Debía avergonzarme, era acaso culpable de estar enferma? ¡No! Y con la peluca, no era yo. Me puse un pañuelo.

¿Cuándo se cae el cabello?

A los quince días de la primera quimioterapia. Las sesiones duraron seis meses.

¿Con qué otros efectos?

Los dos días siguientes, debilidad, dolor de cabeza, estornudos, un regusto metálico en la boca, como si chupases una moneda...

¿Qué día fue el más duro?

Sólo un día pensé en la muerte: rastreé por internet aspectos del cáncer de mama..., y me hundí. Mi novio estaba fuera, le llamé llorando... Me dio ánimos, me ayudó a remontar, como siempre. Él lo ha sido todo, soy afortunada. Y no volví a mirar internet.

¿Cómo vivían esto sus seres queridos?
A las personas que más me importan les expliqué yo misma... Mis padres mantuvieron el tipo ante mí. Convoqué a mis dos mejores amigas: empezaron asustadísimas... ¡y acabamos yéndonos a cenar a un restaurante que me gusta, riendo toda la noche!

¿Cuánto duró todo el proceso?

El diagnóstico fue en febrero del 2009, siguió la quimioterapia, la operación a finales de septiembre, y radioterapia hasta finales de diciembre.

¿En qué era diferente la Claudia de diciembre de la de febrero?

¡Era otra! Soy otra. Ya sé lo que es importante: vivir día a día, ser animosa, tener amigos. Hoy me siento en deuda con todos. ¡Me he sentido tan arropada! Soy afortunada, cuánta gente que me quiere tengo alrededor...

¿Siente gratitud?

Pienso más en los demás: me interesa de veras lo que le pasa a todo el mundo. Y ya no me agobio por bobadas: ¡tengo salud y amigos, es lo más! Me siento mejor que nunca.

¿Más fuerte?

¡Sí! Superar un año como ese me ha dado autoestima: nunca lo hubiese imaginado antes, pero hoy sé que yo puedo con todo.

¿Y no le traumatizaba pensar que perdería un pecho?

No: ¡yo luchaba por mi vida! Me lo dijo desde el primer día el doctor Baselga: "Ahora te toca luchar por tu vida". ¿Hay algo más importante que eso?

¿Cómo fue la operación?

Extirparon el tumor salvándome el pecho, sólo quedó una cicatriz. Ahora debo tomar una pastilla diaria durante cinco años: frena la actividad de los ovarios, para impedir así la reproducción de tumores.

¿Podrá ser madre?

Pasados estos cinco años, me aseguran que sí. ¡Me encantaría!

¿Cómo le ha quedado el pecho?

Una cicatriz en la axila, y otra en la mama. No me molesta: ¡me gusta mirarla! Me recuerda lo que he vivido y la suerte que tengo. O sea, que ¡yo no quiero olvidar nada!

¿Qué aconsejaría a una mujer con un cáncer de mama?

Lucha. Confía. Ánimoalto. Calma. No pienses en lo peor. Y vive cada minuto.

¿Y si el cáncer volviese?

Volveré a enfrentarlo.

 

lunes, 18 de octubre de 2010

CORAZÓN ESPINADO



En los años 60 se puso de moda una frase de la película “Love Story”, una de esas frases que hacen fortuna, pero que son el paradigma de la falacia “Amar, significa no tener que decir nunca lo siento”. Si alguien puede hacerte daño, si a alguien puedes dañar, es precisamente la persona amada, como cantaba Sabina “Que no te vendan amor sin espinas”, porque como las rosas, cuanto más fresco y fragante es el amor, más afiladas son sus espadas.
Mantener vivo el amor a través de los años, es una lucha continua contra la rutina, contra el agotamiento y contra es estrés de cada día, pero hay otros enemigos mucho más peligrosos, porque atacan sin previo aviso, y pueden clavar sus púas hasta el mismo hueso, son la desconfianza y los celos.
En una relación que dura decenios entre personas afectivas, pasionales y de igual a igual, a veces se producen interferencias de terceros, injerencias pasajeras y espurias que aunque en sí mismas no son peligrosas, pueden desencadenar una reacción defensiva que si puede serlo, son como una reacción alérgica, el corazón se sensibiliza al alérgeno y reacciona violentamente contra él.
En estos casos, hace falta un tacto exquisito, una enorme capacidad de diálogo, y sobre todo comprensión hacia la persona que lo padece. El síndrome de la desconfianza es una alergia a cualquier supuesta intromisión de un tercero, es una reacción visceral e incontrolable que produce sufrimiento y que solo se calma con una prolongada terapia a base de cariño y ternura por parte del desencadenante de la crisis.
Amar significa decir “Lo siento”, una y mil veces, decirlo de corazón y con la esperanza de no tener que volver a repetirlo de nuevo, amar significa vivir, sufrir, luchar y gozar. Amar nos da la seguridad de estar vivos, de trascender por encima de la supervivencia, de saber que a pesar de los pesares, la vida es lo más maravilloso que nos ha sucedido nunca.

JUANMAROMO



"La imagen de España paga el crimen de su bienestar"

David Altheide, analista mediático: ´Creating fear, news and the construction of a crisis´

LLUÍS AMIGUET  - 18/10/2010

Nací en el 45: hemos vivido una vida más segura que mis padres y, en cambio, mucho más atemorizada. Tengo dos hijos y cuatro nietos a los que enseño a ver la tele. Eduquemos sobre todo a los periodistas. Colaboro con la cátedra URV-Repsol de Excelencia en Comunicación

Por qué la imagen de España en EE. UU. es peor que su realidad?

Porque la cobertura de información internacional en EE. UU. interesa a muy pocos, lo que significa que no da publicidad ni ingresos. Por eso los medios invierten tan poco en ella.

Habrá unos mínimos...

Si un medio no obtiene rentabilidad económica, intenta obtener rentabilidad ideológica y esos mínimos son los que cubren las informaciones ideológicamente rentables.

¿Cuáles?

Las que confirman la fe absoluta en la iniciativa privada en la que hemos sido educados.

Pero España tiene libre mercado...

Es sospechosa de socialdemocracia. Si un país tiene, por ejemplo, un sistema de salud pública razonablemente eficiente, sólo se publican las informaciones que demuestran que va a caer en bancarrota. Ese ha sido el caso de España: "¿Lo veis? - se nos ha informado-.¡Ahí tenéis el milagro español!".

¡Pero es que The Wall Street Journal localizó los sanfermines en Catalunya!

El Journal,tras caer en manos de Murdoch, ha acentuado su línea derechista y España era un caballo de batalla: su Gobierno de izquierdas debía asegurar su ineficacia.

Si el Gobierno español fuera de derechas, ¿nos tratarían entonces mejor?

 
A ningún país se le reconoce un sistema mejor que el nuestro. Cada día escuchamos en los informativos repetir a senadores y congresistas: "En EE. UU. tenemos el mejor sistema sanitario del mundo"...

No es esa su imagen aquí.

Y es el mejor del mundo, pero sólo para la minoría que se lo puede pagar. En cambio, es muy poco eficiente para la mayoría de los norteamericanos, entre los que me incluyo.

Al menos Obama lo ha reformado.

Y ahora perderá las elecciones por ello. La campaña de la Fox, el Journal y la mayoría de los medios ha sido muy eficaz repitiendo: "Con la reforma, funcionarios del Gobierno decidirán eutanasias: ¡cuándo vais a morir y a abortar!", y tonterías parecidas que hacen que la confusión sea tremenda. Y la paga Obama.

¿Nunca hacen autocrítica?

Lo único que admiten - porque es clamoroso-es que nuestro sistema de educación primaria y secundaria no funciona, pero a continuación añaden que es a causa de que "todavía es un sistema público" y que, si lo privatizamos, aumentará su eficiencia.

Es un punto de vista.

Nadie explicará ni estaría interesado en saber que Finlandia, Suecia, Singapur y muchos países tienen uno excelente y público.

Parece muy burdo.

Es efectivo porque nos han formado en esa lógica del miedo que sustituye a la de la razón desde hace medio siglo. Desde los años 50, los periodistas descubrieron que las noticias que infundían miedo: crímenes, droga, guerra fría..., tenían más audiencia.

Y sigue siendo así.

Informativos y películas de Hollywood se alimentaron mutuamente en esa lógica mediática del miedo y, ya en los 60 y 70, cualquier telediario presentaba la realidad como espectáculo y hacía un gran negocio. Y que conste que sólo describo, no condeno.

¿Qué tiene de bueno esa lógica de los medios?

Como la información deportiva, proporciona cohesión social: es algo que todos podemos compartir. Infunde sentido de comunidad y, bien manipulada, hasta de patria.

Si es para bien...

La ficción y la no ficción intercambiaron sus valores hasta que las noticias tuvieron los ingredientes de los culebrones y series: suspense, villanos, héroes, mascotas y grandes emociones, pero sobre todo mucho miedo.

¿Por qué?

Porque es la emoción más eficaz en captar la atención humana: pura amígdala. Y porque los políticos siempre supieron utilizarlo: nada hace obedecer más que el miedo. Y nada da más poder a quien ya lo tiene.

Elemental.

Periodistas y empresarios comprobaron día tras día que el miedo daba audiencia y el terror la disparaba, y los políticos también descubrieron que atemorizar al público mejoraba sus encuestas y luego sus votos. Así que pasaron de exagerar el miedo a crearlo.

¿Lo midieron ustedes?

Durante años medimos los índices de criminalidad y la cobertura que les proporcionaban los telediarios y, a finales de los 70, ya constatamos que, aunque disminuyera el crimen, los minutos que se le dedicaban en la tele aumentaban. Y también los medios para cubrirlo: más reporteros y cámaras.

Un dato certero.

Existe total desproporción entre el miedo de los telediarios y la realidad de las calles, igual que la hay entre los peligros reales del planeta y lo que acongojan los informativos.

Siempre escuchas a quien te alarma.

El miedo siempre provoca ansiedad y odio a la amenaza, así que el siguiente paso fue ir asociándolo a diferentes enemigos: los comunistas, los negros, los traficantes hispanos... Y ahora les toca a los islamistas.

Suele oírse unido a "terroristas".

George W. Bush convirtió el terror en condición de lo real: "Vivimos - repitió-en un mundo de terrorismo": ¿es más peligroso vivir hoy que en la Segunda Guerra Mundial?

No.

Pues mis alumnos viven aterrorizados... ¡Por si los violan al cruzar el campus! Han visto demasiados informativos.