jueves, 23 de septiembre de 2010

El hombre tiene la edad de la mujer que ama



“El hombre tiene la edad de la mujer que ama”.  Esta frase hizo fortuna hace unos años, pero no deja de ser una de esas máximas sofistas que suenan bien pero que no resisten el más mínimo análisis. El hombre tiene una edad física y una edad mental, lo ideal sería que fueran acompasadas o en todo caso que la edad mental ligeramente por debajo de la física, pero si hay algo ridículo es un cincuentón que quiera pasar por veinteañero.
Eso no significa que debamos envejecer mentalmente, no podemos evitar nuestro deterioro físico (aunque si mitigarlo), pero si podemos evitar el envejecimiento mental, sentirse joven no significa vestir como un adolescente ni bailar house con un trippy en la boca, significa adaptarse a los tiempos, aceptar la evolución de la sociedad y sobre todo sentirse a gusto con uno mismo. Todo esto viene a cuento por la cantidad de cincuentones que cuando sienten crujir su mástil, se refugian en el puerto de una veinteañera confiando en que el cambio fortalecerá sus cuadernas, se machacan en el gimnasio, visten ropas juveniles y adoptan el lenguaje de las discos de moda.
Yo no soy quien para criticar a nadie, pero he visto a hombres abandonar a una mujer hermosa, inteligente y madura, para irse con una cría que apenas le izara las velas unas cuantas veces hasta que pase la novedad y las feromonas vuelvan a sus cauces, luego se dan cuenta que han sacrificado familia felicidad y futuro corriendo tras un espejismo, pero ya es demasiado tarde.
Últimamente, también las mujeres se han subido al carro, y se pueden ver espléndidas cincuentonas con yogurcitos imberbes ¿Los utilizarán como ositos de peluche?, ya sé que su potencia sexual puedes hacerles recordar noches de vino y rosas, y según dicen algunas, hasta quitarles las arrugas, pero no nos engañemos, si queréis la auténtica igualdad, no imitéis nuestras estupideces, porque en eso no nos ganareis nunca
JUANMAROMO

miércoles, 22 de septiembre de 2010

VENCIDO, PERO NO DESARMADO



Llegué de madrugada, el viaje habia sido duro y estaba extenuado, no encendí la luz para no despertarte, pero de repente sentí unos brazos que me empujaban al lecho con una fuerza impropia de
una mujer.

Me desnudaste con manos expertas, mientras tapabas mi boca con la tuya y me sometiste a la mas cruel de las torturas, desnudo e indefenso has trabajado mi cuerpo con sabiduría, solo mi pobre pajarillo no merecía tu atención.
Mis labios, orejas y pezones eran atacados sin piedad por tu lengua cantarina, cuando sentías que me escapaba, bajabas el ritmo, mi pobre gorrioncillo saltaba desesperado pidiendo tus favores pero tú lo ignorabas cruelmente.
De vez en cuando un capullito de tus pechos se posaba en mi boca pero lo retirabas rápidamente. Cuando ya creía morir, te sentaste sobre mi vientre, y sentí tus muslos abrazarme con ternura, pensé que era el fin, pero tu osito sabio me colmó de mimos y me tranquilizo, no sé el tiempo que pasamos unidos, el placer me estallaba pero sin acabarse.
De repente sentí tu cáliz arder y apretarme rítmica y salvájemente hasta hacerme perder el sentido, solo
recuerdo ver como tus pechos levantaban el vuelo y escuchar un grito de placer salir de tu ser mas profundo....
Me he despertado hace diez minutos , y allí estabas, hermosa como una ninfa apenas velada por el manto de tus cabellos, estaba agotado pero aún me han quedado fuerzas para levantarme a preparar un delicioso café y unas tostadas “al dente”, la mañana es larga, fuera está diluviando y siento como la marea empieza a subir de nuevo, nunca he sido vengativo, pero te aseguro que esta vez, me las vas a pagar todas juntas.

JUANMAROMO

LAS 10 TECNICAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA



1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/

LA CARTA QUE EL PAÍS NO PUBLICÓ VICENÇ NAVARRO

NO SOMOS UNA SOCIEDAD DE CASTAS

Sería de desear que los medios no transmitieran una imagen de
España que la convierta en un país de castas: la alta, la media y la
baja. Esto es lo que ocurre en los medios cuando constantemente se
refieren a la estructura social de España como si ésta se dividiera en
clase alta, clase media y clase baja (véase la descripción de la
encuesta sobre los hábitos de los españoles en El País. 11.09.10). Me
parece bien que se utilicen los términos de clase de renta alta, de
renta media y de renta baja, pero me parece un insulto a las
personas que tienen una renta baja que se las defina como clase
baja. Esta terminología nos convierte en una sociedad de castas, en
la que las personas de renta b aja se convierten en la casta baja. El
término científico para definir clases es burguesía, pequeña
burguesía, clase media y clase trabajadora (cualificada y no
cualificada).

SEXO Y FIDELIDAD

Durante los años que llevo escribiendo en la red he tocado en diversas ocasiones el tema de la infidelidad y siempre me ha llamado la a tención la diferencia de criterios entre el hombre y la mujer.
Para el hombre, la infidelidad va siempre ligada con el sexo, mientras que para la mujer, se puede ser infiel sin que haya contacto físico ni intención de tenerlo. ¿Cómo se explica tal disparidad en un tema crucial para la relación de pareja?.
Para el hombre, el sexo es “leitmotiv”, algo fundamental en su personalidad y en su concepto del amor, mientras que para la mujer, la afectividad es primordial y el sexo queda en segundo plano, se dice que el hombre ofrece ternura a cambio de sexo, y la mujer, sexo a cambio de ternura, por eso una correspondencía amorosa puede ser trivial para un hombre y motivo de divorcio para una mujer.
Hace poco me comentaba una amiga “La huellas de un desliz de cama, se borran con una ducha, pero las palabras de amor dirigidas a otra mujer, quedan grabadas con fuego”. Eso no significa que una mujer no de importancia a un desliz esporádico , si no que considera mucho más importante el matiz sentimental que el puramente sexual.
Nada como el mutuo conocimiento para evitar sufrimientos absurdos, los hombres debemos entender que lo que para nosotros puede ser un juego de rol, para una mujer ( para la esposa y para la “amiga”) puede ser algo de vital importancia, mientras que las mujeres deberíais saber que un hombre se considerará fiel mientras no tenga ni aspire a tener relaciones sexuales .
Es un tema muy complejo y controvertido, pero que conviene tener muy claro para evitar rupturas entre dos personas que se aman pero que no han sabido comprenderse o explicarse. Si juegas con fuego, puedes quemarte, pero si juegas con sentimientos, puedes destruirte. Tú eliges.
Juanmaromo

martes, 21 de septiembre de 2010

¿BLOGS O REDES SOCIALES?


Hace unos meses, escuchaba a un periodista aseverar con talante “ex cátedra” que las redes sociales estaban acabando con la Blogosfera. Según las estadísticas, en el último año un 20% de la bitácoras habían desaparecido, mientras que el número de afiliados a Facebook crecía exponencialmente. No dudo de la autenticidad de los datos, pero la interpretación es totalmente errónea.
Cada día se abren miles del blogs que permanecen activos durante un tiempo limitado, unos se crean por snobismo, otros por la moda y algunos porque creen tener mucho que decir, pero mantener activa una bitácora requiere esfuerzo y sobre todo ideas, un elevado tanto por cierto dejan de actualizarse a los pocos meses de su apertura por falta de quórum.
Las redes sociales son un mundo aparte, no necesitan un gran esfuerzo ni mucho que decir, son como macro chats en los que puedes localizar antiguos amigos y encontrar muchos nuevos, pero no están pensadas como un medio de edición para textos largos o complejos, por lo tanto, quien necesite un espacio amplio y con posibilidades multimedia para publicar, lo ha de hace necesariamente en la blogosfera.
¿Cómo podemos combinar ambos mundos?, pues muy fácil. Seguimos manteniendo nuestros blogs como medios de publicación, pero utilizamos facebook como escaparate. Podemos programar el sistema para que automáticamente, cada nuevo post aparezca en nuestro muro , además, si lo que nos interesa es incrementar el número de accesos a nuestra página, podemos aumentar el número de amigos y etiquetarlos en nuestras notas con la ventaja de que en caso de cierre de nuestro perfil, nunca perderemos nuestras publicaciones.
Las posibilidades que nos ofrece la red se multiplican a diario. Es cuestión de aprovechar lo mejor de cada medio si queremos llegar a más lectores y de la mejor manera posible, en la actualidad casi nadie publica exclusivamente en una plataforma, la diversificación nos permite exprimir lo mejor de cada una y minimizar sus defectos.
En contra de lo que decía el articulista, la blogosfera no ha muerto sino que está en plena ebullición.

JUANMAROMO

LA SOMBRA DE LA DUDA




La sombra de la duda  oscurece tus ojos
como nubarrones  de fuego cargados de pedrisco.
Tu voz se tiñe de tinieblas
y se quiebra por los rincones del recuerdo.
Cada eco de mis pasos te recuerda el infierno
y mi pluma te desgarra el alma como daga entre líneas.
El pasado está vivo pero sigue sangrando
y  la herida palpita temblorosa ante cada amenaza.

Rompí la copa de bohemia
y ahora bebemos en  un cáliz amargo.
Me duele tanto  tu dolor
 que  me arrancaría los ojos  por no ver  tu ausencia,
por  no ver  el rayo que te taladra el alma.
Pero no tengas miedo, mis alas de Ícaro las fundió la pena
creí alcanzar el sol  y me estalló en la cara.

Ya jamás volaré lejos de ti, y tu mano
será el lazarillo que guiará mi vida.
Mi  loco vuelo terminó en picado
pero mi amor viajará más allá de las estrellas
para  grabar nuestros nombres enlazados
En  el árbol frutal del firmamento.

  JUANMAROMO

MAS AZAFATAS Y MENOS ENFERMERAS



Conforme van pasando los años uno se pregunta si los políticos son cada vez más inútiles o más sinvergüenzas. Finalmente uno llega a la conclusión de que son ambas cosas. Pero claro, para que se dé esta evolución debe existir otro factor importante, y es que los ciudadanos seamos cada vez más tontos.
Leía ayer en un diario que la Consellería de Sanidad de la Comunidad Valenciana pagará 7 millones de euros (se lo digo en pesetas para que les duela más 1.164.702.000 pts) a dos años, a una empresa privada para contratar a “personal con categoría de azafata” que se encargará de informar a los familiares de los pacientes que ingresen en Urgencias de hospitales públicos de la C. Valenciana.
Lo más tronchante del caso es que esta adjudicación millonaria se produce en un momento en el que se “mantienen congeladas las partidas presupuestarias para el aumento de personal sanitario”. Evidentemente no hace falta ser un lince para ver que esto huele de lejos a tufo tipo Gürtel, pero no pasa nada porque ellos saben que los ciudadanos cada día somos más tontos.
Entre las tareas de este personal se incluyen: colocar los DVDs que se ven en la televisión, regular el volumen, ofrecer folletos, prensa gratuita (si la hubiera) y recoger encuestas de opinión. Lo que no pueden es llamar a ambulancias, entregar material sanitario, informar sobre el estado de un paciente ni “regar las plantas”.
Evidentemente, al realizar una encuesta entre la población para ver qué les parecía la medida, la mayoría ha contestado lo mismo que estará usted pensando: “Ese dinero que lo inviertan en personal sanitario para que Urgencias funcione mejor, pues las plantillas son escasas y hay muchas vacantes por cubrir”. Como ve, volvemos siempre a lo mismo, cualquier persona es mucho más inteligente que un político; eso, o es menos sinvergüenza. Ambas cosas son preocupantes.
.
P.D.: Últimamente se están poniendo de moda los hospitales públicos con aparcamiento privado, pues parece ser que nuestros gobernantes se han dado cuenta de que cuando vamos a un hospital lo hacemos para pasar el rato.
Y es que si uno lo piensa bien, en realidad cuando acudimos a un hospital nadie nos exige que paguemos un parking, lo hacemos porque queremos, pues nadie nos obliga a ponernos enfermos, y mucho menos a ir en coche, ¿o es que si a usted le viene una apendicitis no puede ir al hospital en autobús?

http://www.terceraopinion.net/

lunes, 20 de septiembre de 2010

DESEO.




A veces el deseo estalla como erupción desenfrenada
y te arranca la ropa y te desnuda
y te besa y te muerde y te olfatea
como un macho fogoso y encelado.
Mis besos rompen como olas
contra los arrecifes de tus pechos
y salpican espumas encendidas
que bautizan tu vientre y tus axilas.
A veces el deseo se revela
y se suelta las riendas y cabalga
al galope tendido entre tus nalgas
con las crines de fuego enarboladas,
y mi lengua dibuja en el lienzo de tu piel
universos oscuros, galaxias espirales
agujeros negros de los que nada escapa.
Y el olor de tu cuerpo iluminado
por la luz de mis labios encendidos
me arrebata la vista de este mundo
y solo veo tus ígneas colinas
palpitar a la espera de mis dientes,
solo veo la fruta de tu vientre
entreabrirse madura ante mis besos
mientras bebo el veneno de tu aliento
y mi lava penetra incandescente
en la cueva abisal que entre tus muslos
es mi cuna, mi lecho y mi sepulcro.
Juanmaromo

LAS LEYES PROTEJEN AL CRIMINAL



Yo tengo un sueño LIGERO y una noche noté que había alguien rondando por el jardín de mi casa.
Me levanté silenciosamente y me quedé escuchando leves
ruidos que venían de fuera, hasta que ví una silueta a través de la ventana del baño.
Como mi casa es muy segura, con protecciones en las ventanas, cierres internos en las puertas, perro asesino, una reja parecida a la que tiene la jaula de los leones en el zoológico (con hierros y puntiagudos alambres de púas), no me preocupé demasiado, pero estaba claro que no iba a dejar al ladrón ahí contemplándolo tranquilamente
Llamé a la policía e informé la situación y di mi dirección. Me preguntaron si el ladrón estaba armado; de qué calibre era el arma; si estaba solo o acompañado o si ya estaba dentro de la casa
Aclaré que no sabía y me dijeron que no había ninguna patrulla cerca para ayudar, pero que iban a mandar a alguien en el momento que fuera posible. Que si pasaba algo que volviera a llamar....
Un minuto después llamé nuevamente y dije con voz
calmada:
¡Hola! hace un rato llamé porque había alguien en mi jardín. No hay necesidad de que se den prisa. Yo ya maté al tipo con un tiro de escopeta calibre 12 que tengo guardada para estas situaciones.
Y el tiro se lo pegué en la cabeza. ¡Le volé los sesos con la
bala y ahora están esparcidos por el jardín!...
Pasados menos de tres minutos, había en mi calle:
5 patrullas de la policía, agentes de los Geos, un helicóptero, 2 unidades de Bomberos, el Defensor del Pueblo, el representante Defensa Civil , 2 ambulancias, un equipo de reporteros de TV fotógrafos de la Primera, Segunda Tercera la Cuarta y Las Últimas Noticias, un fiscal del Ministerio Público, 1 diputado, 2 concejales y un grupo de los derechos humanos, que no se perderían esto por nada del mundo.
El ladrón miraba todo con cara de asombro. Por el gran
despliegue de fuerzas debió haber pensado que era la casa de Zapatero o de otro personaje político de gran influencia
En medio del tumulto, un teniente se aproximó y me dijo: "Creí que había dicho que había matado al ladrón"
Yo le contesté "Creí que me habían dicho que no había nadie disponible..."

sábado, 18 de septiembre de 2010

CONVIVENCIA Y RACISMO



No es una cuestión de razas, de etnias ni de culturas, es una simple razón de convivencia.
Cuando un individuo o grupo, no adopta las normas de la sociedad en la que dice integrarse, cuando vive de la rapiña o la mendicidad profesional, cuando no aceptan las leyes del país de acogida  y pretenden formar un estado dentro de otro estado.
Cuando condenan a sus hijos al analfabetismo y a la marginación al negarles el derecho a la enseñanza, cuando forman núcleos humanos enquistados en las ciudades en donde la miseria la suciedad y la delincuencia campan por sus fueros, causando graves problemas de convivencia, produciendo alborotos, enfrentamientos y hasta ataques a las fuerzas del orden, esos grupos o individuos, sea cual sea su naturaleza, deben ser devueltos a sus países de origen.
Francia siempre ha sido un pueblo de acogida y donde millones de personas perseguidas por sus ideas han encontrado asilo, pero precisamente, para mantener este espíritu, hemos de extirpar grupos que actúan como tumores dentro del tejido social, desgarrándolo y generando toxinas que envenenan las células sanas y reproduciéndose a gran velocidad.
No estamos juzgando a razas, religiones o etnias, estamos defendiendo un sistema social que ha costado siglos levantar, de un cáncer que puede producir una metástasis de incalculables consecuencias.
Bienvenido sea todo aquel, que llega con la ilusión de participar en nuestra sociedad, como uno más, asumiendo deberes y derechos, pero todos aquellos que pretenden vivir con sus propias leyes y costumbres  desafiando las del país de acogida  deben ser expulsados y retornados a la jurisdicción de sus autoridades competentes para que estas asuman su responsabilidad como gobernantes.
No se trata de expulsar a un pueblo, a una etnia o a una cultura, si no a los grupos o individuos que no quieren integrarse en la sociedad, confundir esto con racismo o xenofobia, es pura irresponsabilidad y demagogia
.
JUANMAROMO

viernes, 17 de septiembre de 2010

EL VÍDEO QUE -BP- "no quiere que veas".





La AIE mantiene, por ejemplo, que los descensos en el nivel de producción que pueden resultar de una falta de inversión provocada por la excesiva intrusión del Estado en el sector energético producirían caídas en el nivel de ingresos petrolíferos a pesar del efecto alcista que ejercerían sobre el precio.
Este resultado dependerá de varias características empíricas que definan el entorno de cada productor, por ejemplo, su tamaño en el mercado.
Un exportador suficientemente grande podría provocar un aumento de precio mayor en términos porcentuales que la propia caída en el nivel de producción que lo hubiera provocado.
Dependerá también de la salud económica del mundo y la demanda, que pueden impulsar el precio hacia arriba, independientemente del tamaño del país que sufriese una caída en su nivel de producción.



La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) es un organismo intergubernamental creado para coordinar las políticas de producción de barriles de sus 11 países miembros, con el fin de estabilizar el mercado internacional de los hidrocarburos, conducir a los países productores de petróleo a obtener un razonable retorno de las inversiones y asegurar el suministro continuado y estable para los países consumidores. La OPEP produce el 40% del crudo mundial y el 14% del gas natural.
Actualmente, las naciones miembros de la Organización son: Argelia, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Indonesia, Irán, Irak, Kuwait, Libia, Nigeria, Qatar y Venezuela.
Por su parte, el presidente de la Unión de Productores de Petróleo y Gas de Rusia subrayó que “crecen los gastos para la extracción de crudo, lo que significa que habrá una insignificante disminución de su extracción”. “Si elaboramos y asimilamos unas tecnologías más baratas, se producirá un aumento en la producción”, resaltó. “Si hay más energía atómica, la de hidrógeno u otra energía, disminuirá la necesidad del petróleo. Si crece la demanda de gas natural, la situación se repetirá”, destacó agregando que en tal interacción, se desarrollará en el sector energético.
Los analistas del Pentágono presentaron el informe Joint Operating Environment 2010, donde pronostican que el déficit del petróleo en el planeta y la lucha por los mercados harán que la vida futura parezca una película apocalíptica de Hollywood.

Los expertos estadounidenses predicen un colapso a causa de la escasez de petróleo en el planeta.
El informe consigna que una crisis energética no económica amenaza a la humanidad. Para 2012, las reservas del combustible podrían agotarse y los precios serán incontrolables. En 2015 “la diferencia entre demanda y oferta podría ser de 10 millones de barriles diarios”, destaca el informe.
Los cálculos del Pentágono no son únicos:
según datos de la Universidad de Oxford, las reservas mundiales de petróleo están sobreestimadas al triple. La escasez del combustible llevará a una tensa lucha por los mercados: con armamentos avanzados, cibernética y robots androides que se usarán en guerras por el oro negro, lo que conducirá a serios riesgos geopolíticos.
Al mismo tiempo, insisten en que hay suficientes recursos energéticos pero no hay plataformas necesarias para extraerlas, ni instalaciones suficientes para su refinación.
El informe hace hincapié en las posibilidades del mar Caspio, Brasil, Colombia y la plataforma continental de EE. UU., para compensar el agotamiento de los yacimientos.
Rusia, uno de los mayores fabricantes y proveedores de petróleo, tiene que hacer una elección difícil: favorecer a la superación de la crisis en los Estados Unidos (algo positivo para sus intereses, puesto que la economía rusa depende mucho del dólar) o apoyar una decisión que posibilite que los precios del crudo se mantengan en niveles elevados. La OPEP se encuentra en una tesitura similar: tomar medidas que lleven a la bajada de los precios del petróleo no favorece a sus intereses, pero perjudicar a la economía estadounidense tampoco resultaría positivo para estos países.
Toda la situación del petróleo se verá afectada aún más después del accidente del Golfo de México, ha sido una sacudida en el mercado del petróleo.

Parece que BP ha -cerrado el pozo- pero la mancha negra está perjudicando el futuro de la producción, que se estaba planteando en los últimos años sobre la -nueva frontera- de las perforaciones oceánicas. "El dorado marino decía prometer un suministro estable que moderara el precio del crudo, de cara a una creciente demanda de nuevos colosos como China e India".



*
Loli.


http://lacomunidad.elpais.com/loli/2010/9/17/el-video-bp-no-quiere-veas-

HA LLEGADO EL OTOÑO

Ha llegado el otoño
Las sienes plateadas, me recuerdan las hojas  moribundas.
El cielo entelado
Se refleja en el gris de mis ojos turbios
mientras el viento resuena en mis oídos
con si lúgubre llanto.

Ha llegado el otoño
y las playas de mi vida se han  quedado vacías,
las olas arrebatan la arena
dejando el pedregal al descubierto.
Bandada de gansos atraviesan el cielo
en busca de  la tierra prometida
Pero yo me acurruco ante un hogar baldío.

Ya no tengo alas, ni fuerzas, ni destino
y bebo las gotas de lluvia en los cristales
mientras el cielo amenaza presagios negros
tormentas de granizo
pedregadas de fuego

Quisiera ser un oso
tapiar mi madriguera ,
dormir contigo el sueño del invierno
y despertar de nuevo en primavera
pero apenas soy un hombre
un granito de arena vagando entre las dunas transhumantes
esperando el siroco  justiciero
que me eleve en un soplo más allá de las nubes
más allá del invierno
más allá de la vida.
JUANMAROMO

LA POLÍTICA O EL ARTE DE LA CONVIVENCIA


La política debería ser el arte de la convivencia, un conjunto de leyes, derechos y deberes para conseguir una sociedad armónica y justa. Desde los orígenes del hombre, el poder lo ha ostentado el más fuerte, primero el que tenia la fuerza bruta, más tarde el que poseía la riqueza y las tierras. Para defenderse de los que nada tenían, inventaron las leyes.
Las penas eran crueles y resolutivas, cortar la mano al ratero y pena de muerte al ladrón o al rebelde, el miedo era la mejor de las garantías para mantener el orden establecido.
Han pasado los siglos, y los sistemas políticos han evolucionado desde los dictadores de las polis griegas hasta las democracias parlamentarias, pasando por las monarquías, imperios y regímenes comunistas, pero detrás de cada forma de gobierno siempre ha habido un rey absoluto, el dinero.
El dinero sirve para comprar objetos, servicios y satisfacciones, pero sobre todo sirve para comprar poder. Ese poder para decidir la vida o la muerte, la riqueza o la ruina, la salud y la enfermedad de pueblos enteros, es lo que se ha dado en llamar “La erótica del poder”, una droga más dura y destructiva que la heroína.
En un sistema parlamentario, los gobernantes son elegidos por el pueblo, pero en realidad lo que votamos son las listas cerradas que los partidos nos imponen no elegimos a nuestros representantes si no unas siglas tras las cuales se refugian personas honradas y auténticos delincuentes.
La política es necesaria y nuestra participación, imprescindible, gracias al pasotismo del pueblo, los políticos pueden cometer corruptelas, desmanes y tropelías que de otra forma les sería imposible, el poder corrompe, pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Tengo mi ideología política, y aunque a veces no sé a quién votar, tengo muy claro a quien no votar pero confieso que en las próximas elecciones, a no ser que el panorame cambie diametralmente, votaré en blanco.  Tener que elegir entre un partido de ineptos e incompetentes, otro de corruptos filofascistas o un tercero de  verdes desteñidos y divididos no es como para lanzas cohetes, lo que no haré jamás es quedarme en casa, el derecho a voto a costado mucha sangre, y ejerceré más como una obligación que como un derecho.
Un millón de votos en blanco seria una bofetada contra la clase política y una advertencia de que algo debe cambiar drásticamente, leyes constitución y quizás forma de gobierno, lo que está claro que no voy a tragar con la célebre consigna “Algo debe cambiar, para que nada cambie,”.
juanmaromo

EL ECLIPSE DEL ESTADO DEL BIENESTAR



El pesimismo está siendo la antesala de la deserción: casi nadie cree ya en el Estado, ni en la política y mucho menos en los políticos. El grito de ¡sálvese quien pueda! nace en la frontera con Rusia y se extiende hasta el cabo de la Roca. Europa también se asoma al abismo como institución.

Zapatero está en caída libre y el líder de la oposición es solo un ave carroñera que se aprovecha de los despojos: si sigue insistiendo en su irresponsabilidad puede que solo le quede la esperanza de gobernar un solar. Las ecuaciones se complican: lo que puede ser tabla de salvación de Zapatero es el haraquiri de Montilla. Y conseguir tiempo extra es para el presidente del Gobierno una complicada carrera de obstáculos en donde la reforma laboral, una posible huelga general y el debate sobre el estado de la nación son jalones que se interponen entre el presente demoledor y la calma chicha de agosto.

Las catástrofes colectivas ajenas son un balón de oxígeno para Zapatero. Alemania, esperanza y motor de Europa, prepara su miércoles negro con el mayor ajuste desde el final de la segunda guerra mundial. Esto no es un problema solo español. Pero, ¿quién vendrá a las costas españolas si Cameron también ha destapado la olla de la sospecha sobre las cuentas del Reino Unido? ¿Alguien está libre de la lepra de esta crisis que comenzó siendo financiera y amenaza con llevarse por delante las conquistas de 50 años?

Si el Tratado de Roma fue la piedra fundacional de la UE y se hizo coincidir con el anhelado Estado del bienestar, ahora los dos objetivos están contra las cuerdas. Alemania no se quiere seguir responsabilizando de Europa y busca una salida nacionalista a sus problemas. El sur ya no mira al norte con esperanza, sino con disciplina; los que piden austeridad y control lo van a tener que ejercer con ellos mismos.

Solo China permanece impertérrita en su crecimiento mientras las doctrinas de Obama andan embadurnadas en el petróleo del golfo de México. La tristeza que se está instalando no es solo sobre las penurias que nos aguardan hoy. La desesperanza es que nada vuelva a ser lo mismo: nuestros hijos se tendrán que acostumbrar a vivir peor y el Estado se podrá desentender de ellos.

jueves, 16 de septiembre de 2010

La Policía no halla la sede del instituto de Urdangarín que cobró un millón del Govern

 El juez quiere que Nóos aporte la documentación sobre los convenios auspiciados por Matas







FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA. 
La Policía lleva semanas tratando de localizar la sede del Instituto Nóos, una entidad vinculada a Iñaki Urdangarín, duque de Palma y esposo de la infanta Cristina, y que cobró 1,2 millones de euros gracias a unos convenios auspiciados por Jaume Matas, el anterior president del Govern del PP y principal encausado en el sumario del Palma Arena, la presunta trama de corrupción en torno al velódromo del mismo nombre.
El juez José Castro pidió hace algunos meses al Cuerpo Nacional de Policía que localizara el domicilio social o un teléfono o dirección electrónica del Instituto Nóos.
La Policía ha informado al juzgado de instrucción 3 de que las pesquisas realizadas hasta el momento para ponerse en contacto con Nóos han sido inútiles. Los investigadores han buceado en internet para tratar de hallar pistas sobre el instituto que presidió Iñaki Urdangarín y no han encontrado nada positivo.
Los agentes han visitado una sede que la entidad poseía cerca de Barcelona (en Sant Cugat del Vallés) y allí les han comunicado que Nóos hace tiempo que abandonó el inmueble. También se ha oficiado a compañías telefónicas con idéntico resultado.
En el caso Palma Arena se están investigando unos convenios entre Nóos y la Fundación Illesport y el Instituto Balear de Turismo (Ibatur) del Govern entre 2005 y 2006 para crear el Illes Balears Forum, un encuentro internacional sobre deporte y turismo.
Jaume Matas auspició el Illes Balears Forum, al entender, según declaró en marzo ante el juez Castro, que se trataba de un buen proyecto. "No ordené que se hiciera, pero sí aconsejé que se llevase a cabo, porque era un buen proyecto", explicó el ex president del Govern, defendido por Rafael Perera y Manuel Ollé. Merced a esos convenios Nóos cobró 1,2 millones de euros públicos.
Desde el actual Govern se informó al juez de que no había documentos justificativos de aquellas subvenciones.
La Policía sigue trabajando para tratar de encontrar algún contacto con Nóos que facilite información respecto al destino de los caudales públicos.
El juez Castro investiga los convenios con el instituto de Urdangarín en una de las piezas separadas en las que ha dividido el sumario del Palma Arena.

ASESINO EN SERIE

Iba a matar por tercera vez en las últimas ocho semanas. Miró detenidamente a su víctima y supo que ya era un profesional, aunque debía extremar su cuidado para no ser sorprendido. Recordó su selección, la belleza que había encontrado en ella y cómo preparó cada movimiento hasta llegar a este momento sublime. Sentía el placer de saber que la había engañado, que había eliminado toda posibilidad de defensa y sintió el hervor de la sangre en su interior por tantas emociones juntas, el olor del peligro, el riesgo que asumía cada vez que mataba y la inminencia del acto final tantas veces ensayado. Percibió el miedo y la humillación suprema de quien después de las torturas sabía que iba a morir irremediablemente. Se acercó entonces a su víctima con el arma en la mano y de una certera estocada cercenó su vida mientras un clamor incesante llegaba a sus oídos rompiendo el silencio de la tarde: “TORERO, TORERO, TORERO”

Deralte

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Aseveración Magna: el árbol no puede vivir del musgo

El capitalismo nació con el propósito de basar su existencia en el incremento de la producción. Para ello constituyó una fuerte aristocracia industrial, decididamente dedicada a la mejora constante de los indices de producción. No era para menos hacerlo así, pues sólo mediante la ampliación de los mercados y la colocación del producto en masa, el burgués podía ver su negocio industrial rentable.
A la sombra de este inmueble se empezó a gestar, al mismo tiempo, su peor enemigo y su mejor aliado. El mal llamado sector financiero nació con el propósito de "dar apoyo" al sector industrial detrayendo ahorros de los trabajadores para financiar la ampliación acelerada del sector secundario. La historia continuaría hablando sobre el progreso del sector industrial, pero nos compete en esta editorial hablar de las instituciones financieras sin pelos en la lengua.
Las instituciones financieras, posicionándose como motores básicos del sistema, atrajeron la correspondiente ayuda del Estado. Así comenzaron a fijarse las denominadas "garantías de depósitos". Consisten en la seguridad de tener los depósitos privados respaldados por el erario público. El banquero recibe dinero de las familias ahorradoras, hace con ese dinero todo el negocio que pueda y más, y si le va bien, perfecto. Doblará, triplicará o cuadruplicará sus emolumentos. ¿Y si le va mal? En virtud de esa ayuda garantizada por el capital público, el banquero seguirá ganando, a pesar de que su banco quiebre, ya que el Estado devolverá a los ciudadanos un porcentaje de sus ahorros perdidos por la negligencia del banquero, que es como decir que el banquero no deberá devolver nada a sus estafados ni purgar su irresponsabilidad. Primera aseveración: el banquero siempre gana.
¿Algo más? Hemos dicho que las instituciones financieras se legitiman como motor del sector industrial. Si el sector que les da sentido es desplazado por el sector del cuál debería vivir, la cosa no pinta bien. Y es que no puede pintar bien que el árbol viva del musgo. Dado esto, afirmemos que las instituciones financieras, aún sin renunciar en su labor de apoyo al sector productivo, ha adquirido un nuevo rol. Y éste es: ser un sector productivo en sí mismo. Pues bien, segunda aseveración: las instituciones financieras no crean riqueza. Las instituciones financieras son meros intermediarios entre prestamistas y prestatarios, y de esa rueda saca beneficio en forma de comisiones. Luego, no producen más que ilusiones contables. Si la economía se basara sólo en el sector financiero, volveríamos a la economía de la autosuficiencia.
¿Qué es el "sector" financiero? El "sector" financiero, para empezar no es un sector. Las finanzas son un subsector, el apéndice de la economía que sí crea riqueza. Sabiendo esto, ¿es aceptable que un sector parasitario sea el culpable de la quiebra del sector productivo, y con él, de cientos de millones de trabajadores por todo el mundo? ¿es aceptable que mientras que la mayoría de la humanidad se muere de hambre y se va al paro, estos señores sigan teniendo beneficios? ¿es aceptable que el "señor" Blankfein -presidente de Goldman Sachs-, so pena de todo, exclame sin rubor que si ha cobrado lo equivalente a cien mil salarios mínimos estadounidenses, es porque en primero lugar ha hecho bien los deberes, y en segundo lugar, el mercado lo ha querido? ¿es aceptable ver como se endeudan a millones y millones de ciudadanos, por un exceso de codicia incentivada y retroalimentada por el subsector financiero? ¿es aceptable ver como los de siempre deben pagar los desmanes de los de siempre? ¿es ético enriquecerse a costa de la desdicha ajena? Tercera aseveración: las instituciones financieras, dadas su condición de apoyo y su sobredimensionado tamaño e importancia actual, deben estar bajo control público, democrático y responsable.

http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2010/9/14/aseveracion-magna-arbol-puede-vivir-del-musgo

CON PENA Y CON GLORIA


No comas con la boca abierta, no pongas los codos sobre la mesa, no hables con la boca llena, no te metas el dedo en la nariz, no grites, no llores, no te enfades, no sufras… no, no, NO. Crecemos cargados de prohibiciones; prohibiciones que de no ser entendidas, y en algunos momentos transgredidas, acaban convirtiéndose en grilletes que no son otra cosa que miedos. La vida misma representa un riesgo y cuanto más deseemos vivirla de verdad, más riesgos tendremos que asumir. De los miles de riesgos que podemos experimentar a lo largo de nuestra existencia, el mayor de todos, sin lugar a dudas, es el de crecer. Pasar de la niñez a la adultez.
Cuando eliges vivir y desarrollarte, estás eligiendo cambiar, experimentar y equivocarte. Momentos de grandes alegrías y, con toda seguridad, momentos de grandes tristezas y frustraciones. La experiencia sólo se coge cuando asumes riesgos. El desarrollo, en cualquier dimensión, implica tanto la tristeza como la alegría. Pretender sólo caminar la senda de la "felicidad" te lleva a no saber asumir una frustración como algo tan lícito y digno como la realización. Si sólo queremos vivir los momentos buenos, podemos perdernos el goce de madurar y ser más plenos y sabios. Porque, digamos lo que digamos, siempre de lo malo se aprende.
Que cuando nos vayamos no digan otros: "Vivió sin pena ni gloria". La vida hay que vivirla embadurnándonos de experiencia: con pena y con gloria.

ÁNGELA BECERRA