SABIOS DE WIKIPEDIA

Lo falso como auténtico. Algunos escritores haciéndose pasar por blogueros. Algunos blogueros haciéndose pasar por periodistas. Algunos periodistas haciéndose pasar por políticos. Algunos políticos haciéndose pasar por ciudadanos.

Y los ciudadanos, enmarañados en la venenosa enredadera, intentando adivinar qué es cierto y qué mentira, qué gripe A y qué negocio de las farmacéuticas, qué Laporta y qué Carretero (y qué Puigcercós), qué Zara y qué Gucci, qué Obama y qué la CIA, qué Zapatero y qué la banca, qué botox y qué piel desintoxicada, qué teatrillo costumbrista y qué Belén Estebán trágica y espontánea. Sálvame. ¿A quién? ¿A la Esteban, las finanzas de Tele 5 o al espectador, acogotado en esa yunta de bueyes que es el televisor?
Simulacro, ficción, dramaturgia televisiva, Origen o Matrix, sueño o realidad. ¿Despertaremos un día y descubriremos que vivíamos la vida verdadera mientras roncábamos? Precedió Calderón de la Barca a Leonardo DiCaprio en la exploración de la turbia frontera que separa el letargo de la vigilia.
¿Para qué creer en lo legítimo si lo adulterado no es perseguido? Somos tramposos. Bolsos bastardos de Buitton (así deberían venderlos, con la b infamante y delatora) y gafas Ray-Ban (vienen y van los vendedores por las playas con su carga fraudulenta, pasos negros y sigilosos para compradores sin escrúpulos que un día despertarán ciegos).
Engañamos y nos engañan. Pimientos de Padrón cultivados en Andalucía, fuego verde en la boca. Rabo de buey que es de vaca. Chuletones churruscados en los asadores vascos adquiridos en Dinamarca, Alemania o Irlanda. Gambas mauritanas refritas en los chiringuitos de la Costa Brava. Anchoas en salazón pescadas en Croacia. Trufas catalanas recogidas en Soria. Jamones ibéricos procedentes de cerdos húngaros. Rodaballos salvajes criados en piscifactoría. Vieiras gallegas congeladas en Francia.
Sabios de Wikipedia. A las seis w clásicas del periodismo (what, who, when, where, how y why) hay que añadir la séptima w, la de Wikipedia.

Pau Arenòs

PROCESADA JANE BURGERMEISTER, LA PERIODISTA QUE DENUNCIÓ LA TRAMA DE LA GRIPE PORCINA

Jane Bürgermeister ha presentado cargos penales al FBI en contra de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas (ONU), y varios altos funcionarios de Gobiernos y empresas en relación con el bioterrorismo y los intentos de cometer asesinatos en masa. También ha preparado un mandamiento judicial contra la vacunación que se está presentado en América. Estas acciones siguen sus cargos en abril y en contra de Baxter AG and Avir Green Hills Biotechnology de Austria por producir vacunas contra la gripe con aves contaminadas , alegando que se trataba de un acto deliberado de provocar y sacar provecho de una pandemia.




http://llegolahoradespertemos.blogspot.com/2009/07/jane-burgermeister-denuncia-la-verdad.html

Hispania preislámica y el mito de la invasión arabe

  
Los romanos llamaban en su expansión imperialista y colonizadora, a los nativos contra los que luchaba para conseguir sus propósitos bereberes o bárbaros, así la etnia ibera tanto de la península hispánica como de la africana (la misma según la antropología moderna), pasó a ser por “oposición” ¡bárbaros!
Como la historia es siempre contada por el vencedor, los datos que el ignorante dispone hoy en día, en general, son precisamente esos datos “corrompidos” por unos intereses que encima hoy, son obsoletos y no comprendidos desde “otra cultura moderna”
Cuando se habla por ejemplo de Al-Andalus y de la famosa invasión del 711 en Hispania, por parte de bárbaros africanos, se comete un error de interpretación y comprensión de la misma historia.
En general y es curiosa la anécdota, en África se identificaba como bereber, precisamente a todo aquel que no es negro (Bertholon y Chantre en sus colectivas Recherches anthropologiques dans la Barberie orientale. Lyón)
Los bereberes o bárbaros salvajes, contra los que tuvo que luchar Roma (aun mas bárbaro), pertenecen al denominado pueblo Amassur de procedencia Georgiana-caucásica, de pueblos semitas en general y mas particularmente “camitas”, asentándose hace más de diez mil años en el territorio peninsular hispánico bajo el nombre que los romanos daban a este territorio “Iberia”, por tanto se les llamó íberos, debido a un encuentro dialéctico-cultural de la influencia griega en dicho territorio. Mientras que los mismos grupos afincados en África, fueron denominados simplemente como bárbaros o bereberes. En general el término es totalmente falso en ambos conceptos, y la, llamémosle, etnias principales de la época bien podríamos denominarlas de formas genéricas, como Ibero-bereberes o incluso como pueblos amazighen, de igual procedencia y cultura, tanto la hispánica como la africana.
Si consideramos la época del siglo VIII, nos encontraremos con la sorpresa de que parte de este norteafricanismo y la propia península hispánica (totalmente vertebrados, por cierto) pertenecían a un común territorio a nivel político e incluso religioso. Por ejemplo Tánger, Tetuan etc, pertenecían de facto a lo que llamaremos en un intento de entendimiento general (entonces no existía tal denominación) a España, por tanto tan españoles como un granadino, alicantino, valenciano etc.
Por tanto decir que un tal Taric entró en la península con tropas de naturales de este norte de África, es lo mismo que decir que este Taric (nombre excesivamente parecido a Alaric o Roderic etc, nombres como se ve visigóticos latinizados) era simplemente un visigodo-ex-vándalo, que es la verdadera amalgama de ese norte de África de la época; seguramente el tal Taric hablaría latín tardío preñado de púnico y griego, justamente lo mismo que en aquella época se hablaba también en la que hoy consideramos España, y por supuesto de árabe nada de nada.
Bizancio, en la época, centro de cultura, denominaba a estos nativos españoles ( es decir peninsulares y norteafricanos de procedencia amassur) los barbaris prural de bárbarus, que en el griego bizantino pasa a ser barbaroi.
Por tanto cuando hablamos de “entrada” de africanos a la península en la famosa y mítica (por inexistente) “Invasión árabe del 711, hablamos de algo que jamás ocurrió y que pertenece a un mito impuesto en la mente colectiva de un pueblo “posterior” bajo unos intereses puramente religioso-políticos, pues mandase quien mandase dicho ejército, las tropas que entraron en España no eran bajo ningún concepto diferentes ni diferenciables de las mismas que ya se encontraban en dicho territorio. Misma etnia de diferencias religiosas arrianas, donatistas, católicas etc. Pero jamás en aquella época ni árabes ni musulmanes.
Sin embargo de forma totalmente tendenciosa se sigue, continuando con los intereses “condicionados” de ciertos elementos minoritarios, afirmando barbaridades como lo de la invasión árabe del 711 (algo que jamás ocurrió).
La cultura del momento histórico tanto en España como en el norte de África (igual territorio de la época) era bizantina, cultura que continuó desde Constantinopla hasta su caída en el 1453, ¡Casi ná!, coetáneo con el mismísimo Al-Andalus.
Se olvida ademas el tránsito migratorio desde el norte Africano hacia Hispania, por puro razonamiento económico dentro de un clima conocido como la “proto-cristiandad” dogmática, que enfrentó al catolicismo integrista nacido del Concilio de Nicea y a las innumerables corrientes consideradas (pero existentes) como heréticas.
Desde el 300 hasta el 700 son cuatro siglos de efervescencia dogmática, cristianización cismática, persecuciones, legitimidad de Roma (pasada indudablemente por Constantinopla) etc.
San Agustín escribía en púnico (variedad del griego), San Isidoro en esa Africa hispánica, por igual (herencias de Cartago) y bajo el signo de los Donatistas o circumcelloni. Y en ese orden de cosas olvidamos que el propio general, Conde Belisario, bizantino victorioso en el norte de África fue casi coetáneo con Mohamma (Mahoma), luego aún no era el tiempo del Islam, como equivocadamente nos quieren hacer creer, sino simplemente un intento de despegarse del poder de Roma, de su yugo, de lo latino (ajeno a las culturas regionales) e incluso del griego y de Bizancio.
Mienten descaradamente quienes afirman sobre la islamización de ese norte hispánico africano en dicha época, pues no solo entonces no se encontraba desarrollada dicha religión, no tenía aún un dogmatismo “reconocible”, aún no se había incluso, recopilado el Corán, y el mundo árabe se encontraba en cisma entre sunnies los chiies y jarichíes, no existía aún ningún ordenamiento jurídico (algo indispensable en cualquier movimiento expansionista o imperialista).
En aquella época a los supuestos árabes aun se les debe la simple imitación de leyes bizantinas-cristianas o judaicas. En Damasco o en Bagdad aun se crucificaba a los criminales por simple herencia del derecho penal romano, incluso se lapidaba a las adúlteras por simple recuerdo del derecho mosáico, sin embargo “no existe en el Corán, la lapidación”, y ¡ sí en la Biblia!
En aquella época distinguir a un musulmán de un arriano, donatista, nestoriano, monofisita etc, incluído en ello, a un judío, maniqueo (mazdeista) etc., era casi imposible, por mucha pretensión que tengan los propagandistas de unos supuestos ideales nacionales cristianos, similares o demás.
La islamización “posterior” y siguiendo las pautas culturales de esa época expansionistas y migratoria ocurrió lentamente durante tres siglos posteriores a aquella inventada “Invasión”. Sí se puede hablar de una España musulmana en mayoría (y totalmente nativa), a partir del siglo IX y X.

dr-akbaricus  

LA EMANCIPACIÓN DE LOS JÓVENES SE RETRASA

Otro dato preocupante del estudio de UGT es que 55.300 jóvenes en paro ni siquiera salen a buscar trabajo
Son jóvenes pero no pueden estrenar una vida excitante a cuenta propia. ¿O no quieren? ¿Pesa más el temor de no poder pagar una vivienda que el deseo de autonomía? ¿Cuál es el papel que desempeñan los adultos, les acompañan hacia la independencia o les dan cobijo? ¿Qué consecuencias tiene en sus vidas seguir dependientes de sus padres pasados los 30 años? "Tradicionalmente la juventud se entendía comouna sala de espera, el lugar anterior antes de entrar en el mundo adulto; ahora, la sala de espera se ha convertido en sala de estar", resume el fenómeno con una metáfora Jaume Funes, psicólogo especialista en adolescentes y jóvenes. El factor económico pesa; no en vano, un estudio de UGT hecho público el miércoles apunta que el 25% de los jóvenes catalanes de entre 16 y 24 años ni estudia ni trabaja.


El deseo de emanciparse se despierta, en general, en torno a la mayoría de edad, pero los españoles esperan más de diez años para establecerse por su cuenta: sólo tres de cada diez se van de su primer hogar antes de cumplir los 30 años, según la EPA. Esta cifra queda lejos de lo que sucedía en generaciones anteriores, y de lo que ocurre en EE.UU. y el resto de Europa (a excepción de Italia). ¿Qué es lo que hace retrasar más de diez años una experiencia tan trascendente en la vida de una persona como asumir la responsabilidad de hacerse cargo de uno mismo y, quizás, de otras personas dependientes como los hijos? Según los expertos, el mercado laboral, el papel de los adultos, el hedonismo y la falta de confianza en solventar las dificultades por sí mismos explican esta tendencia. Otro dato preocupante del estudio de UGT es que 55.300 jóvenes en paro ni siquiera salen a buscar trabajo.


El factor económico, si no determinante, resulta muy condicionante. El retraso de la emancipación de los jóvenes se inicia en los años ochenta, coincidiendo con el aumento del precio de la vivienda y el deterioro progresivo del mercado laboral: menos trabajo, y de peor calidad, menos salario, más temporalidad..., es decir, precariedad y, sobre todo, incertidumbre, mucha inseguridad respecto a la estabilidad económica. ""Con un futuro tan volátil, ¿cómo vamos a arriesgarnos?", razonan los jóvenes", según el catedrático de Sociología Javier Elzo. A su juicio, la generación de veinteañeros toma una decisión puramente racional: alargar la juventud y la dependencia familiar, anteponer el éxito académico, conquistar cierta independencia económica, consolidar la profesión, y, asomados a los treinta, plantearse la vida fuera del hogar de origen, generalmente, para formar una pareja. En el caso de las mujeres se anticipa la edad de emancipación respecto a los varones porque se unen con parejas dos años mayores y porque la perspectiva de la maternidad les urge a buscar los caminos de su propia autonomía.


Finalmente, los jóvenes, en casa se encuentran bien... "Los padres, con quienes mantienen una comunicación aceptable, les dejan vivir su vida con cierta libertad, no exigen dinero a cambio, y les permiten gozar de su ocio, relaciones personales y de pareja", considera el filósofo Norbert Bilbeny, autor del manual de emancipación El futuro empieza hoy (Proteus). Elzo explica que en países de tradición protestante está mal visto que el joven permanezca en casa pasados los 20 años. Se le pregunta. "¿Qué haces que no te espabilas?". En cambio, en España e Italia, lo que está mal visto es que se vayan: "¿Cómo se va a ir si es una niña?, ¿se ha enfadado el chaval con sus padres?, ¿cómo va a tener cargas si está estudiando todavía...?", cuestiona la gente. En ciertos sectores sociales, los progenitores, preocupados por el futuro de sus hijos, promueven que el periodo de estudios se alargue. Más cualificación, parecen creer, permite una integración laboral más sólida.


"A esta concepción vital –mantiene el sociólogo– hay que sumar el perfil de esta generación de jóvenes en concreto: son hijos únicos de madres tardías. Este es un fenómeno nuevo: los padres se encuentran con un hijo solo, camino de la jubilación, en un mundo laboral hostil para los hijos, que están bien atendidos y tienen escasas expectativas económicas y que se preguntan ¿dónde voy a estar mejor?". "Es más, no sólo se quedan en casa, sino que animan a su pareja a que se sume a su núcleo familiar", añade Elzo.


Los psicólogos consideran que la consistencia de esta "felicidad" resulta demasiado frágil porque la identidad de estos jóvenes no está construida por experiencias trascendentes y proyectos vitales, sino por el consumo de bienes: vacaciones, tecnología, cursos... Son jóvenes hedonistas poco implicados y escasamente comprometidos. "Pero ese es el lugar que les hemos dejado los adultos", opina Funes. "Esta es una sociedad –sigue– en la que mandan los viejos. ¿En qué decide un joven en su comunidad? En nada. Siempre están sometidos a alguien mayor que ellos. No sienten que forman parte de un proyecto colectivo. En cuestiones políticas se ve claramente. "¿A mí qué me importa la política si yo no puedo cambiar nada?", señalan en las encuestas". Y opina: "Tendríamos que dejarles que decidieran más, no ya sobre su propia vida, sino en decisiones que afectan a los adultos".


"La emancipación –cree Bilbeny– va precedida de un proceso de reflexión personal relacionado con la madurez, y más concretamente, con la autoestima". En su opinión los veinteañeros emancipados han sido capaces de pensar por sí mismos, superando sus temores y aprovechando las oportunidades surgidas. "Son las mismas limitadas oportunidades que tienen el resto de sus congéneres –señala–, pero ellos no han escatimado esfuerzos".

Carina Farreras

ANTE UN PROBLEMA ¿QUE BUSCAMOS PRIMERO?

Ante un problema, desgraciadamente en la mayoría de los casos y sobre todo en la vida profesional, lo que se busca primero es al culpable en lugar de la solución. ¿Por qué? ¿es más sencillo? ¿es más justo?.

Me centrare en la vida profesional, mi experiencia laboral se ha desarrollado principalmente en empresas de servicios informáticos, aunque también he estado contratado en departamentos informáticos de empresas dedicadas a otras actividades. En ambos casos, he comprobado en mi propia carne o en la de terceros la triste realidad de esta teoría.

Para sobrevivir a la responsabilidad de un cargo directivo dentro de una empresa debes cumplir las siguientes condiciones: no relacionarte personalmente con tus subordinados, anteponer la empresa a los problemas que puedan tener sus empleados e incluso los tuyos propios, llamar públicamente la atención a los miembros de tu equipo para hacer notar tu autoridad, atribuirte todos los méritos, optar a puestos superiores sin ningún tipo de ética profesional y/o delegar aquellas responsabilidades que puedan provocar errores profesionales.

Si estás de acuerdo en el cumplimiento de estos comportamientos ten por seguro que tienes un porcentaje elevado de conseguir un ascenso a ese escalafón.

Son ese perfil de directivos los que buscan al culpable antes que la solución, para esas personas la cita de “errar es de humanos, rectificar es de sabios” no existe o se dice sin creer en ella. Estos dirigentes son los que te dicen que un error hace olvidar cien aciertos y piensan que si no eres como ellos no eres un buen profesional.

Pero también tus propios compañeros cambian su comportamiento ante tales actitudes: si hay un problema y no les “salpica”, miran hacia otro lado; si intentas ayudar a un compañero con un problema casi seguro que pasará a ser tuyo; si la solución que aportes a un problema que no es tuyo tiene éxito, los méritos no serán para ti, si no tiene éxito, los deméritos si serán tuyos.

Al final, como en el mundo animal, prevalece la teoría de la supervivencia. El depredador vence, la presa pierde. ¿Qué quieres ser animal o persona? Tú decides.

http://lacomunidad.elpais.com/ajimenoduce/2010/8/12/ante-problema-que-buscamos-primero-

PRINCESAS DESTRONADAS - Serrat y Sabina

Princesas, jóvenes llenas de ilusiones que caen devoradas por las fauces de la droga, de cuatro hijos de puta que las explotan hasta extenuarlas. espero que al menos, la princesa de "El nano" consiga librarse de tanta miseria...

VICTOR HEREDIA

El músico argentino llamado Victor Heredia ha nacido en el barrio de Monserrat el día0 24 de enero de 1947.
Su pasión por la música ha despertado en su adolecencia cuando emprende sus estudios de piano y guitarra y, ya con su corta edad en este período frecuentaba programas televisivos como "Guitarreada Crush", "Sábados Circulares de Mancera" o  "Contrapunto", en donde se lo podía ori y admirar.
Si bien ha comenzado a estudiar la música siempre ha llevado el primer puesto en su vida, Victor decide ingresar a la Facultad de Filosofía y Letras, donde cursa materias hasta el tercer año, debiendo abandonar esa casa de altos estudios para dedicarse definitivamente a su primitiva vocación.
Su consagración tiene lugar en Cosquín, con "El viejo Matías" y los shows en los que acompañaba a Joan Manuel Serrat, son los que terminan por establecerlo en el reconocimiento popular con apenas veintidós años.
Y en este momento Heredia emprende su primer periplo latinoamericano, motivo por el que obtiene el premio al "Mejor Interprete y Compositor", con la inédita "Muchacho campesino" en el marco del festival de Agua Dulce en Perú, donde comparte con otros grandes de la talla de Daniel Viglietti y Alfredo Zitarrosa.
Al poco tiempo, el músico representa a su tierra natal en el Festival de "La OTI", en donde interpreta la canción "Sabes, Aquí estamos, América", con la cual brilla en el escenario, y más tarde se presenta en Viña del Mar, donde conoce a Salvador Allende y afianza su visión de la problemática política de América.
En este mismo año Victor emprende algunos trabajos uevos como lo ga hecho con poesías al cantarle Pablo Neruda, así se llama su trabajo, el cual lo coloca definitivamente entre los cantores populares más admirados por la juventud argentina.
Debido a los inconvenientes militares en Argentina, se ve obligado a viajar con destino a España, en donde graba el álbum llamado "Ya lo ves, amanece", el cual presenta en el escenario del estadio de Obras Sanitarias a fines de 1982.
Al regresar Heredia se dedica en exclusivo a la reedición de sus éxitos y genera ventas de más de quinientas mil placas, la cual festeja en la presentación junto a Silvio Rodríguez también en Obras Sanitarias, el tema que representaba la lucha de madres de Plaza de Mayo "Todavía cantamos".
Al poco tiempo, Victor también regresa a la televisión, y en este período se reúne con los "Zupay" y César Isella, en el ámbito del Luna Park, en donde protagonizan "Canto a la Poseía" y la presentación de "Solo Quiero La Vida", para la que convoca a más de cincuenta y cinco mil personas en cinco presentaciones en el Estadio Luna Park repletos.
En el año 1985 llega al mercado el nuevo trabajo llamado "Coraje", el cual ha sido presentado nuevamente en el Estadio Luna Park, seguido por un concierto titulado "Resumen", que colma la capacidad de la cancha de Futbol de Ferrocarril Oeste.
Posteriormente, el músico presenta "Taki Ongoy", el cual desprende un éxito innegable a nivel popular que lleva a la obra a ser parte de la currícula educativa en numerosas insitituciones educativas del país.
Al llegar el increíble momento que festeja sus veinte años con el canto, un espectacular lugar se colma de 45.000 personas, junto con la publicación del libro "Todavía Cantamos" de Gustavo Bonifacini, en el que se relata su vida.
Es en el año 1999, que su música llega a Cuba en donde la presenta invitado por su amigo Silvio Rodríguez, con quien realiza un bellísimo concierto en la mítica sala "Ché Guevara"; y un año más tarde se celebra en Colombia la semana por la paz, y en ese encuentro concurren Pablo Milanés, Alberto Cortez, Facundo Cabral, Vicente Feliú, Andrés Cepeda y Victor como no podría faltar junto a su amigo León Gieco.
Luego de varias actividades musicales, con el ya mencionado León, en el mes de Octubre de 2001 sale su nuevo trabajo discográfico llamado “Entonces”, el cual es producido y editado por su propio sello discográfico "Alter-Nativo Americano".
Al año siguiente, el cantautor argentino, emprende nuevas giras por el interior de la Argentina, agrega presentaciones en Bolivia, Tenerife en España, Colombia y Costa Rica, en donde visita por primera vez.
Heredia, al llegar el 2003,  es convocado por el Presidente de la Nación Néstor Kirchner, para brindar un concierto junto a León Gieco, nuevamente complementándose, en la histórica Plaza de Mayo, conmemorando la fecha patria, 9 de julio, en donde han concurrido 50 mil personas.
Al año siguiente, 2004, “Bailando con tu sombra, un nuevo solo suyo es el ganador del Festival de la Canción de Viña del Mar en la voz de Abel Pintos, y continua sus actividades musicales con una gira intensamente por todo el país presentando “Fénix”.

http://www.biografias.es/famosos/victor-heredia-n8q.html

Contra la dictadura del sector financiero

Xavier Caño Tamayo - La Estrella Digital
Vendieron productos basura e hicieron estallar el sistema financiero internacional. Obligaron a los gobiernos a gastar billones de dólares y euros para salvarlos y ahora convierten en negocio especulativo la enorme deuda pública contraída para rescatarlos. Cortaron el crédito y paralizaron las economías.
Son los bancos. Quienes provocaron la crisis quieren que la paguen trabajadores asalariados, pensionistas, trabajadores autónomos, pequeños empresarios… Y, como forzaron eliminar la banca pública, y sólo ellos prestan cuando quieren, ahora chantajean a los Estados: reformad los mercados de trabajo, privatizad las pensiones, reducid gasto social… o no compramos vuestra deuda pública. Éste es un lúcido resumen de lo que ha ocurrido y ocurre, según el economista Juan Torres.
Esta situación es pura y simplemente una dictadura. Una dictadura gangsteril perpetrada por el sector financiero. Dictadura solapada, maliciosa, disimulada, encubierta, camuflada, escondida, marrullera e hipócrita. Pero dictadura. Una dictadura que se pasa por el forro la voluntad ciudadana, extorsionando a quienes han sido elegidos por los ciudadanos y que gobiernan en beneficio del sector financiero, de la minoría privilegiada.
Esta dictadura sólo es posible con la complicidad necesaria de los políticos que elegimos y en los que delegamos el poder de la ciudadanía soberana. Por supuesto. Pero también por la deserción de los ciudadanos de su papel de ciudadanos.
La dictadura del sector financiero persiste porque los ciudadanos no les plantamos cara. Parece haber sólo quejas e ira. Y mucha confusión. Pero hay que reaccionar y practicar el consejo de Confucio: Es mejor encender una vela que maldecir la oscuridad.
Hacer algo.
Y, como recomienda Federico Mayor Zaragoza, releer la Declaración Universal de los Derechos Humanos para convencernos de que vale la pena luchar por los grandes valores éticos que son los derechos humanos. Derechos humanos significan justicia, dignidad y libertad. Que es lo que ahora necesitamos por encima de todo.
En Amnistía Internacional dicen que ellos son como el agua sobre la piedra: referencia al antiquísimo cuento en el que un maestro muestra a su discípulo cómo la gota de agua que cae constante desde el brocal de un pozo sobre la base de piedra llega a horadarla. Cuestión de tiempo.
En 1961, Peter Benenson, sobrecogido por la noticia de que dos estudiantes portugueses fueran condenados a siete años de prisión por brindar por la libertad durante la dictadura de Salazar, escribió el artículo Los presos olvidados, en el que pedía a los lectores que escribiesen cartas a las autoridades portuguesas expresando su apoyo a esos estudiantes para conseguir su liberación. Así nació Amnistía Internacional, que, enviando cartas corteses a las autoridades, en medio siglo ha liberado a casi 60,000 presos de conciencia o encarcelados sin garantías judiciales. Y también que se conmuten muchas penas de muerte.
En Euskadi, región autónoma de España, la banda terrorista ETA asesinaba a mansalva en los años 80 y había una densa complicidad colectiva por miedo. Un grupo reducido, Gesto por la Paz, decidió que cada vez que una persona fuera asesinada, ellos se concentrarían en la calle, silenciosos y sin pancartas.
Este movimiento cada vez tuvo más seguidores y contribuyó a cambiar la actitud ciudadana frente a los asesinatos, enfrentándose a la violencia sin violencia, condición necesaria para empezar a abordar la falta de paz en la región. Algo así hicieron las madres y abuelas de mayo en Argentina contra la dictadura militar y hoy muchos “milicos” están en la cárcel.
Los ciudadanos debemos enfrentarnos a la dictadura financiera y a los gobiernos que la sirven. Sin ira, sin violencia; incesantemente, con inteligencia, tenacidad y, si es posible, con humor e imaginación. Llamando a las cosas por su nombre (que no es insultar). Mostrando que somos más que ellos, que la soberanía es nuestra.
Y reivindicando.
¿Por qué no exigir que los bancos cumplan su función de conceder créditos? ¿Por qué no reivindicar que vuelva a haber banca pública? ¿Por qué no exigir que se investigue, juzgue y castigue a los especuladores? ¿Por qué no reclamar que se recorten gastos superfluos, suntuarios o militares, pero nunca el gasto social ni el que mueve la economía real? ¿Por qué no recordar un día sí y otro también a los gobernantes que son lo que son gracias a nosotros?
Que los ciudadanos se enfrenten a la dictadura financiera no es fácil, pero es absolutamente necesario. O tenemos crisis para rato; es decir: injusticia y sufrimiento.

LA FIBROMIALGIA Y EL SEXO

 

He leído en determinados foros a mujeres desesperándose ante la imposibilidad de tener una relaciones sexuales satisfactorias sufriendo esta enfermedad. El agotamiento, los dolores, la perdida de movilidad y sobre todo la incomprensión del hombre, han hecho que la líbido desaparezca con el consiguiente riesgo de rotura de la pareja.

Nada más lejos de la verdad, es cierto que podemos despedirnos de practicar alguna de las posturas del Kamasutra , pero nuestra actividad sexual puedes seguir siendo altamente satisfactoria, no debemos olvidar que el orgasmo es un revulsivo hormonal y corporal capaz de deshacer nudos musculares tensiones y sobre todo de relajar el sistema nervioso y emocional de una manera más efectiva que cualquier medicación.

Lo primero que debemos considerar, es que el tiempo de preparación de la mujer será más largo, en estas condiciones, el cariño, las palabras tiernas y los mimos, son imprescindibles para encender las primeras llamas del deseo, el reloj debe pararse y pensar que vamos a tener unas horas de exquisita intimidad para gozar de caricias sin fin y saborear de un amor cocinado a fuego lento.

La mujer debe buscar la posición en la que se encuentre más cómoda, procurar que la habitación esté caldeada y entregarse en cuerpo y alma al placer. El hombre por su parte deberá actuar con un tacto exquisito, dedicar especial atención a los besos y a las caricias, mimar con delicadeza los senos, el vientre y los muslos de su pareja hasta provocar las primeras reacciones lúbricas, poco a poco notaremos, como la temperatura de la piel sube, los pezones se encrespan, y la dermis adquiere una coloración rojiza.

Es el momento de excitar la corola, primero con los dedos ligeramente humedecidos, luego con la lengua y los labios, hasta conseguir llevarla a un alto nivel de excitación.

Mientras sigues acariciando su punto dulce, besa con delicadez los fresones, estando al tanto del ritmo de su respiración y de sus jadeos, deja que acaricie tu báculo, pero resérvate para el momento culminante.
 Cuando sientas que está a punto de llegar al climax, tienes dos opciones, o sigues acariciándola hasta el estallido final y tras unos minutos de caricias para que se relaje la abrazas íntimamente hasta que ya no puedas contenerte, con lo cual puede que consiga otro orgasmo, o por el contrario, con mucho cuidado para no romper el climax, la abrazas y la llenas con tu amor, bombeando muy lentamente y con cuidado de no forzar su espalda hasta que alcance el orgasmo, luego puedes verter tu regalo en su seno, y entregarle tu mensaje de amor en un lazo cósmico.

Sigue acariciándola y musitándole palabras dulces, abrázala y dale tu cariño, muéstrale que tu amor es superior a tu deseo, y que para ti, ella es lo más importante del mundo.

Esto no pretende ser un manual, solamente una guía sobre lo que creo debe ser una relación sexual satisfactoria y deseada y que le ayudará mucho más que ansiolíticos y antiinflamatorios, sin lugar a dudas, las endorfinas son la mejor terapia contra el dolor y la depresión.

Ahora solo tenemos que llevarlo a la práctica.

¿NO SABEMOS REBELARNOS?

Cuando no estamos conformes con algo debemos quejarnos, eso está bien. El problema es que no sabemos quejarnos o que simplemente nos quedamos en la queja fácil, o tenemos miedo, ese que nos han enseñado a tener de pequeños y ese que nos hace tragarnos todo sin rechistar.
Cuando éramos pequeños nos quejábamos mucho mejor, los problemas vistos desde el punto de vista de un adulto eran insignificantes, pero cuando con cinco años nuestra madre nos obligaba a comernos las habichuelas, al menos resistíamos sin comer hasta la hora de la cena, momento en el cual una pasta fría de legumbres semiespachurradas de tanto revolver con la cuchara por aburrimiento, entraba cucharada a cucharada en el estómago porque no podíamos resistir más. Pero al menos, resistíamos un rato, nos revelábamos contra lo que no queríamos, aunque fuesen unas simples habichuelas.
Ahora, no estamos contentos con nuestro trabajo, creemos que nos explotan y se lo gritamos puño en alto a nuestros amigos, nuestra pareja, nuestros padres… nos quejamos una y otra vez, lloriqueamos, lo escribimos en la red social de turno… pero no somos capaces de mover un pelo por solucionar el asunto. (Siempre hay cosas mucho más importantes como el estar atento al televisor para que un pulpo adivine que equipo va a ganar un mundial de fútbol)
Una crisis, como otra cualquiera, aunque más mediática esta vez , nos ha sobrevenido, y despotricamos, nos vamos al bar a gritar qué le diría yo a todos los políticos, esa panda de ineptos que nos gobiernan, que nos han llevado a la crisis, ¡malditos incompetentes!
Y no voy a ser yo quien diga que culpa no tienen los que dirigen el país, los países, las organizaciones mundiales, las multinacionales y toda esta parafernalia de dirigentes que uno ya no sabe quien dirige qué o a quien… Sin embargo, no porque todos estos señores entrajetados no hagan bien su trabajo, estamos el resto salvados de culpa.
Tenemos una crisis que nos merecemos, porque hemos querido vivir por encima de nuestras posibilidades, y de las posibilidades que nos brinda el planeta.
Porque el homo sapiens de esta parte del mundo ha pasado a ser el homo consumus y hemos dejado un poco de lado aquello de “sapiens sapiens”. Porque necesitamos un montón de cosas innecesarias, necesitamos un montón de cosas sólo para que el resto vean que las tenemos, porque si por ejemplo, nuestra herramienta de trabajo es un coche y podemos comprarnos uno que vale 100 nos compramos uno que vale 500. Porque vivimos en una sociedad en la que importa más lo que se ve de nosotros que lo que realmente somos.
Y después de todo esto el último “porque”, porque no estamos conformes con la manera de solucionar los problemas y no somos capaces de plantar cara, no somos capaces de manifestarnos para luchar por lo que creemos, no somos capaces de vivir de acuerdo a nuestras posibilidades, no somos capaces de pararnos a pensar qué realmente necesitamos y qué no necesitamos, no somos capaces de reducir nuestro consumo.
No os preocupéis, la crisis terminará… y luego vendrá otra, y tal vez otra y así hasta que reviente la cosa por algún lado. Si no somos capaces de cambiar, esto es lo que nos toca. La mecha está encendida desde hace tiempo.

http://www.canalsolidario.org/noticia/no-sabemos-rebelarnos/24203

MI AMIGO EL PSICÒLOGO

Aparentemente las cosas no le van mal. Tiene entre veintitantos y cuarenta y pocos años. Un trabajo, quizás una pareja. Gente con la que salir, decenas o cientos de amigos en el Facebook... Pero plantea sus inquietudes, sus insatisfacciones y sus miedos al psicólogo: una infidelidad, dudas sobre si tener o no tener hijos, la rutina sofocante o la presión en el trabajo. "Buscan a alguien en quien depositar sus problemas, alguien que les pueda aconsejar", mantiene la psicóloga Isabel Larraburu. Este perfil de cliente, a priori sin problemas clínicos pero con una mochila de dudas e inseguridades a cuestas, abunda cada vez más en las consultas de los psicólogos.


"Nos centramos mucho en el mundo externo: los amigos, el coche, los viajes... y poco en el mundo interno: qué quiero, qué necesito, qué me hace sentir bien...", mantiene Eva van der Leeuw. Por la consulta de esta psicóloga pasan cada vez más pacientes "que tienen sensación de vacío interior, no saben qué hacer en determinados aspectos de su vida".

¿Por qué no lo hablan con sus amigos o con su familia? "Por una parte, ir al psicólogo ya no está mal visto, y de otro lado, son cuestiones íntimas y suele haber un nivel bajo de intimidad en las relaciones; el psicólogo es un profesional y la confidencialidad está siempre garantizada, el paciente puede explicarlo todo", añade Larraburu. Tras 27 años de experiencia, esta profesional constata que muchas decisiones vitales se toman cada vez más tarde: "Las mujeres priorizan su vida laboral y retrasan la decisión de tener hijos, luego hay problemas de infertilidad, muchos jóvenes a los treinta años siguen estudiando un máster, las parejas se rompen, los trabajos no duran para siempre...".

Este segmento de población que ha crecido en una sociedad que cultiva el individualismo, el consumismo y el yes, you can, "tiene menos tolerancia a la frustración, hay mucha inmadurez y el psicólogo de alguna forma ayuda a parar los golpes de esta frustración", añade Larraburu. El llamado síndrome Peter Pan abunda en las consultas de estos profesionales. Según el psicólogo Antoni Bolinches, autor del libro Peter Pan puede crecer (Grijalbo) y especializado en el tratamiento de los conflictos de pareja, disfunciones sexuales y terapias de crecimiento personal, "el 50% de la población masculina de entre 20 y 40 años de Occidente en mayor o menor grado tiene un problema de inmadurez y tiene miedo al compromiso". Y acuden al psicólogo sin tener una problemática grave para reforzar su autoestima: "Son personas inseguras y necesitan un apoyo externo, algunas veces pueden ser los amigos y otras veces no, porque los amigos están en la misma situación", añade.

Bolinches atribuye el síndrome Peter Pan a los varones y el de Campanilla a las mujeres: "En iguales circunstancias y con la misma edad, la mujer suele ser más madura que el hombre". Pero ellas van más al psicólogo. Según Bolinches, "los hombres tienden a pensar que solos pueden arreglarlo todo, ellas aceptan más la ayuda externa y buscan ayuda donde haga falta, las mujeres son más receptivas y creen más en el cambio, los hombres están más desorientados, pero la verdad es que van cambiando". Los rasgos Peter Pan (el arquetipo literario del niño que se resiste a crecer se ha convertido en categoría psicológica) son propios de gente que tiene tendencia a aparentar cosas que no es, que se pone de mal humor cuando no puede satisfacer inmediatamente sus necesidades, cuya seguridad depende de la aceptación que recibe de los demás, a la que le resulta fácil incumplir los compromisos que acepta. Y normalmente su entorno los considera excesivamente inmaduros o egoístas. "Son personas que han crecido en un entorno consumista y superficial, que no han desarrollado la cultura del esfuerzo, que es la parte adulta de la persona, y entonces les asaltan las dudas, desconfían de su propio criterio", mantiene Bolinches.

Y acuden al psicólogo: "El amigo normalmente espera a que el otro calle para explicarle cómo ha vivido él aquella misma situación, y entra en juego la relación afectiva, quizás no se atreve a decir lo que piensa para no herir al otro, quizás hay envidias... Con el psicólogo se establece otra relación", dice Daniel Canero. Este psicólogo y psicoanalista mantiene que el incremento de pacientes que van a la consulta para cuestionar aspectos de su vida responde también a la tendencia creciente de preocuparse más de uno mismo: "De la misma forma que uno se apunta al gimnasio o cuida la dieta, cada vez prestamos más atención a nuestro bienestar emocional y se acude a un profesional", explica.

Canero justifica el hecho de acudir a un psicólogo en lugar de plantear las dudas y los miedos a personas más cercanas como familiares por la "falta de terreno común": "Hasta no hace muchos años los jóvenes tenían un modelo de vida similar al de sus padres, pero ahora el esquema ya no se repite... Han cambiado muchas cosas, ya no hay segundas residencias, ni trabajo para siempre, muchas veces no hay ni un trabajo que motive, los hijos se tienen más tarde o no se tienen, las parejas se rompen, muchas se conocen por internet...".

La consulta se convierte así en una "zona segura" para las confidencias: "No somos amigos ni tampoco somos el sacerdote de antaño, al que la gente iba a confesarse; nosotros proporcionamos una ayuda profesional para, en primer lugar, definir los problemas y luego proporcionar mecanismos para afrontarlos y superarlos", insiste Larraburu.

El número de sesiones es variable y, en gran medida, depende del bolsillo del paciente: "No se van a arreglar en cinco sesiones problemas que se arrastran desde hace muchos años, en general lo mínimo es una sesión por semana durante quince semanas, pero hay de todo, algunos siguen viniendo durante años, otros reaparecen al cabo de unos meses", explica Canero.

Las consultas al psicólogo han aumentado al tiempo que se ha consolidado el coaching, figura que acompaña y asesora al usuario en todos los ámbitos de la vida. Desde cómo relacionarse mejor con los jefes hasta cómo funcionar mejor con la pareja.

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100806/53977967413/mi-amigo-el-psicologo-peter-pan-occidente-grijalbo.html

El 40% de los españoles culpa a la víctima del maltrato machista

Argumentan que la mujer maltratada asiduamente debería abandonar a su agresor


FIDEL MASREAL / Barcelona


 No solo ha crecido de forma preocupante el número de víctimas de la violencia machista. Es que además la conciencia social de la gravedad de esta lacra parece retroceder. Para muestra un botón: no solo no disminuye sino que crece el número de ciudadanos que creen que la culpa de los malos tratos es de la mujer por seguir conviviendo con el agresor. Lo creen ya cuatro de cada diez entrevistados según la muestra anual del Ministerio de Igualdad.


 La opinión de los sondeados es abrumadoramente crítica respecto a las agresiones, pero ciertos datos de la muestra parecen confirmar la desazón de abogadas, juristas y especialistas en violencia machista, que a la vista del aumento de tragedias avisan de que el discurso político y las leyes sobre la igualdad no avanzan en paralelo a la realidad social, que indica no solo un estancamiento sino ciertos retrocesos.


OPINIÓN SOBRE LAS DENUNCIAS / Un ejemplo de ello es la serpiente que se ha introducido en el debate desde hace algunos meses: la que afirma que existen numerosas denuncias falsas por parte de las mujeres. Pues bien, casi el 90% de los ciudadanos creen que retirar una denuncia no significa que sea falsa, y que sí existen serán algunas, pero como en otros ámbitos. Pero casi el 20% de los consultados sí comparte la siguiente afirmación: «La mayoría de mujeres ponen denuncias falsas».


Otro indicador sobre los baches en el camino de la erradicación de la violencia es la presencia de un 15% de los ciudadanos que cree que si un hombre maltrata a su pareja, esta debería «cambiar de actitud e intentar mejorar la situación». Sin duda se trata de una posición minoritaria respecto a los que creen que la mujer debe separarse, denunciarle y rehacer su vida, pero entidades como la Federación de Mujeres Progresistas no dejan de reclamar que se desarrolle la ley de violencia de género en aspectos como la educación, la publicidad o la formación a juristas.


ALERTA EN AGOSTO / El delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, centró su inquietud en el grado de penetración de la idea de las denuncias falsas en la opinión pública. Lorente, por otra parte, alertó del incremento de homicidios durante los meses de verano y en especial en la segunda quincena de agosto. Un aviso reforzado por la constatación de que este año esta siendo especialmente trágico, con 42 víctimas mortales. El incremento del primer semestre, sin tener en cuenta un mes de julio especialmente sangrante, con nueve víctimas, ha sido del 26%.


De los primeros seis meses del año destaca el aumento global del número de denuncias diarias, menos demandas de órdenes de protección y menos llamadas al teléfono de apoyo a la víctima, el 016. Miguel Lorente también señaló que solo un 8% de los denunciados están en el paro y la mitad trabajan a tiempo completo. Unos datos que desmienten, a juicio del delegado del Gobierno, que la crisis económica influya en el aumento del número de casos.

LOS NUEVOS GENOCIDIOS

El capitalismo salvaje que tras la caída del comunismo tomó el gobierno del mundo ha conseguido en dos décadas que las teorías de Malthus dejaran de ser una pesadilla para convertirse en un realidad terrorífica.


Mientras millones de personas mueren en África por falta de agua, alimentos e higiene, otros fallecen en los países desarrollados envenenados por pesticidas, abonos químicos y conservantes que se introducen en la cadena alimentaria, desencadenando enfermedades desconocidas hasta ahora. La utilización de semillas transgénicas monopolizadas por Monsanto o Novartis y patentadas con la complicidad del gobierno Bush, está desencadenando una marea negra cuyos efectos no han hecho más que empezar.


Si a ello agregamos la utilización de compuestos contaminantes y venenosos en casi todos los productos de limpieza que se utilizan en el hogar, la alimentación estabularía del ganado aviar y bobino o las piscifactorías que engordan a los peces con piensos compuestos, el panorama sanitario empieza a ponerse realmente sombrío.


Pero eso no es todo, en los últimos años, la proliferación de la telefonía móvil, la wifi, los microondas, GPS y las líneas de muy alta tensión están ionizando el ambiente de tal manera que nuestras células acaban degenerando y convirtiéndose en mutantes, si a ello añadimos la eliminación de la capa de ozono, y las secuelas de la explosión de Chernovil que todavía permanecen activas, el panoramas no puede ser más desalentador.


Nunca hasta ahora el cáncer se había convertido en una pandemia, una de cada tres personas, sufrirá cáncer o leucemia en los próximos diez años, la mayoría jóvenes entre los veinticinco y cincuenta años y muchos de ellos morirán irremediablemente.


El ser humano ha dejado de existir, ahora somos usuarios, productores, consumidores o clientes, los valores éticos o morales han sido barridos por el ansia del dinero. El arte y la cultura son un medio para enriquecerse y si no, no interesan, el consumismo es el nuevo opio del pueblo y la noche de "El Gran Hermano" está cada vez más cercana.


Espero que esta crisis sea el comienzo de un revulsivo que nos lleve a cambiar el sistema, no podemos depender de un modelo económico basado en el crecimiento perpetuo, ningún organismo, ningún sistema crece indefinidamente a no ser que esté enfermo y condenado a muerte.


Estamos destruyendo la biodiversidad y con ello poniendo en peligro nuestra supervivencia como especie, los dinosaurios fueron los dueños de la tierra durante milenios, pero desaparecieron de un día para otro. Espero que sepamos rectificar a tiempo, aunque a decir verdad, la cuenta atrás ya ha comenzado.

JUANMAROMO

http://www.biotech.bioetica.org/i6.htm

EL GRUPO "FIBROMIALGIA Y SEGURIDAD SOCIAL" EN FACEBOOK, ALCANZA LOS 2000 AFILIADOS

Han pasado doce meses desde que Pandorha y yo inauguramos este grupo. Somos dos mil amigos y hemos atesorado un valioso compendio de artículos e informaciones sobre Fibromialgia, Sfc y Sqm, tres facetas de la misma enfermedad que se manifiestan en distintos niveles según cada persona.

En estos meses, hemos apreciado un importante avance en la investigación sobre el el tema, varios estudios realizados en universidades y hospitales norteamericanos, han demostrado vínculos con retrovirus y con códigos genéticos, desautorizando a todos aquellos colectivos médicos y políticos que nos acusaban de falsarios y paranoides.
Pero nos queda un largo camino a recorrer, cada día nos llegan noticias de enfermos con incapacidades a los que se les da el alta forzosa aunque no puedan ni tan siquiera salir a la calle, de personas despedidas de sus trabajos, u obligadas a pactar una indemnización porque las SS no nos conceden bajas por estas afecciones crónicas.
Hasta que no reunamos 500.000 firmas, y demostremos que somos un grupo de presión con la fuerza suficiente como para decidir unas elecciones, los políticos nos seguirán ninguneando, mientras no demostremos que vamos “CON TODAS Y A POR TODAS”, nos seguirán ignorando y despreciando. Podemos movilizar más de dos millones de votos a favor del partido que se comprometa bajo notario a apoyar nuestras reivindicaciones.
El dia que nos demos cuenta de nuestra fuerza y hagamos uso de ella, habremos ganado la batalla.
Los derechos no se suplican, se conquistan, y estamos hartos de lamentos y pataletas, ha llegado el momento de pasar a la acción y este nuevo año será definitivo.
El futuro está en nuestras manos, no dejemos que se nos escurra entre los dedos. 

JUANMAROMO

http://www.facebook.com/Juanmaromo1?ref=name#/group.php?v=info&ref=mf&gid=129294758513

"La ciudadanía es víctima del marketing del miedo"

Miguel Jara

 

Es el corresponsal en España del British Medical Journal y colaborador habitual de la revista Discovery Salud. La salud que viene, nuevas enfermedades y el marketing del miedo Traficantes de salud y Conspiraciones tóxicas-documenta todos esos aspectos de la industria farmacéutica que para algunos son pura leyenda alarmista y para otros infamias de la avaricia, desde cómo nos venden medicamentos peligrosos y las vacunaciones masivas, peligrosas e innecesarias, hasta todas las nuevas enfermedades que están surgiendo por el impacto tóxico. Y clarifica cuál es la influencia de la industria química en la política mundial.


Ocho años de investigación, ¿cuál es su conclusión?
Vivimos en un mundo donde las personas importan muy poco.
Triste conclusión.
... Donde descaradamente se da rienda suelta a los negocios que atentan contra la salud de las personas, contaminaciones de todo tipo que influyen en nuestra calidad de vida.
¿Y aparecen nuevas enfermedades?
Sí, hipersensibilidad a los productos químicos que nos rodean y enfermedades producidas por la contaminación electromagnética, la gran carga de microondas que estamos sufriendo desde hace 15 años con la expansión de la comunicación inalámbrica.
¿De qué porcentaje de enfermos estamos hablando?
De un 15% en España de enfermos por sensibilidad química múltiple, enfermedad no reconocida aquí pero sí en otros países avanzados, como Suecia. El 5% de estos enfermos ha desarrollado síndrome de fatiga crónica y fibromialgia; el resto, alergia, asma, hiperactividad en niños, alzheimer, parkinson y distintos cánceres.
¿Qué productos químicos las causan?
Los que ingerimos: pesticidas y todo tipo de aditivos químicos como conservantes y saborizantes; los que respiramos en las ciudades, donde el aire esta cargado de metales pesados; y todos los barnices, pinturas, cosméticos, perfumes, productos de limpieza…
¿En qué consiste la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos?
Hay personas que ya no aguantan la carga de contaminación electromagnética que se está emitiendo en las grandes ciudades y reaccionan con una enfermedad crónica llamada síndrome de las microondas.
¿Cuáles son sus síntomas?
Dolores de cabeza, mareos, vértigos, insomnio, y puede derivar en cánceres y leucemia en niños. Está todo documentado con estudios científicos multinacionales. En Francia se ha creado una zona blanca, sin antenas de telefonía móvil ni ningún campo electromagnético cercano, refugios para las personas que padecen esta enfermedad.
También ha investigado el síndrome del edificio enfermo.
He documentado los casos de lipoatrofia semicircular que hubo en la torre Agbar, en edificios de La Caixa y en Telefónica Madrid. Desaparece la grasa de los muslos y aparece un semicírculo en el que la piel queda hundida. Lo producen las mesas metálicas que se hallan en campos electromagnéticos fuertes: móviles, wi-fi, unido a la falta de ventilación: el aire acondicionado cambia la composición del aire, lo electrifica.
¡ ... !
Vivimos en una sociedad enferma. Hay más de 104.000 productos tóxicos liberados en el medio ambiente y los niños nacen con una carga tóxica: entre 40 y 60 productos químicos que heredan de sus madres.
También habla usted de enfermedades creadas por la industrial farmacéutica.
Para vender más medicamentos tipifican como enfermedad la timidez y la llaman fobia social, o inventan el trastorno oposicionista desafiante compulsivo reconocido oficialmente en el DSM4, la biblia de la psiquiatría, y que no es más que la rebeldía de los niños.
¿La rebeldía se medica?
Se trata con fármacos tipo Retalin. Otro trastorno definido es el incumplimiento terapéutico, es decir: decidir no seguir el tratamiento del médico está conceptualizado como una enfermedad.
¿Crisis en la industria farmacéutica?
Muy grave, están venciendo las patentes más rentables y no están descubriendo nuevas moléculas para producir y patentar medicamentos al ritmo que necesitan; lo único que les queda es el marketing del miedo.
¿Estrategia de venta?
Sí, la más usada en los últimos años para impulsar la creación de nuevas enfermedades; es lo que estamos viendo con la gripe A, o con la campaña de promoción de la vacuna contra el virus del papiloma humano: generar miedo en la población para que abrace ciertos tratamientos.
¿No le parece un hallazgo la vacuna contra el cáncer de cuello de útero?
Es la campaña de lobby de presión sobre políticos más grande de la medicina. Piense que el sector que más ha influido, a través de financiación, en los dos grandes partidos de EE. UU. en los últimos decenios es la industria farmacéutica.
Lo que hoy preocupa es la pandemia.
Con la gripe A se está repitiendo el mismo esquema de marketing del miedo que se utilizó con la gripe aviar. La OMS nos dijo que podrían morir 150 millones y murieron 250 personas. Pero vendieron mucho Tamiflu, un antiviral en el que Donald Rumsfeld (entonces secretario de Defensa) tenía muchos intereses, así que fue quien más declaraciones hizo a propósito de la pandemia.
¿Hay vacunas peligrosas?
Las que contienen tiomersal, un conservante que lleva mercurio, producto muy tóxico y común que puede causa autismo.
El Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas dijo que no hay evidencia de toxicidad.
En el 2000 hubo 4.000 demandas que relacionaban el tiomersal con el autismo de niños. En España, 70 familias han demandado al Ministerio de Sanidad por no haber avisado a la población del peligro. El tema está en la Audiencia Nacional.
 

DISCURSO DE COHN-BENDIT EN EL PARLMENTO EUROPEO

«Es evidente que durante cuatro meses hemos estado mareando la perdiz. Es evidente que nos hemos equivocado. Es evidente que, con esos titubeos, hemos estado dando pábulo a los mercados y a la especulación. Por lo menos, los miembros del Consejo responsables deberían decirlo, deberían decir “es culpa nuestra”. La Sra. Merkel, el Sr. Sarkozy, no sé en realidad qué papel juegan… Lo que le estamos pidiendo al gobierno de Papandreou es algo casi imposible de lograr. Yo le pido a Ecofin y a los presidentes de los gobiernos que piensen si ellos mismos son capaces de hacer en sus países reformas como las que le estamos pidiendo a Grecia. ¿Cuánto tiempo haría falta para reformar el sistema de pensiones en Francia? ¿Cuánto tiempo necesitaría Alemania para arreglar sus pensiones? ¡Y le estamos pidiendo a Papandreou que lo cambie todo en tres meses! Están siendo Uds. totalmente irracionales, y prueba de ello es lo que ahora está pasando en Grecia. No le estamos dando a Papandreou ni a Grecia el tiempo necesario para encontrar a una solución consensuada. No existe en Grecia una identificación con el Estado. Existe tan sólo el “cada cual a lo suyo”. Y eso es lamentable. La culpa es de todos: décadas de corrupción de la clase política en Grecia. ¿No deberíamos tratar de convencerles con prácticas y no sólo con decretos? ¡El consenso hace falta crearlo! Y ya verán Uds. lo que va a pasar en España cuando empiecen los problemas. Ya verán en Portugal. Quiero decir con esto que debemos inspirar una actitud de responsabilidad, y no pedir lo imposible. Creo recordar que alguien dijo hace tiempo “¡Quiero que me devuelvan mi dinero!” Y ahora queremos ganar dinero a costa de los griegos. ¡Porque de eso se trata! A nosotros nos prestan al 1,5% o al 3% y nosotros le prestamos a Grecia al 3,5% o al 6%. ¡Estamos haciendo negocio a costa de los griegos y eso es inadmisible!»
»Por otro lado, Europa también puede tomar iniciativas. Guy Verhostaff tiene razón cuando habla de un Fondo Monetario Europeo, de un fondo de inversión y solidaridad. Para llevar a cabo un préstamo europeo habría que modificar los tratados. ¡Pues adelante, camaradas, a modificar los tratados! ¡En nuestra mano está tomar iniciativas! Si el Consejo es incapaz de hacerlo, hagámoslo nosotros, desde este Parlamento. Creemos de una vez un Fondo Monetario Europeo que pueda poner freno a la especulación. Además, le pido al Consejo que le diga al FMI que la Oficina Internacional del Empleo debe tomar cartas en el asunto de lo que está pasando en Grecia. ¡Se trata de personas, no debe decidir sólo el Dinero! ¡Son las instituciones europeas e internacionales del empleo las que deben poner freno al delirio de los financieros!»
»Y finalmente, existe también otra manera de prestar ayuda a los presupuestos de Grecia: tomar de una vez la iniciativa, como Unión Europea que somos, de fomentar el desarme en la región. Una iniciativa política para el desarme entre Grecia y Turquía. Una iniciativa política para que las fuerzas armadas turcas se retiren del norte de Chipre. ¡Si en el fondo somos unos hipócritas! En los últimos meses, Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por 2.500 millones de euros. Helicópteros por 400 millones. Rafale de combate por 100 millones cada uno. Mis “espías” no han sabido decirme si fueron 10, 20 ó 30… Y Alemania le ha vendido a Grecia otros 6 submarinos por otros 1.000 millones. ¡Más transparencia! ¡Si somos unos absolutos hipócritas! ¡Les prestamos dinero para que nos compren armas! Si somos de verdad responsables, garanticemos entre todos la integridad territorial de Grecia. Creo que aplicar estos recortes es más eficaz que recortar sueldos de menos de mil euros. Yo le pido a la Comisión un poco de justicia.»
Traducción: Pedro Olalla

ACOSO Y DERRIBO DE "EL ESTADO DE BIENESTAR"

De un tiempo a esta parte todo son lamentos por los recortes en subsidios y pensiones, el dedo acusador señala al gobierno y los sindicatos preparan una huelga general, pero ¿nos hemos parado a pensar que parte de culpa tenemos nosotros como ciudadanos y como consumidores?.

Nuestros hábitos de consumo nos empujan a comprar lo más barato, no paramos a analizar donde y en qué condiciones ha sido fabricado. Hace unos años en España había una floreciente industria de electrodomésticos y productos manufacturados que daban empleo a cientos de miles de personas. Con la llegada de los productos importados de extremo oriente, este sector entró en crisis, el consumidor español se lanzo en tromba a la compra de productos de inferior calidad, pero mucho más baratos. Nadie se planteaba que esos bajos costes se conseguían a base de la explotación de niños y adultos sin ningún tipo de protección social. Pero claro, eso no era nuestro problema, la cuestión era comprar más y más barato.

En unos años nuestras calles se han llenado de establecimientos donde se venden productos de ínfima calidad a precios de saldo, algunos hablan de “invasión”, pero lo cierto es que si llegan es porque venden, y venden mucho.

Nuestra industria, con una carga impositiva y social mucho más alta, no puede competir con estas gangas y se producen despidos en masa y cierres de factorías, los ingresos de la seguridad social descienden a la vez que aumentan vertiginosamente los subsidios de paro.

La competencia se debe ejercer en igualdad de condiciones, y la industria nacional no puede competir contra países donde las cargas sociales y fiscales casi no existen.

Los sindicatos, en lugar de patalear y acusar al gobierno, deberían mentalizar a los trabajadores que comprar productos fabricados en estos países, es pan para hoy y hambre para mañana, y el hambre ya está llegando.

O nos replanteamos hoy mismo nuestros hábitos de compra o en poco tiempo no quedará en el país ni una multinacional ni una empresa española que pueda hacer frente a esta competencia desleal. Cuando el estado no pueda cubrir los subsidios de paro y el tejido industrial haya desaparecido, será el llanto y crujir de diente, pero entonces será demasiado tarde.

JUANMAROMO

PLEGARIA A UN LABRADOR Judy Collins

Se han hecho docenas de versiones de esta dura plegaria de Victor Jara, pero hoy os traigo una poco conocida, pero plena de belleza. para mí es una delicia escucharla.

LA PLEGARIA A UN LABRADOR

Victor Jara (Chile)

Levantate y mira la montaña

de donde viene

el viento, el sol y el agua

tu que manejas el curso de los rios

tu que sembraste el vuelo de tu alma.

Levantate y mirate las manos

para crecer estrachala a tu hermano.

Juntos iremos unidos en la sangre

hoy es el tiempo

que puede ser mañana.

Libranos de aquel que nos domina

en la miseria.

Traenos tu reino de justicia

e igualdad.

Sopla como el viento la flor

de la quebrada.

Limpia como el fuego

el cañon de mi fusil.

Hagase por fin tu voluntad

aqui en la tierra.

Danos tu fuerza y tu valor

al combatir.

Sopla como el viento la flor

de la quebrada.

Limpia como el fuego

el cañon de mi fusil.

Levantate y mirate las manos

para crecer estrachala a tu hermano

juntos iremos unidos en la sangre

ahora y en la hora de nuestra muerte

amen, amen, amen.

LA OPINIÓN O LA VIDA

La opinión o la vida

 

Joan Barril
En tiempos no tan antiguos era frecuente que la gente, antes de irse de vacaciones, cubriera los muebles con grandes lienzos blancos, cerrara la espita del gas y del agua y colocara las plantas lejos de la luz solar y sobre una superficie resistente al agua. Así eran los preparativos de las vacaciones y en este ritual de sábanas y de persianas cerradas se daba el año por clausurado.

Algo así me sucede en este momento. Esta es la última columna que escribo en esta página. Llevo catorce años en ese género llamado «opinión» y si quieren que les diga ya no se qué opinar de nada. Me consta que no soy el único, porque la opinión está siendo fagocitada por la propaganda y por aquellos que creen que ya no hace falta leer ni dudar ni mucho menos debatir. La opinión nunca ha sido un género cómodo, porque obliga al opinador a mojarse en la tinta, precisamente ahora en que otros opinadores toman por asalto las ondas y lo que dijeron ayer es lo contrario de lo que dicen hoy. Eso sin olvidar a los que, refugiados en el anonimato telemático y en una interesada visión de la libertad de expresión, se dedican a verter comentarios injuriosos y lerdos en la pantalla. En otras palabras: que nunca se había opinado tanto como ahora y con tan poco rigor como ahora.
Catorce años buscando emociones, análisis, sentimientos y al final de este estilo de periodismo nos damos cuenta que el guión nos viene marcado por supuestos políticos cuya máxima tarea intelectual consiste en saber si los opinadores somos de los suyos o de los contrarios. De vez en cuando, en periodos particularmente tensos, los políticos convocan a los opinadores para hacernos creer que todos somos iguales. Pero lo cierto es que los políticos pasan y los periodistas, mal que bien, nos quedamos. Y en esa desigualdad consolidada la opinión ya solo se alimenta de ideas agostadas, de proyectos vanos, de rutas embarradas y de simulacros de tareas épicas en los que lo único que importa es saber quién la tiene más larga.
¿No están ustedes cansados de tanta charleta inane? ¿No han pensado en más de una ocasión que hace falta una máquina que se pregunte permanentemente por la verdad de las cosas que nos dicen y sobre todo por los motivos últimos de las decisiones políticas? Porque se hace difícil escribir sobre la niebla. Se me hace muy cuesta arriba creer en gente que no se cree ni a sí mismo. A veces me pregunto en qué podría entretener mi tiempo para mi en vez de jugar a ser un intelectual de trincheras para unos generales que no saben en qué guerra combaten.
Es legítimo cansarse de la destilación de la nada. Y no es menos legítimo abandonar la tarea de mirar lo que nos pasa con la orejeras de burro que nos han puesto ciertos burros. Respeto demasiado este oficio para continuar haciendo el esfuerzo de imaginar que hay algo más que oportunismo y adulación en esa política cortesana que ni se entiende ni quiere hacerse entender.
Llegará septiembre y las ciudades volverán a ofrecernos el magnífico espectáculo de la vida. Esa es la vida que les contaré en este periódico del pueblo. Puestos a recibir dictados más vale irlos a buscar a las plazas que a los gabinetes de prensa. Y puestos a experimentar el acuerdo o la protesta de los lectores prefiero encontrármelos cara a cara por la calle que embozados en la cobardía infame de los comentarios de internet. Hoy por hoy se acabó la opinión y empieza la vida real. Nos vemos, si gustan, en septiembre. Ya les contaré.

EL ENIGMA DE LAS CORRIDAS DE TOROS

Por JOSE YOSADIT VON GOETHE
Es indudable que las corridas de toros tienen su origen en antiquísimas creencias religiosas basadas en la astrología. En efecto, según la era astrológica en boga, la religión se desarrollaba en torno a la representación animal que el zodiaco marcaba. Así, hacia el año 4.000 A. C., en la era de Tauro, las creencias religiosas establecían que habían de venerarse los toros y otros bóvidos, tal como se hacía en el antiguo Egipto. El toro sagrado se representaba en Egipto con el disco del Sol entre sus cuernos. Toro y sol eran emblemas de los dioses solares. Pero en Egipto también se veneraba al carnero o cordero y, ya en la era de Aries o del carnero, los israelitas que habían permanecido durante siglos en Egipto decidieron en la noche de Pascua sacrificar el cordero, símbolo sagrado para los egipcios, con lo cual los libertados querían significar que su Dios era más fuerte que todos los dioses del país de los faraones. Unos dos mil años después de la era de Aries, la de Piscis marcó el inicio del cristianismo, cuyo símbolo en los primeros tiempos fue precisamente un pez.
El Zodiaco, establecido por los sumerios, es la división del cielo en doce partes iguales y cada una de ellas lleva el nombre de un animal o figura que en términos gráficos sugiere a la mente la constelación estelar por la que aparentemente el Sol transcurre cada mes (Leo, Cáncer, Géminis, Tauro, Aries, Piscis, etc.). Desde el punto de vista del observador terrestre, las doce constelaciones son recorridas por el Sol en el transcurso de un año. Sin embargo, no debemos confundir el año con la era zodiacal. Se estiman 12 eras zodiacales y cada una de ellas dura 2.160 años; es decir, que las 12 eras zodiacales tienen una duración total de 25.920 años.
Para determinar la era zodiacal se tiene en cuenta la constelación en la que se sitúa el Sol en el equinoccio de primavera, actualmente hacia el 21 de marzo. Esta situación solar es aparente y depende de la banda celeste a la que apunta el eje de la Tierra o línea imaginaria trazada de polo a polo. Este eje, sobre el que gira la Tierra, se halla inclinado 23,27 grados con respecto al plano de la elipse que la Tierra traza en su movimiento de traslación alrededor del Sol. Además de los movimientos de rotación y de traslación, el planeta tiene un tercer movimiento: el de precesión o movimiento similar al cabeceo de un trompo cuyo eje inclinado se mueve circularmente, al tiempo que el trompo gira sobre sí mismo y se traslada de un punto a otro por el suelo. El movimiento de precesión de la Tierra significa que cada 2.160 años el equinoccio de primavera se adelanta un mes; es decir, que cada año se adelanta 54 segundos la primavera. El eje de la Tierra apunta hoy a la estrella Polar; pero dentro de unos dos mil años apuntará a una estrella diferente. Al cabo de esos dos mil y pico años el observador terrestre notará que el sol se sitúa en otra de las doce constelaciones zodiacales. Por ejemplo, actualmente el Sol se posiciona durante el equinoccio de primavera en la constelación de Piscis desde hace poco más de dos mil años; pero, según unos eruditos, dentro de un siglo lo hará sobre la constelación de Acuario. Sin embargo, otros aseguran que ya estamos en la era de Acuario desde mediados del siglo XX.
De regreso al tema que nos ocupa, decíamos que las corridas de toros tienen su origen en antiguas creencias religiosas fundamentadas en la astrología, que a su vez se apoya en la astronomía. Cuando, unos dos mil años antes de nuestra común época, la era de Tauro, en que se veneraba al toro, cambió a la de Aries, los nuevos adeptos no solamente observaban la ceremonia de sacrificio del cordero, sino que paralelamente comenzaron a sacrificar toros como ceremonial burlesco para los observantes de los antiguos cultos relacionados con el toro. Con ello pretendían demostrar la superioridad de las nuevas divinidades. En la religión mitraica hasta se bebía sangre de toros y se consumía parte de su carne durante la ceremonia de comunión, aunque lo más frecuente es que se sustituyeran la carne y la sangre por pan y vino.
En muchos lugares, como en Creta, no solía ser frecuente el sacrificio del toro, pero sí constituía el cuadrúpedo motivo de burla por medio de ágiles saltimbanquis que danzaban y efectuaban piruetas sobre los gruesos lomos del animal, con lo que así ridiculizaban a los seguidores de las religiones taurómacas. Desde muy antiguo, las plazas sobre las que se hacía sufrir y correr a los toros antes de sacrificarlos, han sido preferentemente circulares al objeto de representar al disco solar, tal como hoy día, en que el ruedo de las actuales plazas de toros es de arena gualda con un cerco de madera roja, lo que en los días de verano hace que el ruedo esplenda con genuina apariencia de sol. El toreo es para muchos la parodia burlesca del sacrificio de un animal que en otros tiempos se consideraba divino. Indiscutiblemente, es la representación simbólica de la muerte de la constelación de Tauro cuando dio paso a la de Aries.
(Artículo de los semanarios de Publicaciones del Sur y Prensa Latino Americana)

MUCHO MÁS QUE UNA FILTRACIÓN

 Los trapos sucios de la guerra de Afganistán publicados el lunes por tres cabeceras de difusión internacional, gracias a la información reunida por la web WikiLeaks, eran básicamente conocidos, pero tienen el enorme valor de proceder del Pentágono. Es decir, confirman que Estados Unidos oculta desde el 2004 información que, lisa y llanamente, no hace otra cosa que ratificar la desastrosa gestión del conflicto afgano con su correlato de víctimas civiles, corrupción rampante y doble juego en el frente paquistaní. Nada que no se supiera, pero que Estados Unidos y sus aliados –con grados de implicación muy diferentes– quisieron mantener en secreto.

 

Por todo ello, las informaciones difundidas el lunes por The New York Times, The Guardian y Der Spiegel son bastante más que la confirmación del secreto de Polichinela. Porque desnudan los argumentos oficiales sobre la marcha de la guerra y el marco de referencia en el que se desarrolla; porque ponen en tela de juicio las explicaciones dadas hasta le fecha por Estados Unidos. En última instancia, porque ponen de manifiesto un fallo general de seguridad que ha permitido a alguien filtrar una documentación que se suponía encerrada bajo siete llaves.
Para los sistemas democráticos, cada vez más condicionados por la opacidad del poder, la filtración tiene efectos regeneradores. La quiebra de la seguridad nacional invocada por el Gobierno estadounidense, en cambio, es poco convincente: confirmar a la opinión pública lo que todo el mundo intuía no pone en riesgo nada que no lo estuviera antes.

El Periódico de Catalunya

CATALUNYA PROHIBE LAS CORRIDAS DE TOROS

Se agota el tiempo de los toros en Cataluña. Por 68 votos a favor, 55 en contra, y 9 abstenciones, el Parlamento catalán ha aceptado la Iniciativa Legislativa Popular que pedía prohibir las corridas de toros en la comunidad. La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2012, por lo que a los taurinos catalanes les queda año y medio para disfrutar de los astados en la Monumental. Los pronósticos no han fallado, y la libertad de voto de los dos grandes partidos, CiU y PSC, ha acabado decantando la votación. La mayoría de diputados nacionalistas se han inclinado por el Sí; los socialistas han optado principalmente por el No. Pero la diferencia entre unos y otros ha sido insalvable.

• Cartel para el final de una lidia

• Artículos a favor de los toros
• Artículos en contra de los toros
• 140.000 firmas de todo el mundo para apoyar la prohibición de los toros
• El mundo del toro solo ve motivos políticos
• Banderillas negras en Cataluña

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha comparecidoen rueda de prensa tras la votación. Ha aclarado que él ha votado no,pide que la prohibición de los toros no se convierta en un nuevo conflicto entre Cataluña y el resto de España. "Espero moderación y sentido de la responsabilidad de todo el mundo". En las filas del PSC hayuna abstención destacada, la del consejero de Economía, Antoni Castells. Éste se ha caracterizado los últimos meses por sus discrepancias de fondo con la dirección de los socialistas catalanes y el propioMontilla.
Con esta votación sepone punto final a un proceso que el Parlament ha vivido con intensidad durante un año y medio. La continuación se luchará ahora en otras plazas: los protaurinos han anunciado que llevarán la prohibición al Tribunal Constitucional, y el PP intentará modificar leyes estatales para evitar la prohibición. La plataforma Prou!, promotora de la abolición, seguirá también su camino defendiendo los derechos de los animales, pero con una victoria en su haber. Los empresarios taurinos también tendrán trabajo: negociar con la Generalitat las indemnizaciones por el fin de la Fiesta, que cifran en unos 300 millones de euros.
El último debate ha repetido las tónicas que se han visto todo este tiempo. Los partidos con el voto decidido han jugado de forma diferente: PP y Ciutadans han acusado a los grupos nacionalistas de votar por la abolición por motivos identitarios, argumentando que los correbous, el festejo taurino catalán, quedan intactos; ERC e ICV los han rebatido, y han descrito con detalle el sufrimiento que vive el animal en la plaza. Los cuatro partidos han lanzado en sus proclamas peticiones a los diputados para que inclinaran su voto. CiU y PSC han jugado a recoger todas las opiniones. Más ambiguo el nacionalista Josep Rull, aplaudido tanto por taurinos como por antitaurinos, que el socialista David Pérez, reconocido taurino, que ha intentado hasta última hora convencer a sus compañeros de filas. No lo ha logrado.
Esta ha sido una de las votacionesmás esperadas de la legislatura, conmás de 300 periodistas acreditados. Fuera del Parlament, los antitaurinos han celebrado emocionados el triunfo. Los protaurinos, con pesadumbre y cariacontecidos.