jueves, 13 de mayo de 2010


¿Buscas trabajo? Entonces borra tu rastro de internet





Un estudio, realizado a petición del gobierno alemán, ha demostrado que la gran mayoría de las compañías alemanas suelen realizar investigaciones en Internet y en las redes sociales, recopilando datos e información personal de los candidatos que solicitan empleo como fase preliminar para la contratación. Y no solo se investiga sobre aquellos datos relacionados con su competencia y capacitaciones laborales, sino que también se investiga sobre sus valores, opiniones, convicciones personales y políticas, sin olvidarnos de sus aficiones y como se desenvuelven en su vida personal y social. Otra de las cosas que más les interesa a estos reclutadores son los comentarios que el candidato haya publicado sobre sus ex compañeros de trabajo, compañeros actuales, jefes, etc.
Las compañías participantes en este estudio han reconocido que el 25% de las candidaturas fueron rechazadas debido a que los datos recabados en Internet se calificaron como “malos”. Los responsables de los reclutamientos han señalado que durante la fase de investigación se revisaron los perfiles de los candidatos en las redes sociales. Lo más llamativo es que esto está pasando a formar parte de la criba curricular, convirtiéndose en un examen que realiza el candidato sin darse cuenta, es más, ni siquiera tiene la oportunidad de saber las preguntas y su calificación final.
Los peligros de Internet no se toman en serio
En este sentido, se plantean muchas preguntas acerca del efecto de las Redes Sociales, sobretodo Facebook y Tuenti (consideradas como las de mayor difusión entre los jóvenes en nuestro país), en el futuro profesional de los jóvenes que optan a un puesto de trabajo.
Por ello, no se puede negar el posible peligro de las Redes Sociales en el futuro profesional de las personas, ya que el usuario es el único responsable sobre el contenido que publica y, como Internet va almacenando la información durante un tiempo indeterminado, hay que ser cuidadoso con lo que uno publica sobre sí mismo. De ahí la importancia de establecer estrategias de “reputación online”, tal y como aconsejamos a los usuarios en nuestro estudio sobre las redes sociales y las carreras profesionales que podéis consultar en el siguiente enlace: http://www.e-creade.com/news.asp?id=19
Hay que ser consciente que, normalmente, cualquier persona en su vida diaria no “difunde” sus secretos a todo el mundo, por lo que hay que tratar las herramientas Web 2.0 con la misma prudencia.
Además, la mayoría de los jóvenes no consideran el peligro que supone publicar datos personales en Internet. La razón de esto se debe fundamentalmente a la naturaleza de la misma, la cual actúa como estimuladora para superar la timidez y la vergüenza. El usuario se suele encontrar en un entorno cómodo y familiar (por ejemplo, en su casa) y tampoco suele tener compañía. Es en este espacio, donde se siente seguro y con confianza en sí mismo, cuando empieza a publicar sus fotos, actividades, opiniones e ideas en varios entornos: blogs, foros, perfiles… llegando a mostrar su “yo privado” y a publicar su intimidad sin pararse a pensar en la interpretación que los futuros reclutadores harán de ella.
La otra cara de la moneda
Resulta de lo más ingenuo pensar que al eliminar los propios perfiles en la Redes Sociales se acabaría con el problema, porque si alguna vez has publicado algo en Internet… ¡felicidades: eres un autor publicado!
El contenido que publicaste hace años posiblemente no haya desaparecido. Existen páginas que pueden recopilar fácilmente el texto y las fotografías que publicaste. Es probable que lo que escribas ahora siga apareciendo en las búsquedas dentro de cinco años.
No obstante, en el improbable supuesto de que las compañías no encuentren datos e información sobre los candidatos, llegarán a la conclusión de que éstos no son capaces de manejar con habilidad los continuos cambios o avances en Internet. Cabe destacar que los empleadores tienen la convicción de que los jóvenes y profesionales deben tener la capacidad de dejar y gestionar su marca personal en Internet.
Hoy en día, no debemos huir de la Web 2.0, sino, más bien, ser prudentes con todo lo que publicamos en ella. Es muy fácil subir información a Internet, sin embargo, es muy complicado protegerla.

INVERTIA

miércoles, 12 de mayo de 2010

MANIFESTACIÓN EN BARCELONA EN FAVOR DE LOS AFECTADOS DE FOBROMIALGIA, S.F.C. Y S.Q.M.


-->
Con motivo del día mundial, se ha celebrado la primera manifestación de afectados de
Fibromialgia S.F.C y SSQM en La Plaza de Sant Jaume de Barcelona.
Es la primera vez que las personas que padecen estas enfermedades pueden salir a la luz,
exigir sus reivindicaciones y hacerse ver y escuchar de una manera espontánea, ya que
ninguna organización ni asociación a organizado el evento.
Dos grupos independientes ubicados en facebook han sido los promotores de este acto,
que ha contado con el seguimiento de la radio y TV de Catalunya, sin presupuesto y sin
ayuda de ninguna clase.
Creo que este acto ha sido un ejemplo de lo que puede lograrse sumando voluntades y
ganas de salir del ostracismo al que los poderes fácticos nos condenan.
Todos y cada uno de los asistentes, han podido dejarse escuchar y exponer sus exigencias
y sus esperanzas.
Este ha sido el primer peldaño de una escalera que nos conducirá hasta donde nosotros
queramos llegar, pero sobre todo ha sido una ocasión para conocernos y abrazarnos a
tantas y tantas persona que solo nos conocíamos a través de Internet.
La semilla está sembrada, como toda semilla, es pequeña, pero está preñada de esperanza
en el futuro y de la promesa de que en unos años, será un árbol inmenso en el que nos
cobijaremos todos.
Solamente agradeceros vuestra presencia, pues sabemos los sacrificios que ha supuesto
trasladaros hasya aquí. Me resta, solidarizarme con la manifestación hermana, de Madrid
y con todas las que se celebran en el resto del mundo en defensa de unos derechos que
no son negados sistemáticamente. El próximo paso, estaremos un peldaño más alto.
JUANMAROMO

martes, 11 de mayo de 2010

EN CUERPO Y ALMA



¿Cuándo llegaremos a comprender que el alma y el cuerpo forman una entidad indisoluble?

¿Cuándo acabaremos de entender que el mal de uno acaba deñando el otro de una manera

irremisible?.

La sociedad de consumo se centra masivamente en crear necesidades superfluas

que envenenan nuestro cuerpo y desequilibran nuestra mente de tal manera que nunca una

generación estuvo tan enferma teniendo un aspecto tan saludable.

Vemos a los negros en sus territorios naturales, no tienen video consolas, no tienen Iphone,

pero los niños corren felices por los campos con la luz en la mirada, mientras las madres tejen

sus ropas y preparan sus comidas al aire libre con un bebé en los brazos.

Pero claro, esta imagen es solo un espejismo desde que les robamos sus cosechas, les

envenenamos las aguas y les vendemos armas cargadas de odios prefabricados.

Los niños ya no juegan, empuñan fusiles de asalto y las mujeres mueren de sida sin nadie que

les acompañe en el viaje. La multinacionales del petróleo, del oro y de las materias primas han

hecho del último paraíso, un infierno en la tierra.

Si volvemos la vista, vemos a nuestros jóvenes competir por quien tiene el móvil más

avanzado, el ordenador más rápido o la pantalla de plasma más grande, pero se pasan el día

sin el calor de sus padres, juagando con la video consola o tragando telebasura, mientras los

adultos vendemos nuestro tiempo por treinta monedas y nos condenamos a hipotecas de

cadena perpetua.

Cada día surgen nuevas enfermedades producidas por los pesticidas, los transgénicos o por el

Stress inhumano al que estamos sometidos, las multinacionales químicas multiplican sus

beneficios a costa de nuestra salud, mientras las agencias publicitarias se encargan de

crearnos traumas para que echemos el resto en cosméticos y operaciones de pornoestética.

¿Es esta la sociedad que queremos? ¿En qué punto tomamos el camino equivocado?.

Lo que está claro es que esta vía nos conduce al desastre como individuos y como especie,

espero que no sea demasiado tarde para volver a la senda que jamás debimos abandonar.

JUANMAROMO

12 DE MAYO, DIA MUNDIAL DE LA FIBROMIALGIA

Queremos hacernos visibles, hacernos visibles para una sociedad que nos ignora, para un sistema sanitario que nos margina, para unos políticos que nos utilizan y para unos jueces que nos condenan.
No venimos a rogar, venimos a exigir nuestros derechos como ciudadanos, como contribuyentes y como enfermos. Venimos a reivindicar la igualdad de trato a todos los niveles con otros enfermos, no buscamos privilegios, solo queremos justicia.
Dicen que los derechos no se suplican, se conquistan, pero los derechos que nosotros exigimos se conquistaron hace ya un siglo, solo que a nosotros se nos niegan sistemáticamente y ya estamos al borde de la desesperación ante una situación insostenible.
Señores políticos, somos más de dos millones de votos dispuestos a hacerse valer en las próximas elecciones, que ninguno de Ustedes se crea que vamos a darles un cheque en blanco. Ya hemos confiado demasiadas veces, y otras tantas hemos sido engañados y marginados, pero ha llegado el momento de decir ¡Basta!. Si quieren contar con nuestro voto, tendrán que ofrecernos algo más que promesas y palabras vacías.
Por último quiero recordar que en este mismo momento, millones de personas se están manifestando en todo el mundo, y que por encima de idiomas, razas o ideologías somos una sola fuerza que no parara de luchar hasta segar las cadenas que nos oprimen.
Nada ni nadie nos hará callar porque la razón y la justicia están con nosotros.

lunes, 10 de mayo de 2010

CARTA ABIERTA AL DEPARTAMENTO DE HEMATOLOGÍA DEL HOSPITAL CLINIC DE BARCELONA

Hace unos días, acompañé a Gloria al departamento de Hematología del Hospital Clinic de Barcelona, una hora y media de espera y el temor a una extracción potencialmente dolorosa hicieron que los últimos minutos fueran de una relativa tensión. Un pasillo estrecho por donde apenas cabían los carritos de los auxiliares, y que desde luego, no permitía el paso de una silla de ruedas, no facilitaba en absoluto la relajación.

Durante la última media hora tuvimos que levantarnos en numerosas ocasiones para permitir el paso de camillas y sillas de ruedas imposibles de transitar por tan angosto pasill., pero algo nos tranquilizaba, a pesar del presunto dolor que parecía conllevar la operación, no oímos grito ni lamento alguno, tan solo las voces amables y tranquilizadoras de las enfermeras a cargo del departamento.
Siempre tendemos a quejarnos del mal servicio y de los malos tratos de los profesionales de la sanidad, pero en este caso escribo este post para agradecer a estas magníficas profesionales y mejor personas, el trato humano, cariñoso y tranquilizador, ese trato que esperamos recibir cuando llegamos a la consulta o a la camilla, acongojados y presos de nuestros miedos.
La praxis de la operación fue impecable, pero lo más importante fue esa sensación de hallarte en buenas manos, esas voces tranquilizadoras, esas miradas amables, esa mano que toma la tuya y te infunde confianza.
Durante la media hora que estuvimos esperando delante de la puerta, solo pudimos observar muestras de amabilidad y cariño hacia los pacientes, consuelo y sonrisas, que en esos momentos se nos hacen tan necesarios-
Hoy, desde aquí, queremos felicitaros y agradeceros vuestra profesionalidad, vuestra eficiencia, pero sobre todo esa humanidad sin la cual todo lo demás no sirve de nada. Ignoro vuestros nombres, pero, señoras del departamento de Hematología del Hospital Clínico de Barcelona, quiero deciros que estáis haciendo algo importante, que vuestro trabajo os dará muchas satisfacciones, porque sois un ejemplo y una esperanza de que no todo en la sanidad pública está perdido.
Gracias de todo corazón.

Gloria y Jose Luis

domingo, 9 de mayo de 2010

JORNADA DE BASQUET EN FAVOR DE LOS AFECTADOS DE FIBROMIALGIA

Esta mañana ha tenido lugar la celebración de la jornada de basquet que en apoyo de los afectados por la fibromialgia, SFC y SQM se ha llevado a cabo en las instalaciones del colegio San  Josep Obrer de L'Hospitalet de Llobregat. 
Gracias a los alumnos, a los padres y sobre todo a Michelle Cooper que se ha dejado la piel en la planificación y realización del evento.

viernes, 7 de mayo de 2010

ANIMAL FARM

Por si alguien lo ponía en duda, en estos últimos días se está demostrando que “El Gran Hermano” existe. Muerto ya Napoleón, el cerdo marxista-leninista, los nuevos propietarios han dejado la gestión de la granja a un grupo de capital-riesgo que trabaja a comisión y están dispuestos a recuperar el tiempo perdido.
El negocio ya no está en ordeñar a las vacas, eso lo dejan para los pequeños empresarios, el negocio consiste en especular con la leche, los huevos y todos los productos que sean susceptibles de ser manipulados. Han creado enormes almacenes donde guardan la producción a la espera de que la carencia haga subir los precios.
No importa que la gente pase hambre, para eso son los parias de la tierra, luego, sin previo aviso, lanzan al mercado todos sus stocks, arruinando a los pequeños comerciantes que habían comprado a un precio abusivo.

Pero lo mejor de todo, es que han hecho creer a los habitantes de la factoría, que son ellos los propietarios. Les venden acciones a cambio de un aumento de la productividad y los pobres animalicos, trabajan con ahínco esperando el cobro de los dividendos, o los magros intereses que a modo de limosna les dan una vez al año.
Las pantallas estratégicamente instaladas, les informan de como aumenta el valor de sus acciones y el precio de sus pocilgas, y ellos, trabajan de día y noche para ser más y más ricos.

Con tanto trabajo, no tienen tiempo de educar a sus crías, pero no hay problema, el sistema los va moldeando a base de telebasura y consumismo masivo, hay que preparar a las nuevas generaciones para que no pongan en duda la bondad del sistema.
Un día, sin previo aviso, las pantallas de El Gran hermano dan la voz de alarma, las acciones ya no valen nada, el valor de sus chozas se ha reducido a la mitad, y los almacenes de pienso están vacios. ¿Habrá sucedido un cataclismo se preguntan atemorizados?, pero no, por las ventanas de la granja todo se ve como antes, el campo sigue verde, y el sol continua brillando en el cielo. 
Desde hace unos días, les han recortado la ración y han corrido los rumores de que aquellos que ya no puedan trabajar, serán sacrificados a los pocos meses. Se han levantado algunas voces de protesta, pero los perros de presa están al quite para acabar con los contestatarios.
Los nuevos monitores TDT, con mejor imagen y calidad de sonido, avisan que hay que trabajar el doble por una ración aún más magra  para reponer los almacenes, mientras muchos de los pobladores de la factoría, tienen que dormir en la calle porque les han embargado sus cubiles.
Los propietarios están viajando entre paraísos fiscales colocando sus beneficios a buen recaudo y planificando los nuevos ciclos para incentivar la productividad de su emporio. El gran capital, ya no es el empresario, ya no tiene apellidos, es un monitor omnipresente que da las órdenes, controla la bolsa y maquina las guerras a su conveniencia.
El nuevo gran hermano es todavía más poderoso, omnipresente y tiránico que el de Orwell,  y la vieja granja se ha extendido por todo el planeta, llenando la tierra de purines y excrementos, talando las selvas y envenenando las aguas. Parece ser que los creadores del macro sistema informático, se olvidaron de incluir en el programa el algoritmo de  que una vez agotado sistema, ya no teníamos a donde migrar, pero claro, al Gran Hermano no le preocupa, al fin y al cabo él es solo una máquina que se reproduce a sí misma.
JUANMAROMO

ENTRE EL ODIO Y EL AMOR

¿Cuantas veces me hiciste falta?
¿Cuantas veces te llame desesperada entre sudores y fríos?
No es justo…no me explicaste de que iba esto, de que iba el mundo y…estuve perdida…mucho tiempo.
Te recuerdo arropándome, aunque, nunca con un beso,
Pero en el aire, se presentía ese ósculo que nunca dabas
¿o si lo distes? ¡¡Maldita seas , no lo recuerdo¡¡
y no se me puede, ni debe olvidar porque…necesito ese beso como aire ,
Ay tantas, tantas cosas que se me olvidaron.
Tantas que quizás recuerdo y no fueron,
Que ya no se, si esto es solo la necesidad de tenerte o todo esto es cierto.
El tiempo lo emborrona todo, lo cubre de una neblina espesa y oscura, todo, menos los sentimientos que se van agolpando en el pecho hasta rebosar por la boca como una tormenta.
Yo soy tu, soy parte de ti, tu me educaste, me dijiste como tenia que andar, que hablar, que comer, que reír... nunca como tenia que llorar y rebelde de mi ,llevo toda la vida llorándote
Me reñiste mis malas costumbres ¡¡ no te muerdas las uñas¡¡.
Y sigo aquí, mordiéndomelas a mi edad por ver si tú apareces a regañarme el gesto.
Quizás no estarías orgullosa de mí,¡¡ he fallado tanto ¡¡
Pero me enseñaste a fallar con amor propio, con tu amor propio, ¡¡Que se me clavo en la piel como alfileres¡¡
¡¡Y… cuanto duele dios, cuanto duele¡¡
Muchas noches te he soñado, y me he despertado con una paz, que presiento tu me dabas
Recuerdo que te maldije con cierta edad y te eché la culpa de tantas y tantas cosas, recuerdo odiarte, y te odie con tanto amor que me rompí el alma.
Quise hacerlo y lo hice cuando por mis venas galopaba la sangre de una adolescente,
¡¡Cuanto empeño puse en ello dios!! ¡¡Cuánto te odie ¡¡
Cuando paso esa edad donde se odia lo más cercano, quise seguir odiando pero me miraba al espejo y te veía,
¡¡ Incluso la tristeza de mis ojos te igualaba, ¡
Empecé a aprender a amarte, pero en silencio,
Tú seguías teniendo tantas culpas
Yo…seguía queriéndote tanto,
Que solo pude, no sentirme correspondida por tanto amor
Y una siguió creciendo y te siguió necesitando ¡¡tanto¡¡
¿Sabes? tuve un hijo…
¡¡Tan mío¡¡¡¡Tan tuyo¡¡ te hubiese gustado conocerlo ¡¡
Papa, dice que es igual que el abuelo ¡¡yo no lo se¡¡
A veces pienso que hasta el, te hecha de menos ¿tonta no? .
Yo a el si le doy muchos Besos y…tengo miedo
¿se le olvidara algún día , se le borraran esos besos que le doy para que no los olvide?
¡¡Esta locura es la que me has dejado¡¡
¡¡Esta amargura de no poder demostrarte cuanto te quise¡
Este odio de no haber sabido apreciar cuanto me amantes
¿o… solo necesite de por vida que lo hicieras?
…y te fuiste impávida y me dejaste tan sola,
Tuve miedo y te odie por eso también, y te volví a amar y te volví a odiar y aquí sigo con este mar de sentimientos que no acaban nunca
Quiero gritar hoy, sin hacer daño, que fuiste tú, solo tú
Mi guía, mi perdición, mi libro y mis hojas en blanco
Fuiste tu mi amor y mi odio mi tranquilidad y mi desasosiego
Y sin querer ofender ¡¡dios sabe que no quiero¡¡
Gritarte que….fuiste tu mi madre ABUELA
ABUELA, ¡¡mi madre ¡! Y… te hecho tanto de menos.



LITA GÓMEZ

jueves, 6 de mayo de 2010

"Nuestro cerebro puede saber y no saber al mismo tiempo"


LLUÍS AMIGUET  - 06/05/2010

Tengo 74 años: escapé de los nazis de Eslovaquia a Israel. Hablar eslovaco, húngaro, alemán, hebreo e inglés me ayuda a mantener el cerebro en forma: o lo usas o lo pierdes, y si lo usas más, tienes más. Fui diputado, pero no sé votar lo que no creo, por eso volví a investigar

En el ejército israelí estudié las reacciones de los soldados ante el miedo y el estrés.

¿Y qué descubrió?


Algunas cosas, pero después de 50 años investigando el estrés y el sistema inmunológico; la esperanza y el deterioro cognitivo en la Universidad Hebrea, Stanford, Berkeley, la Rockefeller y el National Health Institute de EE. UU.


Pues cuénteme...


Somos primates...


¡Qué me va a contar!


Y por eso nuestro sistema fisiológico está adaptado a miles de años en la selva. Allí las situaciones de estrés eran cortas e intensas.


O corres o te come el león.


Como un susto tremendo, pero corto. Y por eso ese estrés repentino de corta duración fortalece nuestro sistema inmunológico.


Si sobrevives al león.


... En cambio, el estrés moderno: ese que produce quedarse en paro o - peor aún-tener miedo a quedarse en paro o un jefe insoportable o la pareja mal avenida...


Angustia tenue, difusa e inacabable.


Es peor que el encuentro con el león porque no estamos preparados para él y, al contrario que el otro, deprime nuestro sistema inmunológico. De ahí que esas situaciones acaben a menudo por propiciar enfermedades crónicas o hasta un cáncer.


¿Cómo paliar ese estrés de cada día?


Estamos preparados para afrontar tragedias instantáneas pero no largos e interminables culebrones. Así que rompa la tensión cotidiana. Búsquese un momento sólo para usted: sin móvil, sin e-mails, sin obligaciones...


¿Un año sabático? ¿Una semanita?


Es suficiente con quince minutos cada día. Yo paseo cada mañana solo por las montañas de Haifa mirando el mar un cuartito de hora. Y luego vuelvo nuevo a trabajar.


¿Cómo trataban ustedes a los soldados con estrés postraumático?


Hay que actuar de inmediato: sacar al afectado del servicio y aislarlo para que se desahogue largo y tendido: llorar, expresarse...


¿Fuerzan un desahogo inmediato?


Sí, por eso es mejor aislarlo, para que no se contenga ni reprima por vergüenza ante sus compañeros, pero después de ese desahogo lo devolvíamos inmediatamente a su unidad, a su vida normal, sin dejar que se considerara a sí mismo enfermo. Creo que ese patrón sirve en la vida civil.


¿Y qué aprendió de la esperanza?


Su relación con la negación de la evidencia.


No sé si la veo.


Un fumador inteligente, por ejemplo, es demasiado listo como para negar la evidencia de que el tabaco le perjudica, así que negará de forma indirecta: dirá que sí va a dejarlo "pero no ahora".


¿Todos los adictos niegan así?


También creen que las consecuencias de la adicción afectarán a todos los demás adictos menos - y no querrán profundizar en el porqué-a ellos mismos. Así utilizan la capacidad de nuestro cerebro de saber y no saber al mismo tiempo. A menudo, a esa capacidad la denominamos esperanza.


¿. ..?


Lo observará no sólo con los adictos: también muchos enfermos terminales tienen el suficiente miedo para investigar lo que les pasa, pero sólo hasta cierto punto. A partir de ese cierto punto, el enfermo no quiere saber más. Niega la evidencia para dejar algún hueco a la esperanza.


¿Verdad a medias duele la mitad?


Y es más cómoda. Mantener la lucidez es un ejercicio tan duro como mantener la línea y no es una frase: la forma mental se mantiene exactamente igual que la física.


¿Sudando?


Sí, luchando contra la rutina producto de nuestro innato sentido del mínimo esfuerzo: desafiando la comodidad, el inmovilismo, la pereza mental, la aversión al cambio.


Por ejemplo.


Los occidentales acostumbramos a idealizar una vida en la que puedas vivir cerca de donde has nacido y si puede ser en la misma empresa siempre...


El ideal de ser funcionario del catastro.


Y nuestro cerebro para mantenerse en forma necesita justo lo contrario: desafío, reto, exigencia, cambio, movilidad.

Casi la mitad de los españoles vive en la misma ciudad donde nació.


Pues mal: no hay mejor estimulante mental que el cambio de trabajo, de ambiciones, de ciudad, de idioma, de cultura, de país.


El destierro es una maldición bíblica.


Pero muy saludable para el cerebro y para las sociedades que se renuevan con el estímulo mental de los recién llegados.


¿Es una aseveración científica?


Demostrable. Desde 1983 podemos observar cómo determinadas áreas neuronales se iluminan en pantalla al activarse.


¿Y eso qué probaría?


Demostré que era porque recibían más oxígeno, luego revivían, se rejuvenecían, creaban nuevos circuitos... Si no usas esos circuitos y activas nuevos, pierdes neuronas igual que si no usas músculo lo pierdes.


"Use it or lose it" (úsalo o piérdelo)


Por eso me especialicé en diseñar programas para ejercitar el cerebro.


¿El ajedrez o los videojuegos sirven?


Sólo para jugar al ajedrez o al videojuego: los ejercicios mentales para ser efectivos deben ser personales y modificarse continuamente para obligar al cerebro a adaptarse: ahí está el ejercicio: siempre en lo que más esfuerzo nos cuesta.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Grecia no es la causa principal de la crisis del euro



La visión que se está transmitiendo, por la mayoría de medios de información en España, sobre la crisis del euro es que esta crisis está causada por el comportamiento irresponsable del gobierno griego, que ha gastado en exceso en su estado del bienestar, creando un déficit y una deuda pública que no son sostenibles y que han generado dudas sobre si el gobierno podrá pagar sus deudas, con lo cual la moneda que utiliza Grecia –el euro- quedará muy afectada. Ejemplo de esta lectura del euro es el artículo de Sala i Martín en La Vanguardia (17.02.10), en el que critica a Grecia (y a otros países de la eurozona mediterránea, incluyendo España) de ser responsables de la crisis de la moneda europea, debido a un excesivo gasto público, derrochado –según él- en exuberantes beneficios sociales y laborales (ver mi artículo “La crisis, ¿qué debería hacerse?” Sistema 05.03.10). En este contexto, aparecen frecuentemente los pensionistas griegos, muchos de los cuales pueden ya jubilarse a la temprana edad de 55 años. De esta lectura se deriva que la solución es que los griegos (así como los españoles, portugueses y otros mediterráneos -aunque incluyen también a Irlanda- inclinados a excesos en sus gastos públicos) se aprieten el cinturón recortando su gasto público y reduciendo sus exuberantes beneficios sociales y laborales, tal como instruyen el Banco Central Europeo (máxima autoridad monetaria de la Eurozona) y el Pacto de Estabilidad.
Hasta aquí el dogma liberal. Veamos ahora los datos. En realidad, la economía griega en los últimos quince años (hasta 2009) había sido altamente exitosa. Su crecimiento económico (medido en el PIB per capita) creció más rápidamente que el promedio de la UE. Es cierto que ahora su déficit es elevado (13% del PIB), y su deuda es también elevada (113%), aunque no mucho más elevada que la deuda que se proyecta para el 2011 para el promedio de los países de la OCDE y mucho menor que la deuda de Japón (192% del PIB). Lo que ha ocurrido en Grecia, y en la mayoría de países de la OCDE, es que la disminución de los ingresos del estado, consecuencia del descenso muy marcado de la actividad económica, ha causado el crecimiento del déficit. Lo que los liberales olvidan es que el problema del déficit se basa más en el déficit de ingresos al estado (impuestos), que en la exuberancia del gasto.
Grecia es un país pequeño (que además tiene un fraude fiscal enorme), y el gobierno conservador anterior prefirió más conseguir dinero de los bancos extranjeros que aumentar los impuestos de la gente más pudiente y así corregir el fraude fiscal. El 95% del dinero que consiguió, vendiendo bonos, fue a bancos europeos. En otras palabras, el 95% de la deuda del estado griego la tienen los bancos europeos (y muy en especial los alemanes). Estos bancos compraron los bonos griegos en masa y a precios muy reducidos. Tiene millones de euros en bonos. Estos bonos los tienen asegurados en lo que se llama Credit Defaults Swaps (CDS); lo cual quiere decir que el aseguramiento de los bonos no se basa en su precio real, sino en un precio ficticio, resultado de la especulación. De ahí las campañas de los bancos y de los hedge funds (fondos de carácter especulativo) a fin de inflar el precio de los bonos que generan un interés exorbitante de un 7% por año. Y se están forrando como consecuencia de ellos. De esto, los liberales ni hablan.
Pero este crecimiento exuberante de los intereses de los bonos lo tiene que pagar el ciudadano griego a base de ajustarse el cinturón. Y ahí está el Pacto de Estabilidad, el instrumento por antonomasia de rectitud monetaria. Lo que al ciudadano griego se le dice es que tiene que ser más austero, vivir con menos transferencias y servicios públicos y reducir sus beneficios sociales y laborales. Todo ello para que se puedan pagar a los bancos sus escandalosamente altos beneficios bancarios, basados en mera especulación. Y los bancos tienen sus propias agencias de certificación (que están en su bolsillo), que catalogan los bonos de los estados según la voluntad de los gobiernos de seguir las instrucciones de los bancos (que se llaman los mercados financieros).
Ahora bien, este descenso del gasto público está creando un enorme problema, pues acentúa más la recesión y dificulta la recuperación en todos los países de la eurozona y no sólo en los países mediterráneos (e Irlanda), sino también en los países centrales, incluida Alemania. La austeridad de gasto público (iniciada ya con las reformas Schroeder) en Alemania, junto con la falta de crecimiento de los salarios en aquel país, hace que la escasa demanda interna esté imposibilitando el estímulo económico necesario para salir de la crisis. De ahí que los círculos liberales y conservadores que gobiernan en Alemania intenten basar la recuperación económica en el crecimiento de las exportaciones. Pero el problema es que la gran mayoría de exportaciones en Alemania (2/3 partes) van a los países de la Eurozona que no están importando por las mismas razones: las prácticas de austeridad (bajada de gasto publico y de salarios), que están imposibilitando que se importen los productos alemanes. De ahí que el comercio alemán y europeo se está paralizando. En realidad, en Irlanda, donde más se han aplicado las recetas de austeridad (al igual que en Lituania), el PIB ha disminuido nada menos que un 8% (en 2009), desembocando aquel país en una profunda recesión. Un tanto igual ocurrirá en Grecia (y puede ocurrir en España si las políticas de austeridad no cambian). El paquete de ayuda de la UE a Grecia que el presidente Zapatero, Presidente de la UE, ha organizado, es una medida necesaria pero profundamente ineficiente, pues la solución a la crisis de Grecia pasa por cambios más profundos de lo que la UE está considerando, pues se necesita un giro de 180º en sus políticas, pasando de políticas liberales a políticas keynesianas de estímulo de la demanda. Cuando se creía que la crisis presente (generada por las políticas liberales) significaría el fin del neoliberalismo, resulta que, paradójicamente, estamos viendo como la mayoría de gobiernos de la UE, alentados por sus instituciones (tanto el BCE como la Comisión Europea y el Consejo Europeo) están reincorporando tales políticas.
Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.

martes, 4 de mayo de 2010

LA FIEBRE DEL ORO

Cuando en los años 60 salíamos a la calle voceando “Llibertat, amnistía i estaut d’autonomia” estábamos muy lejos de imaginar en qué iba a degenerar todo esto. Corríamos perseguidos por las porras y las bolas de goma, pero nosotros perseguíamos la utopía, por eso éramos, como ella, inalcanzables.
Ya a los pocos años, Llach lanzó la voz de alarma con aquel profético “No és això” que le valió la animadversión de los “Funcionarios del negociao de sueños” que se habían encaramado a la escalera y usaban los puños para algo más que para mantenerlos en alto.
La caída del muro, fue el pistoletazo de salida y el “tanto vendes tanto vales”, el grito de guerra con que las hordas capitalistas tomaron al asalto las empresas públicas, los mercados de valores y la conciencia colectiva.
Los partidos de izquierda fueron perdiendo terreno y refugiándose en las trincheras de la ambigüedad ideológica. Desaparecieron los comunistas, el socialismo se convirtió en socialdemocracia y los verdes se fueron destiñendo hasta acabar siendo transparentes.

La entrada en la moneda única, provoco un blanqueo de dinero de tal calibre, que detrozó nuestro paisaje. Las costas se transformaron en puertos, los arrozales en campos de golf y las huertas de naranjos en urbanizaciones masivas.
Los ayuntamientos recalificaban, los especuladores compraban terrenos y voluntades, mientras la banca prestaba un dinero que no era suyo. Los banqueros se adjudicaban sueldos millonarios y los gobiernos miraban hacia otro lado mientras veían subir sus ingresos y apuntalaban sus votos. El proletariado desapareció, todos éramos clase media, propietarios de hipotecas a cadena perpetua y especuladores en re negociación de préstamos para hacer un crucero o montarnos un safari, ¡por fin éramos europeos!
Hace poco releía “La fiebre del oro” de Narcis Oller y me pareció tan actual que creí estar viendo un telediario, los siglos transcurren, las eras pasan, pero la ambición humana continua creciendo a medida que disminuye nuestro sistema de valores.
Ya no hay parias en la tierra con fuerzas para levantarse, porque la telebasura y la pornoeducación han castrado a nuestros hijos, la rebeldía ante la injusticia, el espíritu de lucha y la esperanza en un futuro mejor, han sido sustituidas por un consumismo a ultranza y un desprecio al trabajo y al esfuerzo como nunca hasta ahora se había conocido, mientras, la tierra comienza a estar tan intoxicada con nuestra basura y nuestros venenos, que el día menos pensado nos arrojará a todos al infierno, en un último y telúrico vómito.
¿Estamos a tiempo para evitar el apocalipsis? Creo que todavía nos queda la esperanza, pero la cuenta atrás ha comenzado y este es el penúltimo aviso.

FISCALIDAD, ÉTICA Y JUSTICIA

  1. • Resulta incomprensible que no se actúe para evitar la salida del país de dinero que debería tributar aquí

 Foto: LEONARD BEARD
Foto: LEONARD BEARD
GUILLEM López-Casasnovas
De modo intermitente se escuchan voces que sugieren una amnistía fiscal como forma de incorporar a la economía el dinero que en su día se refugió fraudulentamente en lugares ajenos al control de la Hacienda Pública. La razón aparenta ser obvia: la falta de liquidez de que adolecen las empresas requiere reintegrar a los circuitos normales de financiación la tesorería que en su momento salió de los mismos. Es cierto que no concederles una amnistía acentúa sus dificultades financieras. Sin embargo, contra el fraude no pueden existir treguas sin menoscabar la credibilidad de un Estado de derecho. Cuestión distinta es habilitar mecanismos legales para que quienes defraudaron puedan regularizar voluntariamente, con plena seguridad jurídica, su situación tributaria. Pero en cualquier caso, insistimos, pagando lo que deberían haber tributado más los correspondientes recargos e intereses.


Pero esas insinuaciones nos sugieren una reflexión de más calado. No cabe duda de los efectos perniciosos que para la recaudación tributaria se derivan de la existencia de paraísos fiscales. Sin embargo, no se entiende la insuficiencia de las medidas de nuestro fisco para evitar que continúe marchando fuera de nuestras fronteras el dinero de contribuyentes que tendrían que estar, en su caso, sometidos a un control especial por parte de la Administración. Se critican también en ocasiones los complejos entramados societarios para eludir la fiscalidad; pero el legislador tampoco parece adoptar medidas suficientes para evitarlos y reconducir su fiscalidad a la de un contribuyente normal. En cuanto a fiscalidad financiera, serían precisos cambios inmediatos, ya sea haciendo tributar a algunas entidades por la ventaja que suponen los irremediables rescates públicos de quien no puede quebrar, ya sea como forma de reaseguro o de coste compartido elevando las aportaciones a los fondos de garantía financiera. Por otra parte, a las empresas que ahora deberían estar buscando aumentar su capital con fondos propios y ampliaciones accionariales no se les debería autorizar que lo hagan por la vía del mayor endeudamiento, que les permite pagar menos impuestos y la paradoja de que subvencionando públicamente el capital externo a través de la desgravación fiscal se está ayudando a repartir más dividendos a esos mismos accionistas.
En la actualidad, el sistema tributario nos ofrece varios ejemplos de normas que injustamente parecen premiar a quienes más tienen. La tributación de los deportistas y artistas de élite o la de las sicav [sociedades de inversión de capital variable] son un claro ejemplo de ello. En general, el entramado de incentivos y privilegios fiscales suscita siempre la ingeniería de quienes más tienen, una picaresca que se alimenta también de la deficiente redacción de nuestras normas. Contra ello –y a diferencia de las rentas más altas– las clases medias y bajas carecen normalmente de lobis organizados que puedan ejercer la presión necesaria para influir en la redacción y aprobación de una ley. Hoy, quienes están soportando la fiscalidad son, en gran parte, las clases medias; desproporcionadamente, también las pymes, con una presión fiscal indirecta asfixiante, y los contribuyentes de perfil medio dados los requerimientos, comprobaciones parciales o similares de nuestra Administración inspectora. Por lo demás, no parece lógico que la diferencia entre una pyme y una gran empresa sea tan solo de cinco puntos porcentuales en el impuesto de sociedades, como tampoco parece lógico que el tipo del 43% del IRPF se aplique a partir de la ridícula cifra de 53.000 euros. A la vez, aparecen ante nuestros ojos determinadas situaciones de fraude que es difícil comprender cómo han podido escapar a los controles de la Administración.


La elusión fiscal del contribuyente frente a la Administración, escapándose del gravamen por las rendijas que dejan los vacíos legislativos y reglamentarios de normas muy complejas para poder aprehender la totalidad de la ingeniería económico-financiera, no es ciertamente delito, pero no corregirlo mediante la mejora de la legislación tributaria sí lo es: de la propia Administración contra el interés público. El fraude fiscal es condenable, pero no solo por parte de la Hacienda Pública: sobre todo debiera serlo por parte de la sociedad, tan olvidadiza que muchas veces incluso le otorga honores. Que algunos defrauden incluso puede ser –para ellos– algo lógico, pero que señalen su normalidad en medios públicos, no. Que sitúen sus rentas fiscalmente fuera del país puede ser algo innato al escaso sentido comunitario de algunos individuos, pero que los contribuyentes que apechugamos pagando con nuestros impuestos lo que ellos no pagan les riamos las gracias debiera forzarnos a hacérnoslo mirar. En una etapa de crisis como la actual, vistos los sacrificios sociales que se avecinan (más impuestos, recorte de gastos sociales), es necesario más que nunca empezar a cuestionar no tan solo la justicia de nuestro sistema tributario, sino también su falta de ética si entendemos que no es ético ni moral que la falta real de progresividad produzca una notoria distorsión en el reparto de los impuestos. 

Catedrático de la UPF. El artículo lo firma también Antoni Durán-Sindreu.

lunes, 3 de mayo de 2010

A MÁS PARO, MÁS FUTBOL

 

Partido de fútbol


Hasta hace muy poco, lo normal era que el fútbol se jugara -y televisara- únicamente los fines de semana. La razón era obvia: los aficionados, después de trabajar toda la semana, necesitaban liberar tensiones y disfrutar de algo sin tener que pensar demasiado, y claro, el fútbol es ideal para eso.
El problema es que los tiempos cambian y, desgraciadamente, la cifra de parados también. Hoy en día eso de trabajar ya no se lleva tanto, y claro, el tiempo en que uno puede estar ocioso puede llegar a ocupar toda la semana. Esto es algo peligroso para cualquier país, pues una persona ociosa tiende a pensar.
No hay nada más perjudicial para un gobierno -cualquiera- que el hecho de que sus ciudadanos comiencen a leer, a estudiar, a acudir a actos culturales, a investigar, etc. Pues llegará el día en que se darán cuenta de que los están tomando por imbéciles, y ese día se liará parda.
Evidentemente, para no llegar al extremo de tener una sociedad culta, había que adoptar una solución de urgencia: pan y circo. Es decir, ampliar el horario y poner fútbol cualquier día a cualquier hora.
Así, el populacho, mientras está viendo el fútbol tiene la mente ocupada; y lo mejor de todo, cuando acabe el partido, en lugar de hablar con los colegas sobre todo lo que nos han estado robando los políticos sinvergüenzas, discutirá sobre si el cabrón del árbitro estaba comprado.
Como ven, esta ampliación de horario futbolístico no es fruto de la casualidad. Como tampoco es casualidad que en España el periódico más leído sea el Marca; como tampoco es casualidad que haya más de la mitad de españoles que no se leen un libro al año, y además presuman de ello.
El único problema del fútbol es que, de momento, no puede emitirse las 24 horas del día en todas las cadenas. Por eso había que rellenar el resto de horas con programas que no aportasen nada a la inteligencia, programas donde unos aspirantes a periodistas se gritan e insultan, donde uno ve como otros viven encerrados en una casa sin pegar un palo al agua, o donde se nos enseña que hay desgraciados que están peor que nosotros. Ya saben, mal de muchos…
.
P.D.: Y ahora, mire usted la foto, ¡qué felicidad!
Toda esa gente podría estar pensando en por qué tenemos un gobierno inútil y una oposición corrupta -pueden intercambiar los adjetivos si lo prefieren-; en por qué nuestros niños cada vez aprenden menos en la escuela; en por qué una empresa es capaz de vendernos pulseritas a 35 euros que no hacen nada; en por qué cuando tenemos que ir al médico nos dan cita para de aquí tres meses… y en cambio mírelos, con sus banderitas, con sus gorritas, con su ilusión… qué felices.
¿No es maravilloso?

La foto la he tomado prestada del blog Blog, I am your father.


http://www.terceraopinion.net/2010/05/02/a-mas-paro-mas-futbol/